温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的疗效

研究针对脾胃虚寒型的消化性溃疡患者选用温胃补脾汤与奥美拉唑联合治疗方案的临床效果。方法 选择94例于2021.9-2023.4我院治疗的胃溃疡患者纳入研究。根据患者的病床号随分为两组,各47例。选择奥美拉唑为对照组治疗。在奥美拉唑的基础山联合温胃补脾汤为观察组治疗。比较两组间在血清相关指标与疗效方面的差异。结果 两组治疗后血清中的MDA、SOD、GAS水平均得到改善。观察组的SOD相较于对照组更高(P<0.05)。MDA和GAS水平方面对照组高于观察组(P<0.05)。IL-10与TNF-α的水平方面对照组较观察组高(P<0.05)。结论 温胃补脾汤与奥美拉唑的联合治疗方案,对于脾胃虚寒型的消化性溃疡患者具有较好的治疗效果。能够改善患者的相关血清指标,加速其康复进程,改善其生活质,建议进一步推广。

温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡疗效观察

目的:探讨温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的疗效。方法:140例脾胃虚寒型消化性溃疡患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组70例。对照组给予奥美拉唑肠溶片治疗,观察组患者在此基础上给予温胃补脾汤治疗。比较两组治疗后胃泌素(GAS)、炎性因子[白细胞介素-10(IL-10)及肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平及临床疗效。结果:治疗后观察组GAS、IL-10及TNF-α水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率97.14%高于对照组80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:脾胃虚寒型消化性溃疡患者应用温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗优势突出,可降低炎性反应及胃酸的分泌,促进改善溃疡症状,值得临床推广应用。

自拟温胃补脾汤治疗消化性溃疡脾胃虚寒证的效果观察

目的:观察自拟温胃补脾汤治疗消化性溃疡脾胃虚寒证的临床效果。方法:选取106例消化性溃疡患者作为研究对象,利用随机数字表法将其分为对照组和观察组各53例。对照组采用雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联治疗,观察组在对照组的基础上加用自拟温胃补脾汤治疗,比较两组临床疗效、中医证候积分、胃肠激素水平、不良反应及复发情况。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,复发率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组中医证候积分、胃泌素(GAS)及胃动素(MTL)水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联治疗基础上采用自拟温胃补脾汤治疗消化性溃疡脾胃虚寒证的患者可提高治疗有效率,降低胃肠激素水平、中医证候积分和复发率的效果优于单纯雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联治疗效果。

温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的疗效观察

目的:观察温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的治疗效果及其作用机制的研究。方法:将选取的消化性溃疡患者97例,随机分为两组。对照组患者给予奥美拉唑肠溶胶囊;观察组在对照组治疗的基础上,再加以院内自拟温胃补脾汤治疗。观察治疗前后两组患者血清中相关炎性因子的含量,以及两组的临床疗效。结果:治疗后观察组的TNF-α、IL-10、GAS及MDA的水平显著低于对照组,而SOD的水平显著高于对照组。对照组的总有效率为79.2%,而观察组的治疗总有效率为95.9%。结论:温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡效果优于单一西药治疗效果,其机制与患者体内的免疫机制和炎症反应相关。

温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的效果观察

目的:探讨对脾胃虚寒型消化性溃疡患者联合实施奥美拉唑和温胃补脾汤治疗的临床效果。方法:现对临床收治的82例脾胃虚寒型消化性溃疡的患者展开研究,入院时间在2018年6月-2019年10月,所有患者均予以奥美拉唑治疗,参照均等单盲法将82例患者分为常规组和试验组,各41例,其中试验组在奥美拉唑治疗的基础上联合服用温胃补脾汤进行治疗,比较两组治疗效果。结果:试验组治疗总有效率90.24%,明显高于常规组的78.05%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);试验组和常规组治疗前血清中胃泌素(GAS)、丙二醛(MDA)、白介素10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和超氧化物歧化酶(SOD)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组GAS、MDA、IL-10、TNF-α水平明显低于常规组治疗后的水平,而SOD水平则明显高于常规组治疗后的水平,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对脾胃虚寒型消化性溃疡患者实施中西医联合治疗的方式可以有效调节机体的免疫反应,改善机体的炎症症状,从而显著提高治疗效果,值得推广实施。

温胃补脾汤与奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡临床观察

目的分析温胃补脾汤与奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡患者的临床效果。方法选取2019年1月—2020年6月在新蔡县人民医院接受治疗的88例脾胃虚寒型消化性溃疡患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为44例常规组与44例观察组。常规组患者采用奥美拉唑治疗,观察组则在常规组基础上采用温胃补脾汤治疗,并对2组患者治疗前后的TNF-α、IL-10、GAS变化情况以及治疗总有效率进行比较。结果观察组治疗后的TNF-α、IL-10以及GAS水平均高于常规组(P<0.05);观察组的治疗总有效率明显高于常规组(P<0.05)。结论温胃补脾汤联合奥美拉唑可有效缓解脾胃虚寒型消化性溃疡患者的溃疡症状,同时能够减轻患者体内炎症反应,改善脾胃功能,对患者胃黏膜的修复具有一定的积极作用。

温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的疗效

目的:针对脾胃虚寒型消化性溃疡应用温胃补脾汤联合奥美拉唑进行治疗,探讨其治疗效果。方法:选择2021年7月—2022年7月收治的120例脾胃虚寒型消化性溃疡患者,根据随机数表法分为对照组和实验组,各60例。对照组应用常规治疗方法,实验组应用温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗,观察两组的治疗效果,统计对比两组各项指标变化情况。结果:实验组的治疗总有效率为91.67%(55/60),高于对照组的78.33%(49/60);GAS、MDA、IL-10、TNF-α、SOD的水平均优于对照组,且组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脾胃虚寒型消化性溃疡患者应用温胃补脾汤联合奥美拉唑进行治疗,可以提升治疗效果,并改善多项相关指标,具有较高的应用价值。

温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床效果观察

探讨温胃补脾汤+奥美拉唑方案于脾胃虚寒型消化性溃疡治疗中价值。方法:以2021年1-12月所收治的80例患者进行研究,分成A、B组,分别以奥美拉唑和奥美拉唑+温胃补脾汤治疗,比较二者血清指标与临床疗效。结果:治疗结束后B组的GAS为(58.12±2.26)ng/L、MDA为(5.12±0.68)umol/L、IL-10为(86.34±4.12)ng/L、TNF-a为(20.46±3.24)ng/L,均相较A组显著更低,同时SOD为(40.12±4.22)U/L,相较A组显著更高(P<0.05);同时两组治疗有效率分别为77.50%和95.00%,B组显著更高(P<0.05)。结论:温胃补脾汤+奥美拉唑方案可大幅度改善患者血清指标,并显著缩小患者溃疡面积和减少患者炎症症状,从而可助力患者获得显著疗效,值得推广。

脾胃虚寒型消化性溃疡治疗中奥美拉唑与温胃补脾汤联用效果分析

研究脾胃虚寒型消化性溃疡治疗中奥美拉唑与温胃补脾汤联用效果。方法:研究对象为2019年1月至2020年1月入院的82例脾胃虚寒型消化性溃疡患者,根据随机数字表法划分为为对照组与研究组,各41例;对照组单用奥美拉唑,研究组联用奥美拉唑与温胃补脾汤;比较两组治疗前后白细胞介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-a(TNF-a)、胃泌素(GAS)水平与治疗后总有效率。结果:研究组较对照组治疗后IL-10、TNF-a、GAS水平更低,总有效率更高(P<0.05)。结论:脾胃虚寒型消化性溃疡治疗中奥美拉唑与温胃补脾汤联用效果显著,可减轻患者炎症反应,改善胃酸水平。

温胃补脾汤联合三联疗法对胃溃疡患者氧化应激指标及炎性因子水平的影响

目的探讨温胃补脾汤联合三联疗法对胃溃疡(GU)患者氧化应激指标及炎性因子水平的影响.方法选取2020年1月-2021年12月于黎川县中医医院就诊的88例GU患者,将其按随机数字表法分成对照组、观察组,各44例.对照组行三联疗法治疗,于此基础上,观察组联用温胃补脾汤治疗.治疗8周后,比较两组治疗效果、氧化应激指标[谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-PX)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)]及炎症因子水平[白介素-10(IL-10)、IL-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)].结果治疗后,相较对照组,观察组总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组GSH-PX、SOD水平均升高,MDA水平均下降,且较对照组,观察组上述水平改善更优,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组IL-10、IL-6、TNF-α水平均下降,且较对照组,观察组上述水平更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论温胃补脾汤与三联疗法联用可提高GU患者临床疗效,减轻氧化应激状态,调节炎性因子表达.

温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的疗效观察

探析应用温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡患者的病情控制价值。方法:选取本院诊疗脾胃虚寒型消化性溃疡患者80例, 2017年-2019年为本研究的时间范围,采用随机数表法将其分为对照组、联合组,各组有40例,分别给予奥美拉唑治疗、联合温胃补脾汤治疗。对两种方案下患者病情疗效应用价值进行分析。结果:联合组患者在治疗方案干预下GAS、IL-10及 TNF-α水平相较于对照组患者更具优越性(P<0.05);在病情疗效评估方面,联合组治疗方案更具优优越性(P<0.05)结论:为确诊为脾胃虚寒型消化性溃疡患者拟定治疗方案时可考虑将温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗措施,在病情控制和调整方面突出优势,为患者健康恢复提供保障,值得推广。