温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病临床观察

目的此研究主要分析温胆汤合半夏白术天麻汤在高血压病治疗中的应用有效性及价值。方法本次分析入组患者共100例,均来源于吉林省辽源市同心医院,收治时间均在2019年6月—2021年6月。将予以温胆汤合半夏白术天麻汤治疗的50例患者纳入观察组,予以常规西药治疗的50例患者纳入对照组,对2组治疗前后的血压水平变化情况、治疗期间不良反应发生率、治疗前后生活质量进行比较。结果治疗后,观察组血压检测值较对照组居更低水平(P<0.05)。治疗期间观察组和对照组不良反应发生率分别为6.00%(3/50)和20.00%(10/50),观察组呈更低水平(P<0.05)。治疗后,观察组生活质量评分与对照组相比居更高水平(P<0.05)。结论温胆汤合半夏白术天麻汤作为一种高血压病的辅助治疗药物,可以有效维持患者血压水平的稳定,不良反应少,有助于患者生活质量的提升和治疗安全性的提高,值得临床借鉴。

温胆汤合半夏白术天麻汤对高血压患者血压、氧化应激指标的影响

目的分析温胆汤合半夏白术天麻汤对高血压患者血压、氧化应激等指标的影响。方法选择2022年1-12月诊治的原发性高血压患者80例,应用计算机随机数分组法将患者分成对照组与观察组,每组40例。对照组接受常规西药治疗,观察组在对照组治疗基础上口服温胆汤合半夏白术天麻汤。比较两组患者血压、免疫功能、氧化应激、不良反应。结果治疗前,两组患者收缩压、舒张压差异无统计学意义(P>0.05)。治疗结束1d后,观察组患者收缩压为(136.58±3.08)mmHg、舒张压为(80.46±5.21)mmHg,两者均低于对照组(P<0.05);观察组患者IgA为(2.48±0.34)g/L、IgG为(16.98±2.54)g/L、IgM为(1.87±0.41)g/L,均高于对照组(P<0.05);两组患者NO、SOD、NOS水平均高于治疗前(P<0.05),MDA水平低于治疗前(P<0.05),且观察组患者NO、SOD、NOS水平均高于对照组(P<0.05),MDA水平低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.50%,低于对照组(25%)(P<0.05)。结论温胆汤合半夏白术天麻汤用于治疗高血压可降低患者血压水平,可改善氧化应激及免疫功能,并且能预防西药所致的不良反应,建议使用。

菖蒲温胆汤合半夏白术天麻汤加减治疗原发性高血压痰湿壅盛证对患者血压变异性指标的影响观察

目的观察对原发性高血压(EH)痰湿壅盛证患者应用菖蒲温胆汤合半夏白术天麻汤进行加减治疗后其血压变异性(BPV)指标的变化。方法选取本院于2020年1月至2021年12月收治的EH痰湿壅盛证患者70例,根据随机数字表法将患者分成观察组和对照组,每组各35例,对照组患者采用口服硝苯地平缓释片的西医治疗方法,观察组患者给予菖蒲温胆汤合半夏白术天麻汤加减治疗,疗程均为4周,记录并对比观察组和对照组患者的临床疗效、BPV指标及不良事件的发生情况。结果治疗4周后,观察组总有效率(94.29%)低于对照组总有效率(77.14%),差异有统计学意义(P<0.05);用药后,观察组的夜间收缩压标准差(nSSD)(10.23±2.01)mmHg、夜间舒张压标准差(nDSD)(9.26±2.01)mmHg、白昼收缩压标准差(dSSD)(10.54±2.03)mmHg、白昼舒张压标准差(dDSD)(9.58±1.01)mmHg水平明显低于对照组nSSD(11.36±2.19)mmHg、nDSD(10.29±2.21)mmHg、dSSD(12.61±2.17)mmHg、dDSD(10.18±1.32)mmHg水平,差异有统计学意义(P<0.05);用药后,观察组不良反应发生率(5.71%)低于对照组不良反应发生率(22.86%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对EH痰湿壅盛证患者应用菖蒲温胆汤合半夏白术天麻汤加减治疗后,在改善其临床症状、降低BPV指标方面具有显著作用,并且具有一定的安全性。

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压73例疗效观察

目的观察温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效。方法将符合选择标准的该病患者139例随机分为两组。治疗组73例予温胆汤加味治疗,对照组66例用波依定或施慧达,两组均治疗8周观察疗效。结果治疗组显效36例,有效33例,无效4例,总有效率为94.5%;对照组显效25例,有效21例,无效20例,总有效率为69.7%。治疗组优于对照组(P<0.05)。结论温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病疗效优于单纯用波依定或施慧达。

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床疗效分析

目的:探究高血压患者行温胆汤合半夏白术天麻汤治疗的有效性。方法:随机将2019年05月~2021年05月我院96例高血压患者均分为实验组(应用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗)、对照组(应用西药治疗)。对比患者临床疗效、治疗前后舒张压、收缩压、血液流变学指标、不良反应。结果:实验组总有效率(97.92%)高于对照组(83.33%)(P<0.05);治疗后,实验组舒张压(78.03±1.62)mmHg、收缩压(120.12±3.14)mmHg,均比对照组低(P<0.05);经治疗,实验组全血高切粘度(5.09±0.33)mpa?s、全血低切粘度(6.32±0.51)mpa?s、血浆黏度(1.07±0.12)mpa?s,低于对照组(P<0.05);实验组不良反应发生率(4.17%)明显低于对照组(18.75%)(P<0.05)。结论:温胆汤合半夏白术天麻汤用于高血压患者治疗的效果显著,利于其血压水平与血液流变学的改善,且不良反应少,值得推广。

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压疗效观察

讨温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的疗效。方法 入2021年2月~2023年2月期间120例高血压患者,随机分组,对照组60例常规治疗,观察组60例实施温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,观察疗效。结果 察组总有效率(98.33%)高于对照组(86.67%),P<0.05。治疗后,观察组收缩压测定值(130.448.63)mmHg和舒张压测定值(82.825.40)mmHg都要明显低于常规治疗后患者的测定结果(139.8310.86)mmHg、(88.217.33)mmHg,P<0.05。治疗后,观察组,眩晕(1.750.43)分、头痛(1.860.72)分、胸闷(2.200.65)分、头重如裹(2.010.48)分等主要证候的积分都显著低于对照组的(2.680.60)分、(2.340.50)分、(3.040.72)分、(3.060.74)分,P<0.05。两组不良反应率比较,P>0.05。结论 胆汤合半夏白术天麻汤可有效降低血压,改善中医证候,安全性高。

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床疗效观察

目的探讨温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床疗效。方法从我院2013年1月至2014年6月收治的高血压患者中随机性抽取100例作为研究对象,并将其随机分为研究组和对照组,每组各50例。研究组患者给予温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,对照组给予缬沙坦治疗,比较两组患者治疗效果和血压控制情况。结果治疗后,研究组治疗后的总有效率为94.00%,显著高于对照组的78.00%,两组数据比较差异显著,有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组患者和对照组患者的的收缩压和舒张压较治疗前均得到显著改善(P<0.05),但研究组患者治疗后的收缩压和舒张压改善效果均优于对照组(P<0.05)。结论温胆汤合半夏白术天麻汤在高血压患者中疗效显著,可以显著提高治疗效果,控制患者血压水平,是一种有效的治疗方法,值得临床推广和应用。

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床效果分析

目的探讨温胆汤合半夏白术天麻汤在高血压治疗中的应用及临床价值。方法选取本院2011年3月—2013年3月收治的86例高血压患者,随机分为观察组与对照组,各43例,两组患者均接受高血压常规治疗,观察组同时采用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,对照组患者采用非洛地平缓释片治疗,比较两组患者临床治疗效果、不良反应等。结果观察组患者治疗总有效率为90.7%(39/43),高于对照组的65.1%(28/43),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后舒张压及收缩压均下降,且观察组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗期间未出现不良反应,对照组出现12例不良反应,不良反应发生率为27.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予高血压患者温胆汤合半夏白术天麻汤治疗能够良好控制血压,安全性高治疗。

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床疗效Meta分析

目的:系统评价温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床疗效。方法:以国内外医学期刊公开发表的有关温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床研究文献为研究对象;以高血压、温胆汤、半夏白术天麻汤为关键词和主题词,检索Pub Med、重庆维普、万方数据库中文科技期刊全文数据库、清华同方中国期刊全文数据库,根据RCT质量评价Jadad量表评价标准对纳入文献进行质量评价,使用Revman5.2统计软件进行Meta分析。结果:初检得到16篇相关文献,最终纳入随机对照试验10篇,纳入文献均为中文文献,共纳入受试者495例,采用Meta分析,结果显示温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压较对照组在临床总有效率上有明显优势,有效率OR=4.32,(%)95 CI=(2.84,6.58);整体效果检验Z=6.83(P=0.000 014<0.05)。结论:半夏白术天麻汤治疗高血压有较好疗效,但还需要高质量的随机对照试验增加其循证依据。

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效

目的:分析温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效。方法:选取我院2014年9月-2015年9月所收治并且被确诊为高血压的患者110例为研究对象。将其按照随机数字表法分为实验组和常规组。常规组仅采用波依定和施慧达进行治疗,实验组采用温胆汤合半夏白术天麻汤进行治疗。观察和对比两组患者治疗前后的血压。结果:治疗前两组患者的舒张压与收缩压无明显差异,差异不具备统计学意义(P>0.05);经过不同药物的治疗,实验组患者的舒张压、收缩压均显著优于常规组,差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论:温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效显著,可以更加有效地降低患者的血压,并且维持在稳定的区间内,值得临床推广。

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效观察

高血压属于常见的一种心脑血管疾病,其临床特征主要是体循环动脉血压升高,且伴心、脑、肾等器官或者器质性损伤,是其他心脑血管疾病主要的一种危险因素。目前临床尚未明确高血压的病因,但有多个研究认为高血压的发生同遗传因素、环境因素、人们饮食生活习惯等有密切的关系。如果高血压患者未及时的治疗,致使机体长期处于高血压状态,会导致血管内皮细胞受损、心肾功能受损。

高血压应用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗的临床效果探讨

目的:分析应用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床效果。方法:2012年8月-2014年8月期间,我院共收治高血压患者106例,使用随机分组方式将其均分成观察组53例以及对照组53例,其中对照组患者给予非洛地平缓释片进行治疗,观察组给予温胆汤合半夏白术天麻汤治疗。结果:采用不同治疗方式对两组患者进行治疗后,观察组患者总有效率为98.1%(52/53),对照组患者总有效率为86.8%(46/53)。两组间比较差异显著(P<0.05),具备统计学意义。结论:在对高血压患者进行治疗的过程中,采用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗能够有效降低患者血压,同时不会引起患者的不良反应,从而起到较理想的降压效果。

观察温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效

目的:探讨温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效。方法:将2014年6月-2015年6月我科收治的160例高血压病患者随机分成对照组和观察组,其中对照组给予西药降血压治疗,观察组给予温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,记录相关临床资料并进行回顾性分析。结果:观察组的总有效率大于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效满意,能够有效降低血压,值得推广使用。

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床疗效观察

目的：探讨温胆汤合半夏术天麻汤治疗高血压的临床效果。方法选取我院于2012年11月～2014年11月收治的120例高血压患者，使用随机数字法将其分为实验组和对照组，对照组采用西医常规方法进行治疗，实验组使用中医方法进行治疗，对比分析两组患者的治疗效果。结果实验组的总有效率为95%，明显高于对照组的75%，两组数值对比，P＜0.05,差异具有统计学意义。结论通过研究显示，温胆汤合半夏术天麻汤治疗高血压的临床效果显著。

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效分析

目的:探讨温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效。方法:择取本院2015年3月21日~2016年3月21日诊疗的高血压病患者,随机筛选64例作为研究对象,按照1∶1分配原理,分为A组32例、B组32例。A组在常规治疗的基础上施以非洛地平缓释片治疗;B组在常规治疗的基础上施以温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,比较两组治疗总有效率、治疗前后血压指标变化。结果:B组治疗总有效率为100.00%,A组治疗总有效率为81.25%,差异存在统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血压指标较为相似,差异不存在统计学意义(P>0.05);治疗后,A组血压指标差于B组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在高血压病救治中,温胆汤合半夏白术天麻汤治疗模式的选择,能够有效实现对血压和疗效的把控,安全性相对较高,存在推广价值。

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的效果观察

目的:观察温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床效果。方法:选取2019年3月—2020年3月在我院治疗的72例高血压患者,分为观察组及对照组,各36例。观察组采用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,对照组采用常规降血压药物治疗。比较分析临床疗效、血压情况。结果:治疗前两组的DBP、SBP对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组的DBP、SBP均显著降低,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的临床治疗总有效率(94.44%,34/36)显著高于对照组(75.00%,27/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对高血压,采用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,可改善血压水平,促进恢复,提高治疗效果。

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压随机平行对照研究

[目的]观察温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将80例住院患者按就诊顺序编号法简单随机分为两组。禁服其他药物,饮食清淡,控制盐、脂肪类进食量,锻炼身体。对照组40例硝苯地平,20mg/次,2次/d。治疗组40例温胆汤合半夏白术天麻汤(茯苓15g,白术10g,甘草灸6g,陈皮12g,枳实、竹茹、天麻、半夏各10g;腰酸加牛膝、杜仲;便秘加决明子);1剂/d,全自动煎药机煎煮,250m L/袋,早晚餐后30min温服。连续治疗90d为1疗程。观测临床症状、血压、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效32例,有效7例,无效1例,总有效率97.50%。对照组显效24例,有效9例,无效7例,总有效率82.50%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。血压治疗组改善显著(P<0.05),对照组无明显改善(P>0.05),治疗组改善优于对照组(P<0.05)。[结论]温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压效果显著,值得推广。

高血压应用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗的临床效果分析

目的分析高血压应用温胆汤合半夏白术天麻汤的临床效果。方法将我院2009年6月~2010年6月收治的74例高血压患者,按就诊时间分为观察组与对照组,每组37例。观察组患者采用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,对照组患者采用西医降压治疗。分析两组患者临床治疗效果。结果对两组患者临床治疗效果进行分析,观察组患者显效25例,有效10例,无效2例,总有效率为94.60%。对照组患者显效19例,有效10例,无效8例,总有效率为78.38%。观察组临床治疗效果比之对照组更优。两组患者在治疗期间观察组患者不良反应率低于对照组患者。结论温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压效果显著,无副作用,可作为治疗高血压病的理想治疗方式。

分析高血压患者应用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗的临床疗效

目的研究探讨在对高血压患者的治疗过程中采用温胆汤合半夏白术天麻汤的临床效果。方法选取2013年1月-2016年1月期间在我院接收的患者128例为研究对象,将在2013年1月-2015年1月期间采取常规西药降压时接收的64例患者作为对照组,将在2015年1月-2016年1月期间采取半夏白术天麻汤合并温胆汤治疗时接收的64例患者作为观察组,观察比较两组患者经过治疗后的临床效果和不良反应发生情况。结果观察组患者的总有效率(92.19%)明显高于对照组的总有效率(62.50%);同时观察组的不良反应发生率(9.38%)明显低于对照组的不良反应发生率(37.50%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论此类中药对高血压患者的病情好转有明显效果,安全有效。

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的效果探讨

目的:探讨用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床效果。方法:选取重庆市大渡口区中医院收治的46例高血压患者作为研究对象。将这46例患者随机分为西药组(n=22)和中药组(n=24)。对西药组患者使用西药进行治疗。对中药组患者使用温胆汤合半夏白术天麻汤进行治疗。然后,比较两组患者的临床疗效及不良反应的发生率。结果:接受治疗后,与西药组患者相比,中药组患者治疗的总有效率较高,其不良反应的发生率较低(P<0.05)。结论:用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床效果显著。