温脾化瘀汤联合化疗对胰腺癌患者肿瘤标志物水平及预后的影响

目的分析温脾化瘀汤联合化疗对胰腺癌患者肿瘤标志物水平及预后的影响,为临床治疗提供参考。方法选取2019年10月至2022年10月赤峰市肿瘤医院收治的82例胰腺癌患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组(采用常规化疗,41例)和观察组(采用温脾化瘀汤联合常规化疗,41例)。比较两组患者疾病缓解情况、中医证候积分、远期生活质量、肿瘤标志物水平、不良反应发生情况及治疗后1年存活情况。结果观察组患者疾病缓解情况优于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者各项中医证候积分、各项肿瘤标志物水平均降低,卡氏生活质量量表(KPS)评分均升高,且观察组各项中医证候积分、各项肿瘤标志物水平均低于对照组,KPS评分高于对照组(均P<0.05);观察组患者不良反应总发生率低于对照组(P<0.05);两组患者治疗后1年存活情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在常规化疗基础上加用温脾化瘀汤可缓解胰腺癌患者病情,改善临床症状,提高生活自理能力,减少不良反应发生,值得临床应用。

温脾化瘀汤联合吉西他滨治疗胰腺癌的效果及对卡氏评分、癌胚抗原的影响

目的:探讨温脾化瘀汤联合吉西他滨治疗胰腺癌患者的效果及对卡氏评分、癌胚抗原的影响。方法:选取2019年6月—2020年6月本院收治的50例胰腺癌患者,按随机数字表分为两组,对照组(25例)患者给予单纯吉西他滨治疗,观察组(25例)患者给予吉西他滨+温脾化瘀汤治疗,观察两组患者的中医症候积分、卡氏评分、癌胚抗原、糖类抗原199(CA199)、生活质量、总疗效、不良反应情况及生存情况等。结果:治疗后,观察组中医症候积分、卡氏评分高于对照组,癌胚抗原低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组CA199水平与对照组差异无统计学意义(P>0.05);两组患者生活质量核心调查量表(QLQC-30)各项评分及总评分均得到明显改善,且观察组改善效果显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为92%,高于对照组的68%,不良反应总发生率为12%,低于对照组的36%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:选用温脾化瘀汤、吉西他滨联合方案治疗胰腺癌,可明显提高患者的卡氏评分,降低癌胚抗原,提高生活质量,且减少药物不良反应。

温脾化瘀汤结合吉西他滨治疗胰腺癌的临床效果分析

目的 评估胰腺癌行吉西他滨+温脾化瘀汤治疗的效果。方法 选取2021年1月—2022年1月枣庄市中医医院收治的42例胰腺癌患者为研究对象,随机分为单药组和联合组,各21例。单药组行吉西他滨治疗,联合组在西药基础上行温脾化瘀汤治疗,比较两组患者的癌症因子、症状积分及缓解率。结果 用药后,联合组CA199、CEA均比单药组低,差异有统计学意义(t=5.086、4.525,P<0.05)。用药后,联合组恶心、黄疸及腹痛的症状积分均比单药组低,差异有统计学意义(t=3.390、6.129、3.991,P<0.05)。联合组临床缓解率为76.19%,高于单药组的42.86%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.843,P=0.028)。结论 吉西他滨+温脾化瘀汤能快速缓解癌症症状,降低癌症因子水平,提高胰腺癌缓解率。

温脾化瘀汤联合吉西他滨治疗胰腺癌临床观察

目的综合性评价温脾化瘀汤联合吉西他滨治疗对胰腺癌患者的临床效果。方法选取2018年7月-2019年7月接受治疗的胰腺癌术后化疗患者60例,入组病例均采用信封法随机分为对照组和试验组。对照组30例,术后应用吉西他滨化疗方案;试验组30例,在对照组基础上联合温脾化瘀汤治疗方案,观察2组患者治疗前后KPS评分、CEA和CA199及中医证候积分变化情况。结果经临床治疗,试验组中医证候积分(4.27±0.69)分,KPA评分(78.53±5.28)分,CEA(70.15±15.34)ng/ml,CA199(187.55±25.42)U/ml;对照组中医证候积分(8.33±1.21)分,KPS评分(71.15±5.31)分,CEA(82.35±21.63)ng/ml,CA199:(225.84±32.68)U/ml,试验组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胰腺癌术后接受吉西他滨化疗患者联合温脾化瘀汤内服可显著减轻患者消化道不良反应刺激,提高机体抵抗力,改善患者生活自理能力,温阳健脾、益气健运、活血化瘀,值得临床推广。