温阳灸法结合针刺治疗背肌筋膜炎的疗效观察

目的:观察温阳灸法结合针刺治疗背肌筋膜炎的临床疗效。方法:将60例患者随机分为灸法针刺组(温阳灸法结合针刺)和针刺组,每组30例。灸法针刺组采用温和灸关元、大椎、命门、肾俞,针刺大椎、膈俞、夹脊穴、阿是穴。对照组采用单纯针刺治疗,取穴、操作、疗程同灸法针刺组中的针刺治疗方法。观察两组患者的疗效、疼痛及体征评分。结果:灸法针刺组显愈率为83.3%(25/30),明显优于针刺组的53.3%(16/30)(P<0.01)。灸法针刺组和针刺组疼痛及体征评分治疗后均较治疗前有明显改善(P<0.01),且灸法针刺组优于针刺组(P<0.05)。结论:温阳灸法结合针刺治疗背肌筋膜炎的疗效较好。

河车路温阳灸法配合命门八阵穴快针治疗糖尿病阳虚诸症临床观察

目的:观察运用河车路温阳灸法配合命门八阵穴快针与传统针刺疗法治疗糖尿病阳虚诸症的疗效差异。方法:将92例患者随机分为治疗组和对照组,每组46例。治疗组采用河车路温阳灸法配合命门八阵穴快针治疗,对照组使用传统针刺治疗,分别于治疗前、治疗后(第四周末)、治疗后随访时,采用空腹血糖、中医证候疗效评分量表评定病情和疗效。结果:治疗组总有效率89.51%,优于对照组总有效率72.33%(P<0.05)。治疗后,治疗组与对照组空腹血糖、中医证候疗效评分均下降(P<0.05)。其中治疗组治疗后中医证候疗效与对照组比较有明显改善(P<0.05),治疗组患者空腹血糖控制较平稳,且较治疗前有所下降,但两组间比较差异无统计学差异。结论:河车路温阳灸法配合命门八阵穴快针治疗比传统针刺对糖尿病阳虚诸症综合疗效更优,安全简便,患者易于接受和推广。

温阳灸法治疗血瘀型腰椎间盘突出症35例

目的:明确温阳灸法治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:采用随机数字表分组方法,将符合标准的70例患者分为温阳灸法组和针刺组,温阳灸法组取穴:神阙、关元、肾俞(双侧)、命门、腰阳关,每穴温和灸30min。针刺组取穴:夹脊、脊中、腰俞、肾俞、环跳、委中、阳陵泉,采用毫针针刺治疗。两组治疗均为每天1次,5 d为1疗程,疗程间休息2 d。共治疗3个疗程。记录两组患者治疗前后症状、体征并进行VAS评分及JOA评分,疗程结束后评定疗效。结果:①两组的VAS评分及JOA评分治疗后均较治疗前有改善(P<0.01);VAS评分和JOA评分两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。②温阳灸法组愈显率68.57%,针刺组愈显率57.14%,两组愈显率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:本研究表明温阳灸法治疗血瘀型腰椎间盘突出症疗效满意,其疗效与针刺法疗效比较差异无显著性,但温阳灸法具有无痛、易操作的特点,患者易于接受,值得临床推广。

柳氮磺胺吡啶联合通督温阳灸法治疗强直性脊柱炎的疗效分析

目的探讨柳氮磺胺吡啶联合通督温阳灸法在治疗强直性脊柱炎的临床效果。方法选取强直性脊柱炎患者120例,收治时间为2015年1月~2016年6月,采用随机数字表法将患者随机分成三组,每组40例。A组采用口服柳氮磺胺吡啶治疗,B组采用通督温阳灸法治疗,C组采用柳氮磺胺吡啶联合通督温阳灸法治疗。治疗4个月后,评价三组患者的疗效,比较三组患者治疗前后在BASFI和BASDAI评分、临床表征以及血沉(ESR)和C反应蛋白(CRP)含量上的变化。结果治疗4个月后,A组的总有效率为77.5%,B组为70%,C组为95%,C组的临床疗效均优于A、B组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。三组患者的各项临床指标较治疗前均有一定程度的改善(P<0.05),C组在BASFI和BASDAI评分、枕墙距、指地距、胸廓活动度以及ESR、CRP含量上的变化均优于A、B组(P<0.05);尤其在VAS评分和晨僵时间这两方面上显著优于A、B组,且差异均有统计学意义(P<0.01)。结论柳氮磺胺吡啶联合通督温阳灸法治疗强直性脊柱炎效果更佳,其可有效改善患者的临床症状,提高治疗效果。

通督温阳灸法治疗阳虚质亚健康状态临床研究

目的:观察通督温阳灸法治疗阳虚质亚健康状态的临床疗效及安全性。方法:将纳入标准的90例患者随机分为2组各45例,观察组采用通督温阳灸法,对照组给予金匮肾气丸口服,连续治疗3月后评价治疗前后健康状况调查问卷(SF-36)评分及疲劳量表-14(FS-14)评分。结果:共有82例患者完成临床试验,观察组患者SF-36评分躯体功能(PF)、精力(VT)、机体疼痛(BP)、总体健康(GH)、精神健康(MH)评分分别与对照组比较,差异均有显著性意义(P<0.05),观察组优于对照组;2组FS-14评分比较,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗期间2组均无不良反应发生。结论:通督温阳灸法可改善阳虚质亚健康状态患者的临床症状、生活质量、疲劳状态,有较高的安全性。

温阳灸法和毫针针刺治疗血瘀型腰椎间盘突出症的效果对比

目的:比较温阳灸法和毫针针刺治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2012年3月~2013年10月我院收治的94例血瘀型腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组47例。对照组使用毫针针刺治疗,观察组使用温阳灸法治疗。比较两组治疗总有效率、治疗前后VAS评分、腰椎JOA评分及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为91.5%,高于对照组(P<0.05)。治疗前两组VAS和JOA评分比较均无显著差异(P>0.05),治疗后观察组VAS评分比对照组低(P<0.05),JOA评分比对照组高(P<0.05);两组均无不良反应。结论:温阳灸法治疗血瘀型腰椎间盘突出症效果好,有利于减轻疼痛,提高治愈率,优于毫针针刺疗法,值得临床推广。

温阳通督灸法结合针刺治疗枕神经痛42例

目的:观察温阳通督灸法治疗枕神经痛的临床疗效。方法:将82例患者随机分为灸法针刺组(温阳通督灸法结合针刺)42例和针刺组40例。灸法针刺组温和灸百会、大椎、命门,针刺大椎、患侧天柱、风池、率谷、外关、跗阳;针刺组单纯采用针刺治疗,取穴、操作、疗程同灸法针刺组中的针刺治疗方法。观察治疗前后两组患者的临床疗效和VAS评分。结果:灸法针刺组总有效率为97.62%(41/42),优于针刺组总有效率77.50%(31/40)(P<0.01)。两组患者治疗后VAS评分均有所改善(均P<0.01),组间比较灸法针刺组的VAS评分改善优于针刺组(P<0.01)。结论:温阳通督灸法结合针刺治疗枕神经痛的疗效较好。

温阳驱寒天灸法治疗老年失眠临床观察

目的:探究温阳驱寒天灸法治疗老年失眠的临床效果。方法:选取2018年1—12月我院老年病科收治的28例失眠患者作为研究对象,依随机数表法分成实验组和对照组,各14例。对照组采取西医药物治疗,实验组采取中医温阳驱寒天灸法治疗。观察对比两组治疗效果、PSQI睡眠质量指数及不良反应发生情况。结果:实验组治疗总有效率(92.86%,13/14)高于对照组(57.14%,8/14),差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前PSQI各项评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组PSQI各项评分均低于治疗前,且实验组入睡时间、睡眠效率、日间功能障碍及PSQI总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组睡眠质量、睡眠时间、睡眠障碍PQSI评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组不良反应发生率(14.29%,2/14)低于对照组(42.86%,6/14),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与西医口服药物治疗相比,采取温阳驱寒天灸法治疗老年失眠效果更佳,可有效改善睡眠质量,值得临床推广。

针灸温阳法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察针灸温阳法(温阳灸法结合针刺)治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组采用温和灸神阙、关元、命门、肾俞,针刺患侧肾俞、大肠俞、环跳、秩边、委中、阳陵泉、昆仑,每天1次,6次为1疗程,疗程间休息2天,治疗3个疗程。对照组采用单纯针刺治疗,取穴、操作、疗程同治疗组的针刺治疗方法。结果:治疗组显愈率为90.0%,优于对照组的50.0%,治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。两组患者治疗后VAS评分及JOA评分均有所改善(均P<0.01),治疗组的VAS评分及JOA评分改善优于对照组(P<0.01)。结论:针灸温阳法治疗腰椎间盘突出症疗效满意。

Warming-yang moxibustion combined with acupuncture for 30 cases of cancer pain

Objective To observe the clinical effect of warming-yang moxibustion combined with acupuncture in the treatment of cancer pain. Methods Thirty patients with malignant tumor accompanied with moderate or severe cancer pain were treated with warming-yang moxibustion technique in combination with acupuncture. Zhōngwǎn （中脘 CV 12）, Guānyuán （关元 CV 4） and Shénquè （神阙 CV 8） were applied with warming moxibustion, Hégǔ （合谷 LI 4）, Nèiguān （内关 PC 6） Tàichōng （太冲 LR 3） and Sānyīnjiāo （三阴交 SP 6） were punctured as well as other acupoints selected according to differentiation of syndrome. The treatment was given once every day, and 10 times were one treatment course. Pain degree was assessed on the basis of visual analogue scale （VAS） and efficacy based on pain relief. Results Remarkably improvement was seen in 10 cases （33.3%）, improvement in 11 cases （36.7%）, partially improvement in 8 cases （26.7%）, ineffective in 1 case （3.3%）, and the total effective rate was 96.7%. VAS was 6.07±1.26 before the treatment and was 2.53±1.48 after the treatment. The difference was statistically significant （P0.01）. Conclusion Warming-yang moxibustion technique in combination with acupuncture is effective in the treatment of cancer pain.