温阳逐瘀定帕汤治疗血管性帕金森综合征临床研究

目的:探讨温阳逐瘀定帕汤治疗血管性帕金森综合征对经颅多普勒(TCD)血流动力学的影响。方法:将72例血管性帕金森综合征患者随机分为治疗组和对照组,对照组35例给予美多巴治疗,治疗组37例除服用美多巴外,加服温阳逐瘀定帕汤。观察2组临床疗效及用2MHz探头分别经颞窗和枕窗探测右侧(R)左侧(F)大脑中动脉(MCA)、椎动脉(VA)、基底动脉(BA)的变化。结果:总有效率治疗组86.48%,对照组62.85%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。2组治疗后Webster量表积分值与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.01,P<0.05),治疗组治疗前后差值明显优于对照组(P<0.05)。2组治疗前后RMCA、LMCA、RBA、LBA、VA比较,差异均有显著性或非常显著性意义(P<0.01,P<0.05)。治疗组LMCA改善优于对照组(P<0.05)。结论:温阳逐瘀定帕汤治疗血管性帕金森综合征效果显著。

温阳逐瘀定帕汤联合美多巴治疗血管性帕金森综合征32例

目的:观察温阳逐瘀定帕汤联合美多巴治疗血管性帕金森综合征的疗效。方法 32例血管性帕金森患者同时应用温阳逐瘀定帕汤及美多巴,于治疗前、治疗后14天、28天、56天给予UPDRS评分。结果:加用温阳逐瘀定帕汤后美多巴用量减少1/2以上,副作用发生率下降,症状减轻,治疗后2个疗程UPDRS评分和治疗前相比明显下降(P<0.01)。结论:温阳逐瘀定帕汤联合美多巴治疗血管性帕金森综合征能提高疗效,减少副作用,降低美多巴用量,为中西医结合治疗血管性帕金森综合征的良方。

温阳逐瘀定帕汤联合美多巴治疗血管性帕金森综合征疗效观察

目的:观察温阳逐瘀定帕汤联合美多巴治疗血管性帕金森综合征的临床疗效。方法:将68例血管性帕金森综合征患者随机分为治疗组和对照组,对照组32例给予美多巴治疗;治疗组36例除服用美多巴外,加服温阳逐瘀定帕汤。观察2组患者症状改善情况。结果:2组治疗前后帕金森病统一评分量表(Webster)积分值比较,差异均有显著性意义(P<0.05),治疗后治疗组Webster积分值明显低于对照组(P<0.05)。总有效率治疗组为86.11%,对照组为59.38%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:温阳逐瘀定帕汤联合美多巴对血管性帕金森综合征有较好的治疗效果。

溯本求源分析温阳逐瘀定帕汤治疗血管性帕金森综合征

溯本求源分析血管性帕金森综合征中医病因病机,依据其脾肾阳虚、肝气不足、阳虚生风、血瘀动风的基本病机,自拟温阳逐瘀定帕汤以温补脾肾、逐瘀定风之法治疗本病,疗效颇佳,并附临床验案一则。

温阳逐瘀定帕汤治疗阳虚风动型血管性帕金森综合征32例

目的:观察温阳逐瘀定帕汤治疗阳虚风动型血管性帕金森综合征(VP)的疗效。方法 62例阳虚风动型VP患者随机分为治疗组32例和对照组30例,治疗组给予温阳逐瘀定帕汤并美多巴治疗,对照组单独服用美多巴治疗,分别在治疗前和治疗后56天对两组患者进行Webster评分及美多巴用量统计。结果:两组治疗后Webster评分比治疗前均显著降低(P<0.01);治疗组治疗后Webster评分显著低于对照组(P<0.05);治疗前后Webster评分差值显著大于对照组(P<0.05)。治疗组的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗组治疗后美多巴用量较治疗前及对照组明显减少(P<0.01),对照组治疗前后美多巴用量比较无明显差异(P>0.05)。结论:温阳逐瘀定帕汤治疗阳虚风动型VP有显著疗效,并且可以减少美多巴的用量。

温阳逐瘀定帕汤治疗轻中度血管性帕金森综合征临床观察

目的探讨温阳逐瘀定帕汤治疗轻中度血管性帕金森综合征的临床疗效。方法将67例轻中度血管性帕金森综合征患者随机分为对照组和观察组,对照组33例予多巴丝肼片及常规药物治疗,观察组34例在对照组用药基础上加服温阳逐瘀定帕汤。观察2组患者运动症状及血脂、血液流变值改善情况。结果观察组帕金森病症状评分量表积分值及血脂、血液流变检测结果改善均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论温阳逐瘀定帕汤对轻中度血管性帕金森综合征患者临床症状的改善有较好的治疗效果。