温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病45例疗效体会

目的探讨使用温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病的临床疗效。方法将90例风湿性心脏病患者分为试验组(温阳通脉治痹汤治疗)和对照组(西药治疗)。结果试验组总有效率93.3%,高于对照组的77.8%(P<0.05);试验组白介素-2(IL-2)(214.18±22.37)pg/m L、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)(58.00±9.75)pg/m L,低于对照组的(302.55±27.29)pg/m L、(70.24±10.89)pg/m L(P<0.05)。结论温阳通脉治痹汤对风湿性心脏病能提高治疗疗效,还能够调节IL-2和TNF-α介导的免疫调节功能。

温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病43例

目的研究温阳通脉治痹汤在风湿性心脏病中的治疗效果,提高患者的治愈率。方法选择2011年06月至2013年06月来我院接受治疗的86例风湿性心脏病患者作为研究对象,把这些患者平均分成观察组和对照组,对照组接受西医治疗,观察组通过温阳通脉治痹汤治疗,比较两个组的治疗效果。结果对照组总的治疗有效率为81.4%。观察组治疗有效率为93.0%。中医治疗的观察组患者的治疗效果明显比西医治疗的对照组患者好,观察组的治疗效果同对照组对比差异存在统计学意义(P<0.05)。结论温阳通脉治痹汤在风湿性心脏病患者的治疗中获得良好的临床疗效,因此值得在风湿性心脏病患者中推广应用。

温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病的临床体会

目的：对温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病的临床效果进行分析，并对治疗体会进行总结。方法选取于2011年5月～2015年2月期间在我院接受治疗的52例风湿性心脏病患者，将患者随机分为对照组和治疗组进行对照研究，观察并比较常规西医治疗和温阳通脉治痹汤治疗的效果。结果治疗组患者的治疗总有效率为96.2%，高于对照组患者的73.1%，差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病的疗效显著，能够改善患者的临床症状以及身体各项功能。

温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病45例疗效体会

目的:探讨温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病的临床疗效。方法:选取2010年2月～2012年2月本院收治的风湿性心脏病患者45例,采用自拟温阳通脉治痹汤治疗,每日1剂,分早晚2次温服,2周为1个疗程,2个疗程后观察患者的临床治疗效果。结果:45例患者经2个疗程的治疗,治愈18例,显效12例,有效9例,无效6例,总有效率(治愈率+显效率+有效率)为86.67%。结论:温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病效果显著,值得临床推广应用。

温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病的效果分析

目的:探讨使用温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病的效果。方法:将2015年9月至2017年6月期间甘肃省华池县中医医院收治的118例风湿性心脏病患者随机分为结合组和西药组。对两组患者均进行常规治疗。在此基础上,为结合组患者使用温阳通脉治痹汤进行治疗。然后观察两组患者治疗的效果。结果:结合组患者治疗的总有效率高于西药组患者,P<0.05。结论:使用温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病的效果显著。

温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病的临床分析

目的:分析温阳通脉治痹汤在治疗风湿性心脏病方面的临床效果。方法:选取2016年4月~2017年4月我院收治的风湿性心脏病患者92例,随机分为观察组和对照组各46例,观察组患者选择温阳通脉治痹汤进行治疗,对照组患者选择常规西医治疗,对比其治疗结果。结果:观察组患者治疗有效率高于对照组,炎性因子变化情况优于对照组,数据显示统计学差异(P<0.05)。结论:温阳通脉治痹汤在治疗风湿性心脏病方面具有良好的疗效,能够有效改善患者的相应症状,治疗效果良好,值得推广使用。

应用温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病的临床分析

应用温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病的临床分析。选取甘肃省清水县中医医院2015年11月~2016年12月期间收治的风湿性心脏病患者32例为研究对象,随机编号并分为两组,对照组和研究组各16例。对照组进行常规西医治疗,研究组应用温阳通脉治痹汤进行治疗,两组均治疗4周。观察两组患者临床治疗效果。研究组临床治疗总有效率87.50%明显高于对照组50.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。应用温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病能明显改善患者症状,临床疗效显著。

温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病的临床分析

目的探讨温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病的临床分析。方法选取2014年2月-2017年8月间我院收治的风湿性心脏病患者100例,随机分成观察组和对照组,每组50例,对照组采用单纯的西药进行治疗,观察组采用温阳通脉治痹汤治进行治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果和炎性因子的变化情况。结果观察组患者的治疗临床效果明显优于对照组,两组患者在临床治疗方面比较,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组和对照组患者在治疗前IL-2水平,TNF-α水平相比较无明显差异(P>0.05),通过治疗后观察组患者的IL-2水平,TNF-α水平明显低于对照组,两组在治疗后炎性因子的水平相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过温阳通脉治痹汤在治疗风湿性心脏病时有着很好的治疗效果,能够对患者的症状起到很好的缓解作用,大大增加了患者的治愈效果,而且治疗方式简便,可以在临床治疗中广泛使用。

温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病的疗效观察

目的:对温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病的临床治疗效果进行观察。方法:选取我院2015年8月-2016年8月收治的风湿性心脏病患者56例,随机将患者分为观察组和对照组,观察组患者共计28例,对观察组患者使用温阳通脉治痹汤进行治疗;对照组患者共计28例,对照组患者使用西药进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果:对两组患者的临床治疗效果进行比较,观察组患者的总有效例数为26例,治疗总有效率为92.86%;对照组患者的总有效例数为20例,治疗总有效率为71.43%,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,并且P<0.05,具有统计学意义。结论:使用温阳通脉治痹汤治疗风湿性心脏病的临床治疗效果较好,患者的各项症状均得到明显缓解,提高患者的生活质量。