期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
无权占有动物致人损害民事责任主体论
1
作者 侯圣贺 《山东农业大学学报(社会科学版)》 2020年第4期89-92,126,共5页
制造并控制了危险源、保有利益是动物致人损害民事责任的基础,动物的危险性决定了占有人的注意义务。动物的危险性不同,侵权责任的主体亦有所区别:温顺动物的无权占有人是致害动物内在危险的制造者和控制者,是利益保有者,应对损害承担... 制造并控制了危险源、保有利益是动物致人损害民事责任的基础,动物的危险性决定了占有人的注意义务。动物的危险性不同,侵权责任的主体亦有所区别:温顺动物的无权占有人是致害动物内在危险的制造者和控制者,是利益保有者,应对损害承担侵权责任,丧失占有的原占有人与致害动物的举动无因果关系,不承担侵权责任;禁止饲养的危险动物的危险性超出了饲养动物所具有的一般危险,属于异常危险,原占有人制造并控制了危险源,如果其未尽高度注意义务,即可参照《侵权责任法》第75条之规定,与无权占有人承担连带责任。 展开更多
关键词 无权占有 动物致人损害民事责任 温顺动物 禁止饲养的危险动物 危险责任
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部