-
题名从《逍遥游》看《庄子》的游世主义及其现代意义
被引量:9
- 1
-
-
作者
商原李刚
-
机构
长安大学人文社科部
-
出处
《长安大学学报(社会科学版)》
2002年第1期10-15,共6页
-
文摘
“逍遥游”的基本含义是“游戏以自乐”;《逍遥游》所表达的正是一种游戏主义的独特观念和视角。从《庄子》全书来看 ,游戏观即游世主义是其核心线索 ,是庄子人生理想的最高表现。在某种意义上说 ,《庄子》的游世主义 ,正是对当时整个文明的反思和批判 ,是对真实存在的呼唤 ,在文化和哲学史上 ,应该占有重要的地位。《庄子》特别是《逍遥游》的游戏观或游世主义 ,不失为转型时代的心理良方 ,更是文明发展的解毒剂 。
-
关键词
逍遥游
游戏
游世主义
自然主义
-
Keywords
wander in absolute freedom
play games
recreationism in the world
naturism
-
分类号
B223.5
[哲学宗教—中国哲学]
-
-
题名老庄思想同异辨
被引量:1
- 2
-
-
作者
周可真
-
机构
苏州大学政治系
-
出处
《社会科学战线》
CSSCI
北大核心
1995年第3期45-51,共7页
-
文摘
关于老子和庄子的思想,世之学者往往有见其同,而忽视其异。事实上,老庄思想原是通而不一的。本文拟就其异同离合之处分成若干条目,逐一加以辨析。 一、出发点:老子出于“治国”;庄子本于“治身” 中国古代学者之为学,其大旨皆不出修身治国的范围。老、庄亦然。作为思想家,老、庄都是代表了没落奴隶主贵族利益的;这一共同的阶级属性,规定了其为学总方向必与奴隶主贵族利益保持一致。然而,老、庄毕竟生当于不同时代:老子乃处于奴隶制正在崩毁瓦解、封建制尚在孕育之中的春秋末年,庄子则处在封建制既经确立,奴隶制已被摧毁的战国中期;这不同的历史条件,又决定了他们各有其特殊的个人志趣:老子从其阶级利益出发,尚力图挽救摇摇欲坠的旧制度,因而犹不失其治国平天下之壮心;而庄子则为时局所限,其欲求恢复“天堂”而不能,绝望之余,遂由关心其阶级的命运,转而顾念其个人的命运了。于是我们便可以看到,其为学的思想出发点是如此不同:
-
关键词
庄子
老庄思想
自由观
“气”
至德之世
《逍遥游》
《齐物论》
游世主义
小国寡民
无不为
-
分类号
B223
[哲学宗教—中国哲学]
-