冷战与拉美游击运动的兴衰(1961—1969)

20世纪60年代,古巴革命的成功及共产主义势力在拉美地区的不断增强打破了美国主导的泛美体系的国际格局,拉美游击运动登上了冷战的历史舞台,并成为当时第三世界最强劲的地区势力,但最终在双方冷战战略的调整和竞争地位的转换中以失败谢幕。因此,这一时期拉美游击运动的兴衰是冷战对第三世界地区势力发展影响的典型案例,对它的研究具有一定的学术意义。

格瓦拉及其领导的拉美游击运动失败的国际因素

20世纪60年代,拉美游击运动在格瓦拉等人的带领下走向了发展的第一个巅峰,但却在短短的数年内迅速溃败。从表面上看,这是由于游击队主要领袖的罹难,尤其是格瓦拉的逝世所带来的直接后果。然而,如果我们对当时西半球的冷战格局进行考察,就可得出这样的结论,即美国协同拉美亲美政府对游击队的全方位打击,以及社会主义阵营内部对游击运动态度的莫衷一是,才是导致游击运动失败更深层次的原因。

冷战与1961--1969年拉美游击运动研究综述

20世纪60年代，作为国际共产主义运动的重要组成部分，拉美游击运动在古巴格瓦拉和卡斯特罗等人的推动下达到了巅峰。随后出于各自冷战战略的考虑，共产主义阵营内部产生了矛盾分化，这使得拉美游击队陷入孤立无援的境地。与此同时，美国为了抵制共产主义的渗透和颠覆，在拉美实施了反游击战政策。最终，在内部矛盾和外部干涉的共同作用下，

美国与拉美游击运动第一波

20世纪60年代初,拉美游击运动达到其发展的第一次高潮。对此,美国政府认为这是共产主义和民族主义共同推动下的结果,并对美国在拉美的经济、安全和战略利益构成威胁。为了保护自身的国家利益和传统势力范围不受共产主义的威胁,美国政府出台了软硬兼施的反游击战政策。这些政策虽然实现了打击共产主义运动的短期军事目标,取得了反暴动②的阶段性胜利,但是由于政策本身的"内在性矛盾",并未实现其经济社会发展目标,从而未能根除发生革命运动的深层原因。因此,美国在拉美反游击战政策得失参半。

洛川会议军事分歧探析

现有的相关资料显示,洛川会议在军事方面存在着三种不同的意见:毛泽东主张的“独立自主的山地游击战”,周恩来、朱德等主张的“独立自主的运动游击战”和林彪主张的“独立自主的游击运动战”(或者说就是“运动战”)。分歧的焦点和原因在于如何理解运动战与游击战的关系问题。事实证明,毛泽东主张的“独立自主的山地游击战”是正确的。

我军战术发展小史

我军在几十年的革命战争中,打了数以万计的仗,形成了以人民战争为基础的灵活机动的战术。在中国革命战争的各个时期,我军战术发展的梗概及其特点可简述如下: (一)土地革命战争时期 1927年至1937年进行的土地革命战争,是我军战术产生和初步形成的时期。这一阶段,红军武器装备简陋,缺乏战斗经验,但新型的人民武装士气高,发展快。

一只缺口碗百年廉洁路--彭雪枫将军的亲民爱兵故事

1938年,徐州、开封等地相继沦陷,日本侵略者沿陇海铁路向西、南迅速侵占中原。9月30日,时任中共河南省委军事部长的彭雪枫,率领一支370余人的抗日武装来到西华县杜岗村,继续开展抗日游击运动。10月,深夜,杜岗村一老乡家中灶房内同务长老马蹲在灶前吸旱烟,年轻的警卫员赵运成走进灶房。老马收起旱烟凑上前:“小鬼,师长又在看地图吧?”

毛泽东与彭德怀关于抗日战争战略方针的争论

抗日战争爆发后,围绕着抗日战争应采取什么样的战略方针,在党内进行了一场争论.争论中,毛泽东与彭德怀之间曾有过一定的分歧.争论的结果,毛泽东吸取了彭德怀建议中的合理成分.在著名的<论持久战>中,他对抗日战争的战略方针作了全面系统的概括和总结,使其更加完善.

朱德与毛泽东军事思想

朱德是伟大的马克思主义者和无产阶级革命家、军事家,是中国共产党和中国人民军队的卓越领导人。在中国民主革命过程中,他在人民战争、人民军队建设等方面,运用马克思主义的普遍原理解决中国革命战争的实际问题,对于毛泽东思想特别是毛泽东军事思想的形成和发展作出了历史的贡献。

毛泽东在三次反“围剿”作战中的军事思想

土地革命战争时期,位于中央革命根据地的中国工农红军第一方面军,在毛泽东、朱德的领导和指挥下,从1930年12月至1931年9月,在不到九个月的时间内,先后粉碎蒋介石组织和发动的第一、二、三次反革命“围剿”。在三次反“围剿”作战中,毛泽东坚持以根据地为基地,以人民军队为骨干,发动广大人民群众进行了一场人民战争。他提出了“诱敌深入”的战略方针。

努力把毛泽东军事思想发展到一个新阶段——学习毛泽东军事著作札记

由于战争赖以存在的物质基础和与战争相联系的各方面的不断运动、变化、发展,决定了作为认识和指导战争的军事思想和理论,也必须随之变化和发展。毛泽东军事思想——我党在长期革命战争实践中形成并曾被实践验证为正确的军事理论,它的许多原理和原则。