基于统计科学的游憩影响定量分析方法——游憩影响的量化评价方法研究(一)

游憩影响的量化评价是以资源保护和可持续利用为目的的科学游憩管理的基本前提。为了对游憩影响进行有效的量化评价,通常需要将定量分析和评估的过程分离,分别采用统计分析和定量决策的方法进行研究。对基于统计科学的游憩影响定量分析方法及相关研究成果进行了总结介绍,引介了相关技术和操作要点,并对其应用实效加以评价,作为实践参考。

以规划为主导的游憩影响管理模式探讨——论两种适应中国国情的游憩影响管理模式

对既有游憩影响管理模式的有效性和应用实效进行了综述评价,并根据中国当前信息化程度低、游憩需求大于供给、游憩管理投入少及效率低下的具体国情,探讨游憩影响管理的改进办法,针对稳定型和快速发展型游憩系统,讨论提出将游憩影响量化评价与定性评价有机结合、分别以设计改进和阶段性发展规划为手段、着眼于预先调控的两种游憩影响管理模式,作为进一步研究的参考。

基于决策分析的游憩影响定量评估方法——游憩影响的量化评价方法研究(二)

对基于决策分析的游憩影响定量评估方法及相关研究成果进行了总结介绍,介绍了不同游憩管理模式下定量评估的各种技术方法,对其应用实效加以评价,并对今后的研究方向进行了预测分析。

基于游憩动机的游客游憩利用影响感知差异——以张家界国家森林公园为例

以张家界国家森林公园为例,研究了具有不同游憩动机的游客对游憩利用影响的感知差异。主要研究结论为:⑴尽管管理性影响是游客感知强度最高的一类游憩影响,但是不同游憩动机的游客在管理性影响的感知上无显著差异;⑵不同游憩动机的游客在社会性影响感知上无显著差异;⑶回归自然者对资源影响的感知显著高于其他游客。

生活空间重构旅游者的乡村游憩影响因素与路径——一个模糊集的定性比较分析

旅游者是乡村旅游发展中的核心要素,但当前研究缺乏从城乡空间转换中的人地关系变迁角度对旅游者进行的思考。以经历城乡生活空间重构的旅游者为研究对象,运用分析多变量交互作用的模糊集定性比较分析方法,探索旅游者乡村游憩影响因素的复杂路径。研究发现:地方情感、怀旧情感、主观规范、知觉行为控制、态度、愿望(欲望)、旅游目的地知名度形成的128种组合中,其中有8个充分性条件构型特定组合路径能够影响乡村旅游者游憩行为;单项中地方情感、怀旧情感、知觉行为控制的一致性相对较高,但都不能构成旅游者乡村游憩影响因素的必要条件;8条旅游者乡村游憩行为影响因素路径条件组合的总体覆盖率约为0.918919,总体一致性约为1,均达到了0.9的阈值标准。其中,地方情感和怀旧情感特性是最关键的影响因素;旅游者具有地方情感、怀旧情感特征时,其他影响因素都可能在"特定情境"下发挥作用。据此提出了生活空间重构旅游者的乡村游憩影响路径模型,揭示了"乡村情感—游憩意向路径""计划行为—游憩意向路径""游憩愿望路径"和"情感行为综合路径"四类影响路径的作用机制。旅游从业者可以据此寻找与旅游者游憩最匹配的产品开发解决方案。

游客对游憩利用影响的感知及其对游客总体满意度的影响——以张家界国家森林公园为例

文章对张家界国家森林公园游客的游憩利用影响感知进行了调查,并研究了其对游客总体满意度的影响。结果表明:①大部分游客可感知游憩利用影响;②在社会人口特征中,除性别与年龄外,其他因子对3种游憩利用影响感知均无显著影响;③游客对“社会性影响”与“管理性影响”的感知显著降低总体满意度,而对“资源影响”的感知对总体满意度无显著影响。

不同利用水平下游客对游憩利用影响感知的差异——兼谈其对总体满意度的作用

以张家界国家森林公园为例研究了不同利用水平下游客的拥挤感知与游憩利用影响的感知差异,并探讨了其对游客总体满意度的作用,主要研究结论为:①在利用水平高的游憩环境中,游客对各种游憩利用影响的感知显著高于利用水平低的游憩环境;②游客对某些游憩影响较为敏感,但它们并不一定影响其总体满意度;③对游客总体满意度产生作用的主要为“环境”与“设施”因素,在高利用水平环境中,拥挤感知也会对游客满意度产生负面作用。

北美国家公园持续发展的生态机制与管理——《游憩生态学》简评

《游憩生态学》以北美国家公园与原野地游憩影响与管理为研究对象,深入探讨、总结了游憩影响的发生机理、变化规律、影响测量方法以及监测管理技术途径、国际研究动态等,内容翔实系统,分析具体科学,是20世纪50年代以来国际游憩生态研究成果的集成,也是北美国家公园保护管理技术的集成,代表了国际同领域的先进水平。此书最大特点是基于实验与观测的科学研究方法,深入细致地分析了游憩与自然要素的互动关系、游憩影响的时空变化规律,环境承载力与游客使用的动态关系,为国家公园生态系统管理和游憩活动及设施规划设计提供了令人信服的科学依据。