网络游戏直播著作权问题研究——以游戏整体画面性质与权利归属为对象

近年来,网络游戏直播引发的版权争议案件时有发生,争议的焦点主要在竞技类游戏直播过程中形成的游戏整体画面之版权性质及权利归属。对竞技类游戏而言,主播操作形成的游戏整体画面不同于游戏固有画面,且难以达到作品的独创性标准,不宜被认定为“作品”。电子游戏属于文学、艺术作品,可作为表演的客体。在网络游戏直播中,主播以表演为目的付出的创造性劳动,构成对电子游戏作品的表演。游戏开发商作为游戏作品的著作权人,享有表演权;而主播或游戏直播平台作为表演者,对游戏整体画面享有表演者权。

“互联网+”时代网络游戏整体画面的著作权属性——兼评“壮游科技诉硕星科技侵犯著作权、商标权及不正当竞争案”

网络游戏整体画面是网络游戏动态的组成部分,具有可著作权性。网络游戏整体画面符合汇编作品的独创性要求,而汇编作品是《著作权法》第3条规定的9类作品的兜底条款。在网络游戏整体画面可能构成类电影作品的情况下,难以纳入汇编作品予以保护。网络游戏整体画面是否构成类电影作品,需要检视游戏玩家在形成整体画面时的独创性贡献大小。独创性越大的,网络游戏整体画面可能构成演绎作品或者独立作品,反之,可能构成类电影作品。

网络游戏整体画面的作品属性研究

著作权作为权利约束,其核心在于作品,网络游戏整体画面是否具有可作品性是探讨其权利归属和内容的前提,所以要想解决相关著作权纠纷就必须先厘清网络游戏整体画面的作品属性。对于网络游戏整体画面的属性认定争议一直存在,理论上有着不同的观点,有主张将其作为汇编作品进行保护的,也有的认为可将其纳入其他作品的保护范畴等,各种观点均有其合理的地方,本文将对此展开进一步的探讨与研究。

著作权保护的司法反思——云游戏中游戏

游戏产业是一个正在蓬勃发展的产业,随着5G 通信技术的应用使云游戏化为现实,但云游戏中游戏整体画面的著作权保护仍待司法反思。本文将从经典案例出发,分析云游戏中游戏整体画面的著作权司法认定现状与面临的挑战,且总结域外保护经验,进而探寻我国司法保护路径,主要包括:保障司法认定法律依据基础,将视听作品定义标准化;坚持审慎包容的司法保护态度,平衡创新竞争与保护权利人合法权益;梳理现有司法保护的法律依据,合理调配知识产权救济与反不正当竞争监管。

主播类游戏直播画面的作品性及权属探析

游戏直播画面不同于游戏整体画面,它是在游戏整体画面基础上产生的,是对游戏操作过程进行直播时所形成的画面。近年来,主播类游戏直播产业繁荣,法律纠纷也层出不穷。本文尝试探析主播类游戏直播画面的作品性及其权属,并提出相关利益主体及时进行著作权权属登记的建议。