游灸罐联合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的分析游灸罐联合牵引治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效.方法选择2020年3—12月该院收治的86例神经根型颈椎病患者为研究对象,随机分为观察组(n=43)和对照组(n=43).对照组接受牵引联合中频电疗仪治疗,观察组接受牵引联合游灸罐治疗.对比两组患者治疗前后的颈椎神经功能评分、疼痛评分、症状评分以及临床疗效.结果治疗后,观察组的颈椎神经功能评分、疼痛评分均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组的麻木、颈部疼痛、眩晕评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组的总有效率为97.67%,高于对照组的83.72%,差异有统计学意义(P<0.05).结论临床针对神经根型颈椎病患者采用牵引联合游灸罐治疗,能够提升临床疗效,改善患者临床症状,促进其颈椎功能恢复,有较高的推广应用价值.

游灸罐联合关节穿刺+臭氧灌注治疗双膝骨关节炎患者的效果分析

目的:分析双膝骨关节炎患者给予游灸罐联合关节穿刺加臭氧灌注治疗的效果。方法:选取我院收治的96例双膝骨关节炎(KOA)患者为观察对象,并按照奇偶数法分成对照组与研究组。对照组(48例)给予关节穿刺+臭氧灌注治疗,研究组(48例)在对照组基础上联合游灸罐治疗。评估晨僵、关节肿胀、疼痛等中医证候,采用美国纽约特重外科医院评分(HSS)和视觉模拟评分法(VAS)对膝关节功能和疼痛程度进行评价,对比治疗前后中医证候积分、HSS评分、VAS评分和炎性因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)和白介素-6(IL-6)]水平,比较两组临床疗效,随访3个月统计复发情况。结果:治疗后,两组晨僵、关节肿胀、疼痛评分均下降,研究组低于对照组(P<0.05);两组HSS评分升高,研究组高于对照组(P<0.05);两组VAS评分下降,且研究组低于对照组(P<0.05);两组CRP、IL-1β、IL-6和TNF-α水平下降,研究组低于对照组,比较差异显著(P<0.05)。研究组临床疗效总有效率为95.83%,明显高于对照组的83.33%(P<0.05)。两组复发情况比较差异不明显(P>0.05)。结论:游灸罐联合关节穿刺加臭氧灌注治疗的双KOA患者疗效提升,膝关节功能改善,疼痛和中医证候缓解,炎性反应降低,复发率低,应用效果显著。

游灸罐治疗骨性膝关节炎患者的效果

目的:观察游灸罐治疗骨性膝关节炎患者的效果。方法:选取60例骨性膝关节炎患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和研究组各30例。对照组采用田七跌打风湿霜外敷治疗,研究组采用游灸罐治疗,比较两组治疗前后膝关节功能评分、疼痛评分、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)]水平、临床疗效和不良反应发生率。结果:治疗后,研究组膝关节功能评分高于对照组、视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组TNF-α、IL-1β水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为96.67%(29/30),明显高于对照组的76.67%(23/30),差异有统计学意义(P<0.05);两组均未发生明显不良反应。结论:游灸罐治疗骨性膝关节炎患者可提高治疗总有效率和膝关节功能评分,以及降低VAS评分和炎性因子水平,其效果优于田七跌打风湿霜外敷治疗。