游离端后牙远中邻牙合洞银汞合金湿性粘接修复的疗效观察

目的 观察银汞合金湿性粘接术修复游离端后牙远中邻牙合洞的疗效。方法 将 190颗患牙 ,随机分为两组 ,实验组用银汞合金粘接修复 ,对照组用传统银汞合金充填。结果 追踪观察 2年 ,两组成功率分别为 96 8%和 85 2 % ,P <0 0 1,有显著性差异 ,实验组疗效明显优于对照组。结论 银汞合金湿性粘接修复游离端后牙远中邻牙合洞 。

微创种植修复老年人后牙游离端缺失的临床效果

目的探讨微创种植修复老年人后牙游离端缺失的临床效果。方法选取2012年1月~2017年12月我院收治的60例老年人后牙游离端缺失患者作为研究对象,随机将其分为常规种植修复组(30例)与微创种植修复组(30例)。常规种植修复组患者采用常规种植修复方法,微创种植修复组患者采用微创种植修复方法。比较两组患者的修复疼痛[视觉模拟评分量表(VAS)]评分、手术时间、治疗前后健康状况调查量表(SF-36)评分、咀嚼功能评分及并发症总发生率。结果治疗前,两组患者的SF-36、咀嚼功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的SF-36、咀嚼功能评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);微创种植修复组患者治疗后的SF-36、咀嚼功能评分高于常规种植修复组,差异有统计学意义(P<0.05)。微创种植修复组患者VAS评分低于常规种植修复组,手术的时间短于常规种植修复组,差异有统计学意义(P<0.05)。微创种植修复组并发症总发生率低于常规种植修复组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年人后牙游离端缺失患者实施微创种植修复可获得较好效果,并且能够有效减轻患者修复痛苦,缩短治疗时间,改善患者的健康水平和咀嚼功能,减少并发症总发生率。

微创种植用于老年患者后牙游离端缺失的修复作用分析

目的分析微创种植在老年患者后牙游离端缺失患者中的的应用及修复效果。方法选取2016年7月至2020年9月共70例后牙游离端缺失老年患者资料作为研究对象,根据不同修复措施分成观察组和对照组,两组各35例。对照组患者均为常规种植修复方式,观察组患者则为微创种植。结果观察组患者手术时间短于对照组,观察组患者术后VAS评分低于对照组,P<0.05。入组时,两组患者咀嚼效率、咬合力相当,P>0.05;修复后,观察组患者咀嚼效率、咬合力高于对照组,P<0.05。本研究中患者后牙种植修复后并发症主要有种植体周围黏膜炎、食物嵌塞、修复体桥体折断等,观察组发生率为5.7%(2/35),低于对照组的31.4%(11/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创种植能够有效改善老年患者咀嚼功能,修复后并发症少,疼痛轻,值得推广应用。

单端固定桥修复后牙游离端缺失效果观察

目的探讨单端固定桥修复后牙游离端缺失的效果。方法选择后牙游离端缺失患者60例,根据治疗方法的不同分为治疗组30例与对照组30例。对照组采用常规的种植治疗,治疗组采用单端固定桥修复治疗。结果两组治疗后牙周检查多为Ⅰ级与Ⅱ级,两组比较差异无统计学意义。治疗组的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义。结论单端固定桥修复治疗较常规治疗出现的并发症较少,具有一定效果,值得进一步研究。

微创种植修复老年人后牙游离端缺失的临床探讨

针对老年人后牙游离端缺失选择微创种植修复的临床效果进行探讨分析。 方法:于本院在2020 年 6 月到 2021 年 6 月阶段内接受修复治疗的后牙游离端缺失老年患者中,筛选 80 例入组。 随机抽签法进行分组,各 40 例。 两种治疗方案不同,对照组选择常规种植修复,观察组选择微创种植修复,对比修复效果差异。 结果:观察组手术时间及术后疼痛评分低于对照组(P<0.05);和常规护理模式相比,微创种植技术治疗有效性及安全性更高,患者对总体修复效果满意度更高(P<0.05)。 结论:后牙游离端缺失老年患者选择微创种植修复总体效果理想,操作简便易行,治疗后可明显改善疼痛程度,并可降低并发症发生率,患者对修复效果满意度理想,值得借鉴及运用。

MKI精密附着体在后牙游离端牙列缺损修复中的应用

目的探讨MKI精密附着体在后牙游离端牙列缺损修复中的应用。方法选择后牙游离端牙列缺损的患者48例,其中单侧后牙缺损患者28例,双侧20例,均进行MKl精密附着体修复治疗,经修复治疗1～3年后,观察患者的主观感受、临床症状。结果通过对后牙游离端牙列缺损修复48例患者1～3年的随访,舒适45例,咀嚼有力44例,美观48例。结论 MKI精密附着体在后牙游离端牙列缺损的修复中是有效、理想的临床办法之一。