湄潭县不同鲜食玉米品种比较试验

为筛选出适宜湄潭县种植的口感佳、外观好、高产、稳产的鲜食玉米品种,对21个鲜食玉米品种开展了比较试验,并对各品种的生育期、农艺性状、果穗性状、鲜果穗产量及感官品质、蒸煮品质等进行分析。结果表明,万糯2018、万糯2000、沪红糯1号、京科糯768、农科糯336、珍甜糯368、中苗黑珍珠和圳甜糯2号这8个品种农艺性状、果穗性状、鲜果穗产量、品质等指标表现相对较优,其中:京科糯768感官和蒸煮品质总评分在糯玉米品种中居第1位,鲜果穗产量15238.10kg/hm^(2);农科糯336、珍甜糯368感官和蒸煮品质总评分在甜糯玉米品种中分别居第1、2位,鲜果穗产量分别为12142.86、16547.62 kg/hm^(2)。上述8个品种比较适应湄潭县气候条件,适宜在当地推广种植。

日本与湄公河流域国家峰会的历史演进、特征分析与效果评估

日本于2009年开启了与湄公河流域五国的合作伙伴关系,六国领导人峰会定期举办,就此形成稳定的合作机制。截至2024年,日湄峰会已举办了12届,经历了起步与发展两个阶段。因2019年新冠疫情暴发和2021年缅甸军方政府上台等影响陷入停滞,目前,日本选择与除缅甸外的湄公河流域其他四国领导人单独会晤商讨援助、合作与区域问题,但作为日湄间最重要的合作机制,日湄峰会的重启只是时间问题。基于日湄峰会当前发展历程,可见其表现出鲜明的特征。政治上,日本主导峰会政治性议程,设置了朝核问题、南海问题以及联合国安理会改革三大地区或全球政治性议题,意在拉拢湄公河流域国家“选边站队”,支持日本立场;经济上,日本持续聚焦“高质量”基础设施建设,希望提高其在该区域提供基础设施建设合作方案的竞争力;机制互动上,日本意欲推动区域倡议与全球倡议对接,并加强与美湄合作机制的协调合作。总体来看,日湄峰会为湄公河流域的互联互通建设提质增效;日湄间专家、学者交流项目促进了民间人文交流;日湄峰会有利于该区域的环境治理。但是,日本借经济合作试图达成的政治图谋因为各国在政治立场和国家利益上存在差异而难以达成,并且由于日本不顾国际舆论强行排放核污水,以及在经济特区建设中出现的种种问题反映出与日湄峰会精神相悖的局限性。

湄公河计划的区域合作实践与“湄公精神

1957年10月,下湄公流域协作调查委员会(湄委会)成立,湄公河计划正式启动,直至1975年转型。其间,湄公河计划的区域合作实践取得了丰硕成果。一方面,在湄公河流域启动和建成一大批水电站、排灌站、水文站、气象站和试验农场等重要设施,并在航道改进及经济、社会诸领域取得重要进展,为湄公河流域的持续开发和治理奠定了稳固的物质基础。另一方面,在行动和规范上逐步形成一系列颇具自身特色的实践特性。前者主要包括规划建设的整体性、合作领域的综合性、参与主体的多元性和互动层次的跨域性等;后者则主要形成了以湄委会为中心的制度架构和全体一致、共识性决策、共同参与等规范原则,并孕育了以共同目标意识、超越政治分歧的团结意识和合作精神为核心内涵的区域合作"湄公精神"。这些实践特性及规范原则构成二战后新生的区域合作"亚洲方式"的重要组成部分,而后融入东南亚本地区域合作实践进程,成为"东盟方式"的重要规范来源。

后冷战时代日本的湄公河次区域政策演进及总体特征

湄公河次区域是后冷战时代日本在东南亚地缘战略布局的新着力地带。自冷战结束以来,日本积极主导和参与湄公河次区域的合作机制,先后倡导建立了“大湄公河次区域经济合作”(GMS)、“印度支那综合开发论坛”(FCDI)、“印度支那产业合作工作组”、“日本—印支三国”首脑会议、“日本—湄公河”首脑会议等合作机制,广泛开展在次区域的各项合作,一度成为次区域最大的援助国和投资国,获得了较大的地区影响力和话语权。日湄合作本质上是日本实施其地区政策构想的重要内容,也是日本试图确立其政治大国身份的战略手段。在后冷战时代日本的地区秩序构想中,无论是“扩大的东亚”(小泉内阁)还是“东亚共同体”(鸠山内阁)抑或是“印太构想”(安倍内阁),都有着重视湄公河次区域的政策连贯性。在制定和实施具体政策时,日本根据国际及地区形势变化、日美同盟状态及美国对外战略、中日间实力对比程度等进行阶段性调整,以保证其自身利益的最大化。

莆田学院妈祖班赴湄洲妈祖祖庙寻根研学采风

2024年4月20日,第八届妈祖班的同学前往湄洲岛参观妈祖祖庙,进行寻根访学之旅。在访学中,妈祖班的同学也深深感受到了妈祖文化的魅力。

“一带一路”建设中的次区域合作机制研究——以澜湄水资源开发为例

澜湄地区一直以其重要的地缘政治意义和多个次区域合作机制,受到域外主要国家和国际组织的广泛关注。而水资源开发和合作一直是其重点合作领域。研究发现,澜湄次区域合作与“一带一路”共建对澜湄区域各方面发展以及水资源发展有着不可磨灭的重要作用。湄公河委员会和澜湄合作机制作为两大代表性区域合作机制和地区重要国际组织,在共建“一带一路”的过程中,通过机制层面的积极互动,在水资源管理中取得了积极成效。

纸上园林《湄隐园记》景观营造与文人精神构筑研究

纸上园林相较于实体园林,不受钱财限制,更加能够映射文人对理想栖居生活的向往与精神构筑,具有逾越园林本体的价值。卢象升身为明末爱国将领的典范,所作的纸上园林《湄隐园记》描述了其征战时对理想栖居的构筑及精神世界的表达,其中景观营造与文人精神的耦合价值却长期被忽略。本论文依据晚明造园文字与图像史料,对湄隐园景观进行了历史再现,通过园景命名和植物配置寓意两方面探析了《湄隐园记》中景观营造与卢象升精神构筑的耦合,不仅能够为以卢象升为代表的晚明爱国文人精神构筑提供具体解析,也能为纸上园林的时代价值提供部分补充。

湄洲岛森林资源碳汇能力评估

文章以福建莆田湄洲岛为研究对象,依据森林资源二类调查数据,采用省级温室气体清单编制指南方法,对湄洲岛森林资源碳汇量进行了研究,通过设置3种情景,评估分析了湄洲岛未来林业碳汇能力和对温室气体排放的抵消作用,研究结果可以助力岛屿碳管理,服务我国的碳达峰、碳中和目标。结果表明:1)2021年湄洲岛森林资源碳汇量为4 240.60 tCO_(2)e,其中森林和其他木质生物质生物量碳贮量变化为4 414.40 tCO_(2)e,森林转化碳排放为173.80 tCO_(2)e;2)2025年湄洲岛森林资源碳汇量在基线情境下可达到5 000.66 tCO_(2)e,强化情景下可达到6 610.81 tCO_(2)e,强化情景较基线情景增加了32.20%;3)2021年森林碳汇可抵消同期15.42%的温室气体排放,至2025年湄洲岛森林资源碳汇在基线情景、强化情景、双强化情景下,分别可抵消同期15.59%、20.61%、21.50%的温室气体排放。湄洲岛森林资源碳汇对岛内温室气体排放具有显著的抵消作用,营造林措施可以有效提升森林资源碳汇能力。

基于格局演变的湄洲岛景观生态健康评价与预测

密集的人类活动导致湄洲岛景观生态健康发生变化,揭示湄洲岛景观生态健康状况及预测情况,为海岛环境保护与生态管理等工作提供理论依据。选取2010、2013、2016、2019、2022年5期影像数据,构建基于PSR模型的湄洲岛景观生态健康评价体系,并运用熵值法和灰色预测模型,对2025、2028、2031年的湄洲岛健康状况进行预测。结果显示:近12年来,湄洲岛景观生态健康状况因受人为因素的影响由2010年“健康”水平逐步降到2022“一般病态”水平,总体景观生态健康状况呈下降趋势;经预测,湄洲岛2025、2028年健康等级为“一般病态”水平,2031年为“病态”水平。湄洲岛的景观生态健康状况面临着严重的威胁,亟需采取科学的保护与恢复措施以提高海岛管理水平。

基于土地利用变化的湄洲岛生态系统服务价值时空变化分析

[目的]以“文化型”“朝圣型”“旅游型”海岛—湄洲岛为研究对象,分析2000—2020年海岛开发建设过程生态系统服务价值(ESV)的时空变化特征,为制定湄洲岛旅游区土地利用规划和生态建设提供科学参考。[方法]以覆盖湄洲岛的1985—2020年全球30 m精细地表覆盖动态监测数据为数据源,采用ArcGIS技术提取研究区2000,2005,2010,2015和2020年5期土地利用数据,通过土地动态度、土地利用转移矩阵和生态贡献率分析20 a间湄洲岛土地利用变化特征,并结合当量因子法估算湄洲岛生态系统服务价值(ESV)。[结果]①2000—2020年,湄洲岛土地利用类型以建设用地和耕地为主,面积变化上主要表现为建设用地和湿地面积的增长,耕地和林地面积的减少;土地利用转移以林地—耕地—建设用地—水域之间的相互流转和建设用地对耕地和林地的侵占为主;②研究期限内湄洲岛ESV大幅下降,20 a内减少了1252.69万元,林地和耕地是湄洲岛ESV的主要贡献因子,湿地和水域面积增加是ESV增加的主要影响因素;③各单项生态系统服务价值主要表现为:调节服务>支持服务>供给服务>文化服务;④ESV空间分布呈中间低、四周高的特征,高值区与域内森林覆盖率高的区域高度重叠,低值区主要分布在建设用地。[结论]林地和耕地是湄洲岛ESV的主要贡献因子,调节服务对湄洲岛生态系统服务价值量贡献最高。因此在开发建设过程中应提高建设用地利用效率,加强对耕地和林地保护。

湄江水库中型灌区改造工程机电及金属结构设计

以湄江水库中型灌区改造工程为研究对象,进行机电及金属结构设计研究。该改造工程内容包括渠首工程的电动闸阀替换、骨干输配水及排水工程的改造、骨干渠系建筑物及配套设施的更新改造等。本文对机电设备的配置与优化、金属结构的设计与施工以及防腐蚀措施的实施进行研究。改造后湄江水库灌区的有效灌溉面积显著提升,灌区骨干灌排设施得到根本性改善,灌溉水利用效率显著提高。可为同类型水库中型灌区改造工程的机电及金属结构设计提供案例参考。

日据时期台湾妈祖庙到湄洲祖庙进香考释——以《台湾日日新报》报道为中心

本文以《台湾日日新报》报道为中心,对日据时期中国台湾妈祖庙前往福建莆田湄洲祖庙进香的原因、周期、路线、进香活动的开展及其影响进行分析。日据时期中国台湾妈祖宫庙前往湄洲祖庙进香,主要原因在于希望获得妈祖的护佑,增强灵力吸引信众,此外进香活动常和商业考察、探亲、旅游结合,其深受清代以来形成的中国台湾信众到内地祖庙进香的传统习俗影响。受路途遥远、交通不便、海路不靖、社会治安混乱及日本殖民政府出行政策限制等因素影响,日据时期中国台湾妈祖庙前往湄洲祖庙进香往往只能间隔若干年举行。中国台湾民众主要经由福州和厦门转往湄洲岛进香。通过开展进香活动,既促进了中国台湾妈祖宫庙香火的兴旺,同时对进香者个人及湄洲祖庙也产生深远影响。

生态翻译学视角下闽文化翻译探究——以湄洲岛景点旅游文本为例

作为闽文化的代表之一,妈祖文化、船政文化等在全国各地的传播甚广。然其官方旅游文本翻译质量良莠不齐,阻碍其文化传播。本文基于生态翻译学理论,以湄洲岛景点旅游文本为例,从语言维、文化维和交际维三个角度综合探讨闽文化旅游文本的英译质量与策略,指出其不足,并提出针对性建议,以促进闽文化的对外传播。

湄潭 聚焦乡风文明建设 推进乡村文化振兴

湄潭,是红军、文军和茶军“三军”交汇地,在历史长河里积淀了红军长征文化、浙大西迁文化、茶文化、酒文化等特色文化。在红色基因的浸润下,走出了时代楷模杜富国、全国最美医生雍元书、全国最美河湖卫士陈敬飞、全国最美生态护林员陈力之等茶乡儿女。近年来,湄潭县扎实推进村庄规划“一图一表一说明”、村庄建设“七改一增两处理”和黔北民居“小青瓦、坡屋顶、转角楼、三合院、雕花窗、白粉墙、穿斗枋”七要素全覆盖,保存乡村肌理、留住乡愁乡韵。深入践行社会主义核心价值观,大力传承和弘扬红色文化、浙大西迁文化、茶文化以及时代楷模杜富国“让我来”担当精神,繁荣发展乡村优秀文化。扎实推进“寨管家”“红白理事会”全覆盖,通过寨管家“管水管路管环境卫生、护林护寨护生态安全、讲情讲理讲政策法治”。

鄂南地区湄港锑矿成矿地质特征及找矿意义

湄港锑矿是鄂南大幕山和方山矿田以外新发现的小型锑矿床。在野外地质调查基础上,查明湄港锑矿地质特征,阐述其找矿意义。该矿床位于通山复向斜南翼,矿体呈透镜状、脉状赋存于新滩组二段与三段层间破碎带的硅化构造角砾岩带中,矿石矿物为辉锑矿,Sb平均品位为0.51%~1.32%,伴随硅化、黄铁矿化等围岩蚀变,为中低温热液型锑矿。湄港锑矿作为鄂南新地区、新层位中发现的锑矿,拓展了鄂南锑矿找矿空间,建议加强通山复向斜及外围地区的锑矿勘查工作。

贵州茶文博旅游模式SWOT分析——以湄潭现代茶文化博物馆聚落为例

“十四五”以来,茶文旅蔚然成风。但由于缺乏品牌意识和整体统筹,套用省外模式和其他旅游业态产品,贵州茶文旅呈现出“茶浓、文淡、旅薄”。基于此,为实现贵州茶产业“十四五”规划“打造全国茶文旅融合发展示范区”的定位目标,探索适合贵州的特色茶旅融合发展模式,本文以博物馆旅游为切入点,以湄潭茶博馆聚落为研究对象,归纳湄潭茶文博旅游模式,并运用SWOT分法进行分析,为贵州发展茶文博旅游提供对策建议。

雄秀多姿 如诗似画——湄江风景区掠影

一代帝陵、二湖秀水、三道岩门、四片绿洲、五座寺庙、六大飞瀑、七里峡谷、八面奇峰、九曲湄江、十处绝景、百个奇洞、千块巧石、万树山花……位于湘中腹地涟源市西北部的湄江,以岩溶地貌景观为主,以自然生态和人文景观为辅,山水秀丽、美不胜收。

“日湄峰会”对日本OFDI※的促进效应及作用机制研究

湄公河地区经济发展活跃、地缘战略位置重要。日本着力强化与湄公河流域五国的合作,积极拓展地区影响力,“日湄峰会”成为推动双方合作的主要机制。文章运用双重差分方法,实证分析“日湄峰会”对日本OFDI的影响及作用路径。结果表明,“日湄峰会”对日本在湄公河地区的投资具有显著促进作用,不仅投资流量增多,企业网点数量也有所增加,生产和经营网络进一步细化;在合作机制下,日本通过加大对湄公河地区的ODA※投入,从硬件与软件两方面进行援助,促进官民合作,改善日本企业投资环境,拓展投资机会,从而促进投资流量和企业数量增加。日本合作模式与中国“一带一路”倡议发展形成竞合关系,也为中国推进澜湄合作机制提供参照。

美国与湄公河开发计划探研

作为二战后在中南半岛最具影响力的大国,美国是湄公河开发计划的主要倡导者之一。随着中南半岛政治和安全形势的变化,美国在湄公河开发计划中的角色也发生着演变,但其背后的外交逻辑是一致的,即通过区域合作促进该地区的经济发展和政治稳定,将该地区纳入美国主导的国际政治经济体系,并遏制其认为的"潜在威胁"力量,以呼应美国的全球战略。

澜湄合作与大湄合作的比较及启示

"澜湄合作"与"大湄合作"是湄公河地区最重要的合作机制,两者各有千秋。当前,澜湄合作尚处于路径摸索阶段,而运营20余年的大湄合作经验相较丰富,对两者的比较能为澜湄合作提供借鉴。基于SWOT分析,澜湄合作水平更高、辐射范围更广,短期内就成绩斐然,但存在参与主体单一、机制赋权有限、发展理念不统一的问题。诚然,大湄合作不乏结构性缺陷、约束力较弱和内聚力不足等缺陷,但其在资金管理、形象建设、机制运营方面的经验,对于澜湄合作颇具参考价值。新时期,澜湄合作可以充分借鉴前者的有益经验,积极发挥中国的引领作用,加强内外关系协调,完善机制建设,强化澜湄共同体意识,切实推进澜湄国家命运共同体建设。