青藏高原鄂陵湖结冰期升温特征研究

大部分结冰湖泊在封冻期的湖温都稳定维持在一定温度,而在青藏高原典型湖泊鄂陵湖2015-2016年观测到的湖温在冰期会出现持续上升现象,且这种现象普遍存在于整层水体,但目前出现这一现象的原因尚不明确。本文利用鄂陵湖站点观测数据和湖温观测数据、EnontekiöKilpisjärvi Kyläkeskus站点观测数据、MODIS地表温度数据、中国气象局降水数据和NCEP-DOE再分析资料评估了LAKE2.3模式在鄂陵湖的适用性,分析了局地气候特征和影响水体中辐射传输的主要物理参数对冰期湖温持续上升的影响。评估结果表明,LAKE2.3能够很好的模拟出鄂陵湖的温度变化及其内部的热力层结,特别是结冰期,模拟和观测的湖温廓线较为吻合。冰厚的模拟值较观测值偏小约30%,可能是由于岸边观测和一维模式的限制,无法模拟出由于三维动力作用而造成的湖冰在岸边堆积现象。敏感性实验结果显示,高原较强的向下短波辐射是造成鄂陵湖冰期湖温持续上升的主要气候因子,较大的风速使湖温上升幅度和速率增大,较小的向下长波辐射使冰期明显缩短。冰期湖温上升速率和幅度随着冰反照率和冰消光系数的增大而减小,无冰期较深层的湖温随着水消光系数的增大而减小。

不同湖泊模式对青藏高原典型湖泊适用性对比研究

一维湖泊模式是青藏高原湖泊研究的主要手段之一,但不同湖泊模式在青藏高原适用性及其差异依然不够明确。利用MODIS地表温度数据、青藏高原鄂陵湖站点观测的气象数据、湖温及湖面能量数据,驱动、评估和对比了目前应用最为广泛的两个一维湖泊模式Freshwater Lake Model(FLake)和Community Land Model version 4.5(CLM4.5)中耦合的湖泊模块在青藏高原典型湖泊的适用性。结果表明:FLake和CLM模式均能较好的对湖泊热力状况进行模拟,CLM模式对于湖表面温度和湖泊内部不同深度的温度模拟优于Flake模式,净辐射和能量的累积也是CLM模式的模拟值更接近观测值。造成Flake模式模拟偏差更大的原因与模式中计算感热、潜热的摩擦速度有关,观测的摩擦速度均值为0.22 m·s-1,CLM模式中的摩擦速度与观测值接近,为Flake模式的1.5倍,将CLM模式中的摩擦速度替换到Flake模式中后模拟结果有明显的改善。

青藏高原拉昂错热力分层和混合层深度变化特征观测

湖泊热力结构不仅影响湖泊内部生态环境,而且与区域气象和气候系统相互影响,但目前对湖泊垂直温度的观测研究仍非常匮乏.本研究基于青藏高原拉昂错连续的湖温和气象观测,分析了小时尺度和日尺度热力分层规律和混合层深度的变化特征.结果表明:拉昂错为冷多次完全混合型湖泊;湖表温度8月达到最大值,湖面敞水区和沿岸的湖表温度季节震荡相同,但存在一定的空间差异;与空气温度相比,湖表温度变幅小,降温更慢,峰值滞后约1个月.同时发现,拉昂错混合层深度变化较为规律,辐射和风速是影响湖泊混合层深度的主要外界因子.探明真实的高原湖泊分层规律,有利于提高湖泊模拟能力,为优化湖泊参数化方案提供参考.

APEC你不知道的细节

2014年11月11日,习近平在亚太经合组织第二十二次领导人非正式会议致辞中说,每年春秋两季,都有成群的大雁来到这里,雁栖湖因此得名。亚太经合组织的21个成员,就好比21只大雁,“风翻白浪花千片,雁点青天字一行。”习近平引用的这句诗,来自唐朝诗人白居易的《江楼晚眺》。原诗全文是:“淡烟疏雨间斜阳,江色鲜明海气凉。蜃散云收破楼阁,虹残水照断桥粱。

龙首

西洞庭湖国家城市流温地公园西洞庭湖温地山沅,澧水汇聚而成,有"水浸皆湖,水落为洲"的沼泽地貌特征,街远山,吞长江碧波万顷,浩无涯际,气象万千,素以美丽富饶闻名天下。这一带港汊迂回,洲滩突兀,湖外有湖,湖中有岛,渔帆点点,芦叶青青。

绿水青山奥地利

奥地利自然山水一个城市美不算美,整个国家美才是美。从德国乘车进入奥地利到茵斯布鲁克,走北线到首都维也纳,然后从维也纳走南线进入意大利,一路青山绿水,好不陶醉。所到之处,山不论是高是矮,均被绿树所覆盖。奥地利是个内陆国家,不靠海,国土面积83871平方公里,西部和南部是山区(阿尔卑斯山脉),北部和东北是平原和丘陵地带,47.2%的国土面积为森林所覆盖,剩下的是绿野一片,迷人的田园风光,诗情画意,是一个人杰地灵的国度。