对英国湖畔派研究的误区

一、误区形成的原因文学史证明,名人效应、名著影响,往往在人的心目中造成心理定势,唯名人名著是从。若名人名著观点有误,势必将错就错,以致谬种流传。对于英明国湖畔派浪漫主义诗歌不公允的评价,就是如此,1984年,著名翻译家缪灵珠等人翻译的《1789—1832英国文学史》由人民文学出版社出版,该书系前苏联科学院高尔基世界文学研究所编著。在中国广泛流传,影响很大。该书认为,英国湖畔哌诗人华兹华斯、柯勒律治、骚塞的诗歌是消极、落后、反动的浪漫主义,华兹结斯的《抒情谣集·序言》是反动浪漫主义宣言。这种观点,长期地禁锢着人们的头脑,使英国湖畔派诗人蒙受着不白之冤,使国内广大外语教学工作者深受其害,因而有必要加以澄清！

唐代山水诗与19世纪初英国湖畔派

唐代山水诗与十九世纪英国湖畔派以描写自然山水为立足点,以饱蘸感情的诗笔咏赞大自然,用诗歌表达了一整套新颖独特的哲理。本文着重从唐代山水诗与英国湖畔派诗两诗派的诗歌内容上进行阐述,加以比较分析,以探求两诗派内容表达上的特色。

“湖畔派诗人”的东方幻想

英国“湖畔派诗人”一方面钟情于英格兰的湖光山色,迷恋本土民风民俗;另一方面他们在诗歌创作中也追求异国情 调,试图从东方异域发现一个更为广阔的想象空间。在异域东方诗人可以放飞想象,探索诗歌奥秘、人生意义。就某种程度 而言,异国情调的想象性特征满足了诗人扩张想象力的需要。

英国“湖畔派”诗歌的生态批评性解读

当今生态批评致力于从文学研究和生态学结合的角度去探索自然与人类文化的关系。在对"湖畔派"作品的阅读中,我们会发现诗人在讴歌大自然、赞美人与自然和谐相处的同时,对科学技术也表达了他们的态度。因此,本文从生态批评的角度重新审视英国浪漫主义"湖畔派",以期有助于我们更进一步理解英国浪漫主义文学思潮。

阐释学视野中的“湖畔派”爱情诗

“湖畔派”爱情诗曾经引起过激烈的论战。受特定历史文化语境的限制,当时的诗歌阐释者主要看到了其与西方诗歌的密切联系,而忽略了其与古典诗歌传统之间的渊源关系。另外,更多关注诗歌的“道德”价值和对古典诗歌传统的叛逆,这也是“五四”先驱者爱情诗阐释的显著特色。

湖畔派与中国“荷花淀”派生态观之比较——以华兹华斯和孙犁为例

英国"湖畔派"与中国的"荷花淀派"文学虽然属于不同地域,不同文化背景下时代文学的两股文学流派,但是这些作家们对家园对生活的热爱和眷恋使得他们不约而同地选择了通过描绘大自然来建构他们的文学世界。由于环境和经历的差异,"荷花淀"派作家的生态观和英国作家哈代的生态观以及他们的人生态度、作品风格呈现出不同的特点。

湖畔派诗人华兹华斯

威廉·华兹华斯(公元1770——1850年)为英国浪漫主义诗歌的主要代表,享“桂冠诗人”(1843)之誉。华氏母早亡,少年时代过着寄人篱下的生活,遂想在大自然和书籍中寻找慰籍。1788年去剑桥大学读书,接受启蒙主义思想教育,并开始诗歌创作。两年后,法国资产阶级革命爆发。他反对封建君主专制,同情革命党人,支持民众革命。华兹华斯曾两度出访法国,结识了温和的吉伦特革命派。在1793年雅各宾派专政期间,一度掌权的吉伦特派遭到残酷镇压。他亲眼看到法国革命沦为恐怖统治,另英国对法国开战,这一切使他对欧洲前途感到悲观失望:

英国湖区自然保护区:找寻“湖畔派”的过往

湖区不算是百分百的自然保护区。区内早已开发为英格兰人的旅游重地以及步行天堂，区内更是开辟了不计其数的步行路线。随着蜿蜒的小径步行，经过了小巧的房屋，屋前花卉绽放。相对于那些大量生产的城市楼房，湖区内的这些平凡无奇的石屋相对变得独特。

从群结构理论看英国“湖畔派”论艺术想象

十九世纪出现的英国“湖畔派”浪漫主义诗歌理论,现在越来越引起了西方文学理论批评界的重视,对其理论代表人物柯勒律治作了令人吃惊的评价。艺术想象是这个浪漫主义诗论体系的核心,柯勒律治和渥兹渥斯都把艺术想象视为诗歌无限创造性的源泉和根本动力,从不同的角度论述了艺术想象的本质、作用和结构机制等等重要问题。

评“湖畔派”的诗

英国十八世纪末至十九世纪三十年代,有三位著名的消极浪漫主义诗人,即威廉·华兹华斯(1770——1850)、萨缪尔·泰勒·柯勒律治(1772——1834)和罗伯特·骚塞(1774——1843)。

美国“湖畔派”诗人和华兹华斯

在英国北部威斯木尔兰郡有片景色宜人的山水胜境,即所谓“昆布兰湖区”。一批崇尚静穆恬淡的诗人曾在这里隐居、生活,并从事诗歌创作活动。后来的文学史家们称之为“湖畔派”诗人,这派的主要代表诗人就是威廉·华兹华斯,(1770～1850)泰勒·柯勒瑞冶(1772～1843),和骚塞(1774～1843)。“湖畔派”是十八世纪末至十九世纪初英国消极浪漫主义的文学流派。它的产生及其创作倾向,无不同当时激烈动荡,风云变幻的时代密切相关。

论“湖畔派”自然诗——十九世纪欧美浪漫主义文学历程论之五

十六世纪末,欧洲其他国家兴起的浪漫主义文学思潮也在英国扎了根.上层阶级为之倾倒的法国古典主义文学再也不能引起人们的兴趣了.英国古典主义最后一位诗人蒲柏,在年轻人眼中已算不了什么大师.“他们开始揪这个小老头精致的假发,践踏他花园里整洁的花坛了.”(勃兰兑斯语)这群年轻人里面最负革新精神的要数“湖畔诗人”华滋华斯(1770—1850)、柯勒律治(1772—1834)和骚塞(1774—1843).三人先后隐居在英格兰北部的昆布兰湖区,以湖光山色为题材,创作了《抒情歌谣集》这类杰出的英国早期浪漫主义自然诗。

湖畔派诗人:从博物学知识到自然写作实践

湖畔派诗人（Lake Poets）带有神秘色彩的诗歌,构成了一个复杂的＂多语＂系统,需要多重视角的解读。在通行的外国文学史著作中,编著者常以＂消极浪漫主义＂（高尔基语）、＂讴歌自然的诗人＂（雪莱语）、＂风景画家＂（罗斯金语）等语评价湖畔派。如郑克鲁的《外国文学史》就强调了诗人们＂寄情山水,缅怀中世纪和宗法式农村生活＂的消极避世观,并称华兹华斯为＂风景画家＂;

湖畔派诗人与托马斯·哈代的自然观对比研究

自然作为人类生存的环境,是人类经常讴歌的对象,在文学创作中,对大自然的赞美讴歌更是层出不穷,屡出佳作,在文学史上留下了浓重的一笔。其中英国的以华兹华斯为代表的湖畔派诗人和托马斯·哈代可谓描写大自然的集大成者,他们正是以对自然的精妙抒写树立了在世界文坛的重要地位。华兹华斯的诗篇继承了英国讴歌自然的诗学传统,

刍议生态视域下湖畔派诗人创作风格

湖畔派诗人是指在19世纪英国浪漫主义运动中较早产生的一个流派,主要代表有华兹华斯(1770—1850)、柯勒律治(1772—1834)和骚塞(1774—1843)。他们三人曾经一起隐居在英国西北部昆布兰湖区,先后在格拉斯米尔和文德美尔两个湖畔居住,曾以诗歌赞颂湖光与山色,被称为"湖畔派诗人"。

无锡太湖生态景观保护及旅游开发研究——由英国湖畔派与美国《瓦尔登湖》说起

无锡太湖蕴含丰富而又宝贵的天然旅游资源,但目前对太湖生态资源的保护和旅游开发方面还存在一些问题。文章借鉴英美两国对相关知名湖区的生态保护和旅游开发经验,探讨无锡太湖生态保护及景观开发策略。

和湖畔派诗人跳支舞

又是人间四月天，虽然没有了徐志摩，但人们内心对生活的美好向往从没有停止过。没有了二月早春的模糊懵懂，没有了三月入春的乍暖还寒，四月，春天夹杂着花香和泥土的气息，带着温暖扑面而来。

湖畔诗派:成长于乡土的歌

湖畔诗人以地域的同一性和以文学为基础的友谊决定了这个流派在乡土情怀和成长文学(诗歌)为旨趣的特点,并体现出尽情“歌笑与歌哭”的艺术追求,且流露出个性差异。

中英湖畔诗派比较

中英湖畔诗派都写有大量描绘自然和爱情的诗歌。这些诗歌具有强烈的情感和飞腾的艺术想象力，呈现出典型的浪漫主义风格。然而，这两个流派之间的差异更为显著。本文试图通过比较，对其“异”与“同”作初步的分析。