长湖草/藻型湖区浮游植物群落特征及与环境因子的关系

研究长湖草型湖区和藻型湖区浮游植物群落结构特征及其与环境因子的关系,为长湖草型湖泊生态系统的培植、水环境保护和生态修复提供理论支撑。根据长湖形态特征共设5个采样点,于2020年4、7、10月和2021年1月进行采样调查,测定水化学指标并鉴定浮游植物样品,通过对湖泊内草型湖区(水生植物为主)和藻型湖区(水生植物分布较少或无水生植物覆盖)浮游植物群落结构进行对比分析。结果表明,草型湖区和藻型湖区分别鉴定出浮游植物80种和91种,以绿藻门种类数最多,分别为38种和50种。两类湖区均以小球藻属(Chlorella)和小环藻属(Cyclotella)为主要优势属。草型湖区和藻型湖区浮游植物丰度分别为0.59×10^(7)~2.34×10^(7)个/L和0.73×10^(7)~3.06×10^(7)个/L,生物量分别为8.98~18.98 mg/L和10.08~28.25 mg/L。藻型湖区多样性指数略高于草型湖区,两湖区水质整体为轻污染到中污染。冗余分析(RDA)结果显示,草型湖区浮游植物优势种主要受水温、DO、TN、TP和水位影响,藻型湖区主要受DO、TN、氮磷比和水位影响。

芳湖草滩喷洒溴乙酰胺的杀螺效果及对湖草和鱼类影响的观察

新杀螺药溴乙酰胺经过多次现场试验和防治试点的研究结果表明，具有杀螺高效并兼杀螺卵、对鱼类毒性低、易溶于水和使用方便等优点［１－３］，且无致突变性［４］，特别适用于养鱼水域灭螺。以往使用溴乙酰胺的地区多为山丘地区，湖区只有小面积草滩喷洒溴乙酰胺灭螺的报...

太湖草、藻型湖区沉积物-水界面厚度及环境效应研究

在太湖草、藻型湖区采样,分别测定了1,3,5,10,15cm 5层沉积物和沉积物表面以上5,20,35cm处及水表面以下20cm处4层水的多项指标.结果表明：草型湖泊水柱中SS总、SS有机、Chl-a、TN、TDN、TP和TDP等指标显著低于藻型湖区;草型湖区水柱中SS总、SS有机、TN、TDN和TP都呈现出越往下浓度越高的趋势,而藻型湖区各水层间差异不明显.两类湖区沉积物的TN、TP、TOC和粒径都在3~5cm处出现拐点;草型湖区沉积物溶解氧层厚度（〈1mm）小于藻型湖区（〈2.5mm）.可见在不同的生境类型以及不同的指标体系下,沉积物-水界面的厚度也相应不同.

太湖草/藻型湖区沉积物-水界面环境特征差异

在太湖草、藻型湖区进行冬、夏两季多点采样,分别对采样点的水环境特征、泥面以上5 cm上覆水中营养盐以及沉积物的含水量、中值粒径、有机碳、氮、磷、金属元素和溶解氧进行测定.结果表明:夏季藻型湖区表层水体pH高于中、底层,冬季草型湖区各层水体pH高于藻型;草型湖区水体浊度夏季低于藻型,冬季反之;藻型湖区上覆水中的硝态氮和磷酸根浓度显著高于草型;草型湖区沉积物中含水量冬季显著高于夏季;草型湖区沉积物中总有机碳显著高于藻型;Fe、Zn、Ca、Pb、Na和K等元素在草、藻型湖区间差异显著;沉积物中溶解氧表现为冬季深于夏季,藻型深于草型的规律.

冬季太湖草、藻型湖区N2O的生成与排放特征

对太湖典型草(包括沉水植物及挺水植物湖区)、藻型湖区水-气界面N_2O排放通量、水柱溶存浓度、泥-水界面通量以及3个湖区的水柱及沉积物理化性质进行了原位观测及实验室分析研究,并针对影响N_2O生成与排放的主要环境因子进行了室内的微环境模拟试验.研究结果表明:水-气界面N_2O释放通量及泥-水界面N_2O释放通量为藻型湖区>沉水植物湖区>挺水植物湖区((123.10±11.43)μg/(m^2·h),(79.19±4.90)μg/(m^2·h),(53.45±4.22)μg/(m^2·h)和(29.60±0.20)μmol/(m^2·h),(10.89±1.66)μmol/(m^2·h),(3.83±0.30)μmol/(m^2·h));水体溶存N_2O浓度均为藻型湖区>挺水植物湖区>沉水植物湖区((0.0247±0.0003)μmol/L,(0.0236±0.0003)μmol/L,(0.0219±0.0001)μmol/L);室内微环境实验结果表明:冬季升高温度能够显著地提高N_2O的生成潜力,高盐度对3种生态类型湖区沉积物N_2O的生成速率总体表现出抑制作用,藻型湖区及挺水植物湖区沉积物N_2O释放潜力在添加Cl—组明显高于控制组,氮盐度过高会抑制沉积物N_2O产生,而沉水植物湖区沉积物N_2O产生受到抑制;随添加NH_4^+-N和NO_(—3)-N等营养盐浓度升高,藻型湖区及沉水植物湖区沉积物中N_2O生成速率增加,挺水植物湖区N_2O生成速率降低,而乙酸盐作为微生物活动的碳源和能源对N_2O生成表现出抑制作用.冬季太湖典型草、藻型湖区N_2O排放存在显著差异,冬季草/藻型湖区N_2O生成主要受冬季低温的限制,另外也受水柱无机氮形态及浓度的影响.

洞庭湖区湖草的安全利用研究

洞庭湖区的广阔湖洲,有着极其丰富的湖草资源,蕴藏量和潜在的经济价值都很大。但长期以来,由于湖洲钉螺危害,使宝贵的湖草搁置不能利用,造成极大的浪费。本文就如何安全利用湖草,充分发挥湖草资源优势的问题,进行了综合调查研究。提出了安全利用湖草的形式与方法,和改造湖滨草甸草场的建议。

山水林田湖草生态保护修复的系统性认知分析

山水林田湖草生态环境保护修复的核心即为系统治理,只有做 好山水林田湖草生态环境保护修复的系统性整体认知分析与构思,高 效实施系统化治理工作,才能保证山水林田湖草生态环境保护修复的 整体治理效果。鉴于此,本文主要围绕山水林田湖草生态环境保护 修复的系统性认知开展深入的研究和探讨。

洞庭湖区湖草资源安全利用及发展对策研究

洞庭湖位于湖南省北部,长江中部荆江以南,是中国第二大淡水湖泊。本课题就目前洞庭湖区(南洞庭湖及东洞庭湖,下同)湖草资源的综合状况进行了分析、评价,初步探讨出目前洞庭湖湖草资源合理开发和安全利用的措施及发展对策。具体内容如下:(1)洞庭湖区湖草资源丰富,湖草种类繁多且均是畜禽优良的草料。但是历年以来湖区草资源缺乏实质性的发展与利用,湖草产业离规模化、产业化发展大相径庭,因此让湖草产业朝着规模化、产业化趋势开展既是形势所需,也是众望所归。(2)安全利用洞庭湖湖草资源的措施主要有以下四个方面:因地制宜,分类实施;统筹安排,实行机械化;全面规划,改造草洲;加强领导,统一部署。(3)洞庭湖湖草日后安全利用的发展对策主要包括:培育龙头企业,实现产业化经营;做好信息传递工作;结合养畜禽的实际情况,积极推广湖草的区域化、规模化发展;加强社会化服务体系建设,提高湖草生产的组织化进程;实行草业补贴工程。

山水林田湖草生态保护修复工程布局的策略

开展山水林田湖草生态保护修复工作的基本原理是要采取多目标、多因素综合管理,基于此确保各种工作平稳进行,让其具有功能性、系统性等内涵特点。为确保山水林田湖草生态保护修复的实际成效,本论文将山水林田湖草生态保护修复作为探究客体,以修复工程布局特点为基础,分析了修复工程开展的价值和实践中存有的不足,并提出了山水林田湖草生态保护修复工程布局技术策略,以期能够进一步促进山水林田湖草生态保护修复效果的有效提升。

洞庭湖区湖草资源安全利用的研究

洞庭湖区湖洲草地含有钉螺，因而影响了人们对丰富的湖草资源的开发利用，造成极大的资源浪费。为此。

塔里木盆地草湖凹陷热演化与生烃史——基于IES软件盆地模拟技术

利用IES-PetroMod盆地模拟软件,在塔里木盆地草湖凹陷单井埋藏史模拟的基础上,进行热史和生烃史模拟与分析。研究表明:1)凹陷区寒武—奥陶系烃源岩在奥陶纪中期Ro就达到0.5%,开始成熟生烃,生烃高峰期为加里东中期—海西早期;寒武系烃源岩在海西早期就已进入过成熟阶段;奥陶系烃源岩在海西早期进入高成熟生气阶段,海西晚期达到过成熟。2)东西缘斜坡区寒武系烃源岩生油高峰期为加里东中期—海西晚期;奥陶系烃源岩生油高峰期为海西期—印支期。3)库尔勒鼻凸寒武—奥陶系烃源岩在海西早期已达成熟—高成熟阶段;在海西晚期大幅抬升,停止生烃,早期生成的油气被破坏;燕山晚期—喜山期持续沉降,但埋深有限,几乎无二次生烃的可能。

塔里木盆地草湖凹陷油气勘探的基本条件及前景分析

“九·五”期间 ,我们对塔里木盆地库尔勒鼻凸—草湖凹陷油气勘探靶区进行了详细的研究。这个地区 ,经过十余年勘探 ,成果不理想。因此 ,有的研究者认为无进一步勘探的价值 ,有的专家则认为是有利的后备区。通过研究 ,我们认为 ,库尔勒鼻凸由于长期暴露 ,无进一步勘探价值 ;而草湖凹陷虽不是象阿克库勒凸起那样的优越的勘探区 ,但仍具备一定勘探前景 ,可以作为较为有利的后备接替勘探区。有利区块为小干湖区块和草 1井区块 ,其次是草湖凹陷西斜坡。

塔里木盆地草湖地区油气成藏特征

通过对草湖地区构造、地层及成藏条件的研究认为,保存条件、圈源匹配关系、继承性的古隆起和古斜坡是该区油气成藏的三大主控因素.草湖地区油藏形成于海西期,天然气气藏形成于燕山末—喜山期,以垂向断裂和裂缝,以及横向不整合面和疏导砂体为运移通道.区内西斜坡储层直接与烃源岩接触,断层不发育,油气通过横向储层及少量垂向断层为运移通道向高部位地层、岩性圈闭中聚集,中下奥陶统、东河砂岩和三叠系均有油气成藏过程.凹陷的中心区域存在奥陶系上统泥岩和石炭系泥岩隔层,缺少风化壳型储层,但具备形成裂缝-孔隙性储层的条件.草湖地区东部中下奥陶统长期抬升,发育通天断层,生油高峰期仍处于暴露状态,无法成藏,生气高峰时缺乏有效的封盖层,难以形成规模性油气的聚集.

塔里木盆地草湖凹陷侏罗系划分与对比

塔里木盆地草湖凹陷侏罗系发育较全,沉积厚度大,但地层划分对比精度低,是制约该区油气勘探重要因素之一。本文据多口钻井样品获得丰富化石资料建立了3个孢粉组合,即Cyathidites-Osmundacidites-Piceites,Cyathidites–Neoraistrickia-Disacciatrileti与Cyathidites-Classopollis-Piceaepollenites组合;1个大孢子组合,即Aneuletes cucuma高含量组合;两个轮藻组合,即A.stellerides-A.lufengensis与A.maxima-P.kucheensis组合。将草湖凹陷侏罗系划分为3统6组,自下而上为下侏罗统阿合组、阳霞组,中侏罗统克孜勒努尔组、恰克马克组,上侏罗统齐古组(缺失喀拉扎组),各段岩电特征极明显。阳霞组下段煤层、上段黑色泥岩段,克孜勒努尔组煤层及齐古组红色泥岩段可作为区域地层对比标志层,指出大部分地区阿合组与阳霞组下部为沉积缺失,恰克马克组至喀拉扎组为剥蚀缺失。层序地层共划分为个3个Ⅱ级、5个Ⅲ级层序,以生物地层为依据,结合岩石地层、层序地层与测井地层,对该区侏罗系进行详细地层划分与对比,为沉积相、构造演化及油气成藏等深入研究奠定了地层学基础。

塔北草湖凹陷的油气勘探方向

草湖凹陷属塔北下古生界满加尔坳陷北延部分，主力生油岩为腐泥型的寒武－ 奥陶系碳酸盐岩。寒武系主生油期为加里东中期－ 海西晚期，奥陶系为海西期－ 燕山期。这两套生油岩曾生成并排出过大量油气，主运移期分别为晚古代晚期－ 早侏罗世和早中新世－ 第四纪，主要沿寒武－ 奥陶系由南向西、北、东侧向运移。凹陷北部及东部晚海西期强烈抬升，剥蚀作用长达４０ Ｍａ，不仅将二叠系剥蚀殆尽，而且已生成的油气沿断裂全部逸散，这是近年来十余口钻井全部落空的原因，但是在草湖凹陷与阿克库勒凸起之间的斜坡上的石炭系和三叠系圈闭形成早，后期破坏小，油气逸散少，成藏条件好。

草湖凹陷东部T—J层序地层与沉积体系

根据地层基准面旋回原理,通过对地质、钻井、测井及地震等资料的综合分析,将草湖凹陷东部地区的三叠系—侏罗系地层划分为5个长期地层旋回(相当于Ⅲ级层序),从下向上依次为:T-LSC1,T-LSC2,T-LSC3,J-LSC1和J-LSC2,均为陆源碎屑层序。在层序划分和建立层序地层对比格架的基础上,识别出了4种类型的沉积体系:半深湖—深湖沉积体系、滨浅湖—三角洲沉积体系、滨浅湖—扇三角洲沉积体系和泛滥平原沉积体系,并分析了各旋回沉积体系的构成。综合分析生、储、盖条件后提出,T-LSC3旋回下部和T-LSC2旋回是本区最有利的储集层段;就相带而言,三角洲和扇三角洲砂体是较为有利的储集层段。

塔里木盆地草湖凹陷含油气系统与油气勘探目标

草湖凹陷位于塔里木盆地满加尔坳陷北部 ,烃源岩为下古生界寒武系、奥陶系暗色灰岩 ,储集岩为古生界奥陶系灰岩和石炭系东河砂岩以及中生界三叠系、侏罗系、白垩系砂岩。本凹陷是被石油地质学家一致认为极具油气勘探远景的区域。该文以含油气系统理论为主线 ,划分出深部O2 + 3-C1 油气系统和上部T -E1 复合油气系统 ,探讨了烃源岩生排烃与圈闭发育期的匹配关系以及油气运移的方式及通道 ,深化了对该凹陷油气富集规律的认识 ,指出了该凹陷油气的勘探方向和目标。

新疆东天山旱草湖环状岩体锆石U-Pb年龄、地球化学特征及成因

以新疆东天山旱草湖地区中酸性环状岩体为研究对象,进行LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄和全岩地球化学研究,探讨其成因和地质意义。结果表明,侵入英云闪长岩的最老年龄为275.0±2.9Ma(MSWD=4.8),侵位时代为二叠纪。岩体Al2O3含量为14.46%~17.05%,A/CNK为0.93~1.09,属准铝质和弱过铝质系列,较富集K2O,MgO含量较低,为0.71%~2.84%,Mg#值为33.3~48.6。微量元素高Sr、低Y,Sr含量为217×10^-6~740×10^-6,Y含量为4.26×10^-6~21.4×10^-6,Sr/Y值为16.87~145.07,富集大离子亲石元素Rb、Sr、Ba,亏损高场强元素Nb、Ta、Ti。稀土元素配分模式图呈现平坦右倾的轻稀土元素富集、重稀土元素亏损,表明岩体来源于石榴子石和金红石较稳定而斜长石不稳定的区域,属于角闪岩相向榴辉岩相过渡阶段,可能是同时期底侵的产物。地球化学特征表明岩体不是一期岩浆事件结晶分离演化的结果,不同岩性的岩体之间没有发生结晶分离。部分熔融程度和新生幔源组分的不同导致了旱草湖环状花岗质岩体的形成,二叠纪旱草湖地区存在较强烈的中酸性岩浆活动,是东天山二叠纪构造-岩浆演化的响应。

塔里木盆地沙雅隆起草湖凹陷三叠系划分对比

塔里木盆地草湖凹陷三叠系发育较齐全,沉积厚度大,但地层划分对比精度低,已成为制约该区油气勘探的重要因素之一。根据多口钻井样品获得的丰富孢粉化石资料建立了4个孢粉组合,即Lundbladispora-Limatulasporites-Taeniaesporites,Punctatisporites-Aratrisporites-Calamospora,Apiculatisporis-Rugulatisporites-Colpectopollis,Dictyophyllidites-Aratrisporites-Alisporites组合。将草湖凹陷三叠系划分为3统3组5个段,自下而上为下统柯吐尔组(进行了重新厘定,上、下段)、中统阿克库勒组(上、下段)与上统哈拉哈塘组。各段的岩电特征十分明显,柯吐尔组下段上部的"纯泥岩段"及哈拉哈塘组上部的"大泥巴"为区域对比标志层,中、下三叠统之间存在地层缺失。层序地层共划分为3个Ⅱ级、5个Ⅲ级层序。以生物地层为依据,结合岩石地层、层序地层与测井地层,对该区三叠系进行了详细的地层划分与对比,从而为沉积相、构造运动及油气成藏等其它学科的深入研究奠定了地层学基础。

塔东北草湖地区差异构造变形特征与动力学过程探讨

草湖地区位于塔里木盆地东北部与库鲁克塔格隆起的结合部位,该区古生界—中生界地层保存比较齐全,较完整地记录了塔里木盆地东北缘的构造演化。基于最新二维地震资料构造解释,利用断层相关褶皱分析技术,对草湖地区构造变形样式、运动学特征进行了精细解析。研究表明,草湖地区断裂变形具有"上下分层、南北分段、东西分带"的特征,断裂活动总体上具有逆冲兼压扭性质,主要发育海西晚期、印支期、燕山中期3期构造变形,均具有断层相关褶皱的几何学特征。在构造变形分析的基础上,选择典型地震测线剖面,利用平衡剖面技术,恢复了草湖地区的构造演化历史,即加里东晚期—海西早期的构造运动,奠定了研究区及周缘的隆凹格局,主要形成了阿克库勒凸起、草湖凹陷、尉犁鼻凸;海西晚期,发育逆冲滑脱断层;印支期、燕山期继承性的压扭走滑下,最终形成该区的构造格局。