消毒供应中心湿包管理质量评价敏感指标体系的构建及应用研究

目的基于德尔菲法构建消毒供应中心湿包管理质量评价敏感指标体系,并探究其在消毒供应中心湿包管理中的应用效果。方法通过文献检索法筛选消毒供应中心湿包管理质量评价敏感指标的初级条目池,按“结构—过程—结果”三维质量结构对条目进行整理,采用德尔菲专家函询法对指标重要性进行评价,结合重要性评分、专家意见筛选、修订指标,最终形成消毒供应中心湿包管理质量评价敏感指标体系。选择本院消毒供应中心2020年3月—12月收入的200个医疗器械包为对照组,选择2021年1月—10月收入的200个医疗器械包为观察组。对照组采取常规管理模式,观察组在常规管理模式的基础上应用消毒供应中心湿包管理质量评价敏感指标体系。比较两组湿包管理质量与湿包发生率。结果函询专家积极系数为1.00、权威系数为0.95,第1轮、第2轮函询肯德尔和谐系数W分别为0.495、0.417,差异有统计学意义(P<0.05);研究经函询得到一级指标3个、二级指标10个、三级指标33个,指标重要性评分为3.90~4.45分,变异系数为0.052~0.121。指标体系应用结果显示,观察组湿包管理质量4个维度评分均高于对照组(P<0.05);观察组湿包发生率为1.00%,低于对照组的6.50%(P<0.05)。结论本研究构建的消毒供应中心湿包管理质量评价敏感指标体系结构完整,且可靠性、科学性强,其在消毒供应中心湿包管理中的应用效果良好,能改进消毒供应中心湿包管理质量,有助于降低湿包发生率。

基于湿包管理在消毒中心的应用进展研究

为防止院内交叉感染,各种复用医疗器械和物品均要经过消毒供应中心的消毒灭菌处理,高压蒸汽灭菌法因其高效、快捷、环保、安全、可靠等优点而成为消毒供应中心应用最为广泛的方法之一,但由此产生的湿包现象,使灭菌效果大打折扣。消毒技术规范中对湿包有明确规定,灭菌后的物品如有潮湿,则不被作为无菌物品使用,纵然是隐性湿包,因具有被二次污染的可能,亦不可作为无菌包使用。湿包现象被列为消毒中心最严重的问题之一,已经越来越受到管理者的重视,本文对湿包的概念、发生情况、发生原因、管理措施等方面进行阐述,探讨湿包管理在消毒供应中心的应用进展。

品管圈在基层医院消毒供应室湿包管理中的应用及控制医院感染的效果分析

目的探讨应用品管圈对基层医院消毒供应室的器械进行规范化管理,记录湿包发生情况以及其对控制医院感染的效果分析。方法以2016年12月作为时间节点,收集前后6个月消毒供应室的800个器械包作分析,分为两组,2016年6—12月未实施品管圈的400个器械包为对照组,2017年1—6月实施品管圈的400个器械包为研究组,比较两组的湿包发生率以及医院感染发生情况。结果湿包发生情况比较,研究组的湿包发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);医院感染发生情况,研究组的医院感染发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在基层医院消毒供应室的湿包管理中应用品管圈,可有效控制湿包以及医院感染发生,值得临床进一步推广应用。

消毒供应中心湿包管理研究进展

医院消毒中心中湿包现象作为不良事件,由于灭菌器中取出的高压蒸汽灭菌的包裹,经过合适的冷却之后,可以肉眼观察到在包裹内面与外面的湿汽,其中也包含水滴、水洼等情况,此为湿包现象的产生原因。手术包需要保持干燥,一旦存在明显水渍,则不作为无菌包应用。因此有必要实施规范的湿包管理。湿包管理是医院感染控制的重要一环,愈来愈受到管理者的重视。本文就消毒供应中心湿包管理研究进展进行概述。

装载方法对纸塑包装器械压力蒸汽灭菌湿包的影响分析

压力蒸汽灭菌是医院消毒供应中心的首选灭菌方式,可以确保耐湿耐热的医疗器械得到最好的消毒,但在灭菌过程中还存在一定的风险性,必须要结合实际情况展开综合性分析,以此有效解决湿包问题带来的影响。基于此,本文从压力蒸汽灭菌湿包问题影响因素进行分析,进而针对装载方式展开进一步探讨,明确具体的湿包问题解决策略,以求让医院医疗器械消毒杀菌工作得到顺利进行。