新型气道湿化系统对气管切开患者医院获得性肺炎的影响

目的探讨高流量湿化氧疗系统(OxyfloTM湿化氧疗系统)对气管切开患者院内获得性肺炎的影响。方法将80例接受气道湿化治疗的气管切开患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组使用传统氧气雾化面罩湿化气道,观察组采用OxyfloTM湿化氧疗系统湿化气道。观察2组HAP发生率、气道湿化效果、气道护理时间及并发症情况。结果观察组HAP发生率为25.0%低于对照组的45.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组气道湿化满意率高于对照组,气道湿化不足和过度者比例均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组每天气道护理时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 OxyfloTM湿化氧疗系统可降低气管切开患者HAP发生率,减少气道护理时间,降低并发症发生率,值得临床推广应用。

深圳地区氧气湿化系统消毒管理现状的调查分析

目的：对深圳地区氧气湿化系统的消毒管理进行调查研究，了解各医院氧气湿化系统的消毒管理工作基础环节。方法：采用调查问卷的形式，于2009年1月-2009年3月对深圳16家医院进行调查，调查的主要内容包括湿化系统的清洁、消毒方法、消毒时间及更换时限等，采用SPSS10．0统计软件对调查所得数据进行统计分析。结果：综合性医院和专科医院氧气湿化系统的消毒管理差异无统计学意义（P〉0．05），但各家医院消毒地点、清洁消毒方法及消毒时间、更换时限不尽相同。结论：氧气湿化系统的消毒管理工作是预防医院感染的一个重要环节，氧气湿化系统的消毒管理工作有待于进一步地统一和规范。

Fisher & Paykel MR410和MR850湿化系统在呼吸机治疗中的护理质量对比

我院自1993年开展儿童重症监护专业进行呼吸机治疗以来，气道管理是护理工作中的重要环节，而呼吸机湿化系统可以明显改变气道管理的护理质量。

PB840湿化系统在人工气道患者中的应用

目的:探讨PB840湿化系统在人工气道患者中的临床应用效果。方法:对ICU 80例接受人工气道患者治疗后病情好转,符合脱机标准给予脱机锻炼患者资料进行分析,根据患者入院时间顺序分为两组。对照组利用常规湿化系统湿化,试验组采用PB840湿化系统湿化,分析对比两组应用效果。结果:试验组33例(82.5%)湿化效果良好高于对照组(P<0.05);试验组2例(5.0%)湿化效果不好,1例(2.5%)湿化过度低于对照组(P<0.05);试验组5例(12.5%)出现肺部感染现象,3例(7.5%)气道黏膜出血,1例(2.8%)痰液阻塞低于对照组(P<0.05)。结论:在人工气道患者中采用PB840湿化系统进行湿化效果较好,能够有效地减少患者并发症,值得推广使用。

氧气湿化系统管理的临床研究

目的:加强医院氧气湿化系统管理。方法:60例同一类病原菌感染至肺炎的患者随机分为研究组和对照组,研究组采集使用新的氧气湿化系统消毒管理方式的湿化液,对照组采集使用传统氧气湿化系统消毒管理方式的湿化液,采样时间:分别是消毒后,使用1 d、2 d、3 d、4 d、5 d,采样6次,各360份。结果:对照组氧气湿化液污染严重,污染率达85%,研究组完全可以控制氧气湿化液的污染。结论:加强氧气湿化系统消毒管理是杜绝因氧气湿化系统引起的相关性肺炎的重要措施。

MR850湿化系统联合密闭式吸痰在呼吸机相关性肺炎中的应用研究

目的:探讨Fisher&Paykel MR850湿化系统联合密闭式吸痰在呼吸机相关性肺炎中的应用。方法:选取重症监护病房2019年1月至2019年10月经气管插管建立人工气道的120例患者,随机分为对照组和观察组,对照组60例使用传统的吸痰方式即开放式吸痰,气道湿化方式选择人工鼻被动湿化。观察组60例使用密闭式吸痰方式,吸痰管不与外界接触,湿化方式选择Fisher&Paykel MR850湿化系统。对两组患者痰液黏稠度和VAP发生率进行比较。结果:两组患者建立人工气道后使用不同的吸痰和湿化方式,第5天和第7天观察组痰液更为稀薄,第7天痰液黏稠度比较有明显差别(P<0.05);观察组患者VAP 5d、7d和9d的发生率分别为0.00%、3.33%和8.33%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Fisher&Paykel MR850湿化系统联合密闭式吸痰,大幅度的降低呼吸机相关性肺炎的发生率,对提高危重患者治疗效果具有显著意义。

MR850湿化系统用于有创机械通气患者的临床效果观察

目的分析MR850湿化系统对有创机械通气患者的临床应用效果。方法选取2015年1月—2016年1月来我院诊治的有创机械通气患者66例作为研究对象,采用数字表格法将患者随机分为传统组和现代组各33例。传统组气道湿化使用热湿交换器接呼吸机管道,现代组气道湿化采用MR850湿化系统。记录并比较2组患者治疗效果。结果传统组痰液黏度情况、痰液结痂形成、气道出血、导管堵塞以及呼吸做功情况明显差于现代组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用MR850湿化系统更有利于有创机械通气患者呼吸,可减少分泌物增多以及呼吸做功,大大提高患者自主呼吸情况,值得临床应用。

新型高流量氧气湿化系统在重型颅脑损伤气管切开患者中的应用

目的:探讨新型高流量氧气湿化系统在重型颅脑损伤气管切开患者气道湿化中的应用效果。方法:将50例重型颅脑损伤行气管切开患者随机分为对照组和观察组各25例,对照组给予常规气道湿化处理,观察组应用新型高流量氧气湿化系统进行气道湿化处理,比较两组临床效果。结果:两组气道湿化效果、痰液黏稠度、并发症发生率、吸痰次数比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:新型高流量氧气湿化系统可提高重型颅脑损伤气管切开患者的气道湿化效果,降低痰液黏度,减少气道湿化并发症。

MR850呼吸湿化系统的对人工气道湿化效果观察与分析

目的探讨呼吸机湿化系统的对人工气道湿化效果的临床观察与分析。方法将使用呼吸机机械通气的患者53例随机分为对照组和实验组进行对照比较。结果使用不同型号呼吸湿化系统对患者人工气道进行湿化从血氧饱和度下降、呼吸机内冷凝水反流、患者舒适感、痰液粘稠等四方面比较均有显著性差异（P〈0．01）。结论使用MR850呼吸湿化系统的湿化效果明显优于传统MR810呼吸湿化系统的湿化效果。

MR850湿化系统联合密闭式吸痰在呼吸机相关性肺炎中的临床研究

目的:分析Fisher&Paykel MR850湿化系统联合密闭式吸痰在呼吸机相关性肺炎中的临床应用效果。方法:选取2020年1月至2020年5月本院ICU给予机械通气的120例患者,随机分为观察组60例,对照组60例。对照组使用人工鼻和密闭式吸痰管接在呼吸机回路上进行人工气道管理,观察组使用Fisher&Paykel MR850湿化系统联合密闭式吸痰管进行气道管理,对两组患者气道湿化程度和VAP发生率进行比较。结果:两组患者建立人工气道后通过对痰液黏稠度检测,比较两组患者气道湿化程度,差异有统计学意义(P<0.05);对两组患者5d、7d和9d的VAP发生率进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Fisher&Paykel MR850湿化系统联合密闭式吸痰,有效地降低了VAP的发生率,对提高危重患者临床治疗和改善预后效果具有重要意义。

经鼻高流量湿化氧疗系统(HHFNC)对重症肺炎患者的临床效果及护理措施分析

对予以重症肺炎患者经鼻高流量湿化氧疗系统HHFNC治疗时的护理措施展开分析和探讨。方法 抽取在我院接受经鼻高流量湿化氧疗系统治疗的重症肺炎患者92例作为本次研究对象,所有病例均选自2022年9月~2023年9月期间,借助随机平行法对所有患者行分两组操作,实验组、参照组各包含患者46例,实验组采用整体护理方法施护,参照组采用常规护理方法施护,观察两组护理结局。结果 (1)实验组发生并发症的患者比例与参照组相较差异性较大,P<0.05。(2)干预前两组相关炎症因子指标差别不明显,P>0.05;干预后实验组与参照组以上指标情况比对差异性均较大,P<0.05。结论 经鼻高流量湿化氧疗系统治疗重症肺炎患者护理中整体护理措施的施行价值突出,主要反映在可严格控制并发症情况的发生及降低患者炎症因子水平方面,具有在临床方面广泛应用与推广的重要意义。

双加热式呼吸机湿化管道系统对通气相关性肺炎的影响

目的探讨一次性双加热式呼吸机湿化管道系统对通气相关性肺炎的影响。方法采用前瞻性随机对照研究方法,使用传统“标准型”呼吸机湿化管道(普通组)和一次性双加热式呼吸机湿化管道系统(MR850组)各30例,观察对机械通气患者治疗过程中通气相关性肺炎(VAP)发生率、病死率、通气时间、更换管道次数的不同。结果普通组18例发生VAP,MR850组14例发生VAP,两组比较差异无显著性(P>0.05);普通组更换管道次数明显多于MR850组;普通组病死率高于MR850组(P<0.05)。结论双加热式呼吸机湿化管道系统可减少更换管道的操作,但该系统能否降低患者的VAP发生率和病死率有待观察更多的病例加以进一步的观察研究。

双加热式呼吸机湿化管道系统的使用效果分析

目的:探讨机械通气病人使用一次性双加热式呼吸机湿化管道系统的效果。方法:采用前瞻性随机对照研究方法,使用传统"标准型"呼吸机湿化管道(A组)和一次性双加热式呼吸机湿化管道系统(B组)的病人各30例,观察机械通气治疗过程中病人的通气时间、呼吸机管道更换次数、管道平均使用时间、倾倒冷凝水量、管道护理时数、痰液黏稠度、气道痰痂形成、高气道反应、纤维支气管镜检查气道等情况。结果:在呼吸机管道总更换次数、管道平均使用时间、倾倒冷凝水量和呼吸机管道护理时数方面,两组差异有统计学意义(p<0.05、<0.001);在痰液黏稠度,气道痰痂形成、高气道反应方面,差异也有统计学意义(P<0.05)。结论:双加热式呼吸机湿化管道系统的湿化作用更符合人体的生理要求,保证机械通气的质量,操作简单,并能节约人力、物力资源,减少物品的消耗和医护人员的工作量。

双加热式呼吸机湿化管道系统的使用效果分析

[目的]探讨机械通气病人使用一次性双加热式呼吸机湿化管道系统的效果。[方法]采用前瞻性随机对照研究方法,使用传统“标准型”呼吸机湿化管道(A组)和一次性双加热式呼吸机湿化管道系统(B组)的病人各30例,观察机械通气治疗过程中病人的通气时间、呼吸机管道更换次数、管道平均使用时间、倾倒冷凝水量、管道护理时数、痰液黏稠度、气道痰痂形成、高气道反应、纤维支气管镜检查气道等情况。[结果]在呼吸机管道总更换次数、管道平均使用时间、倾倒冷凝水量和呼吸机管道护理时数方面,两组差异有统计学意义(P<0.05、<0.001);在痰液黏稠度、气道痰痂形成、高气道反应方面,差异也有统计学意义(P<0.05)。[结论]双加热式呼吸机湿化管道系统的湿化作用更符合人体的生理要求,保证机械通气的质量,操作简单,并能节约人力、物力资源,减少物品的消耗和医护人员的工作量。

恒温湿化一次性呼吸管路系统在呼吸机治疗中的应用价值分析

目的:探讨恒温湿化器配合带加热导丝的一次性呼吸管路系统在呼吸机治疗中的临床应用价值。方法:对我院呼吸科、脑外科及中心ICU使用呼吸机治疗≥48 h的300例患者分为两组,实验组150例为中心ICU使用MR850恒温湿化含加热导丝的一次性呼吸管路系统,对照组150例为呼吸科及脑外科使用传统可重复使用的加温湿化呼吸管路系统。分析其在呼吸机治疗过程中管道倾倒冷凝水量、管道护理次数、痰液黏稠度、气道形成痰痂例数及发生呼吸机相关性肺炎例数。结果:实验组倾倒冷凝水量、管道护理次数、痰液黏稠度、气道形成痰痂例数、机械通气时间及发生呼吸机相关性肺炎例数均明显优于对照组(P<0.01)。结论:恒温湿化器(MR850)配合带加热导丝的一次性呼吸管路系统能够为呼吸机治疗患者提供最佳温度和湿度的气体,减少呼吸机管道护理工作量,降低气道痰液黏稠度,降低呼吸机相关性肺炎的发生率。

高流量湿化氧疗系统在PICU呼吸系统疾病患儿面罩吸氧中应用效果分析

目的探讨高流量湿化氧疗系统对PICU呼吸系统疾病患儿面罩吸氧中的应用效果。方法将2012年8月—2013年12月入住儿童重症监护病房的面罩吸氧患儿60例,采用前瞻性随机对照法将患儿分为对照组和观察组各30例。观察组在普通气泡式氧气湿化装置的基础上,加用MR 850湿化器连接RT 308湿化氧疗管路对氧气进行温湿化氧疗;对照组采用普通气泡式氧气湿化装置进行氧疗,监测并比较氧疗24 h时两组患儿的痰液黏稠度,血PaO2、PaCO2、pH值,监护仪中的SpO2、呼吸次数。结果观察组的痰液黏稠度和对照组比较,Z=2.077,P<0.05;观察组的PaO2和SpO2明显高于对照组,PaCO2和呼吸次数比对照组低(P<0.05),但血pH值的差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用高流量湿化氧疗系统有利于气道分泌物的稀释,明显改善患儿低氧血症,提高氧疗效果。

双加热丝呼吸机湿化管道系统对患者呼吸机相关性肺炎的影响

目的探讨一体化双加热式呼吸机湿化管道系统对呼吸机相关性肺炎的影响。方法采用前瞻性随机对照研究方法,使用一体化双加热丝呼吸机湿化管道系统(实验组)和单加热丝呼吸机湿化管道系统(对照组)各70例,观察2组病人机械通气治疗过程中呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率及发生时间、机械通气时间、病死率。结果实验组的总VAP发生率(64%)低于对照组(71%)(P<0.05),早期VAP发生率(7%)也低于对照组(64%)(P<0.05)。结论使用一体化双加热式呼吸机湿化管道系统对VAP的发生有预防作用,能减少病人机械通气时间,改善预后。

两种不同湿化方法对气管切开患者气道湿化的效果观察

分析气管切开患者气道湿化采用两种不同湿化方式的效果。方法 随机甄选2021年5月-2022年5月期间在我科进行气管切开治疗的患者30例作为研究主体,将所有患者依据信封随机抽取方式分为探究组和对照组,15例用微量泵湿化法,记为对照组,15例运用MR850湿化系统湿化法,记为探究组,观察两组气管切开温度、湿度以及气道痰液粘稠度和并发症发生状况。结果 数据:探究组环境温度为(25.46±0.36)℃,对照组为(24.07±0.29)℃,t值为11.645,P值为0.000,对比差异均有意义(P<0.05);探究组气管切开处温度为(35.72±0.72)℃,对照组为(26.19±1.18)℃,t值为26.701,P值为0.000,对比差异均有意义(P<0.05);探究组相对湿度为(96.83±1.54)%,对照组为(49.85±3.24)%,t值为50.720,P值为0.000,对比差异均有意义(P<0.05);探究组绝对湿度为(39.37±1.87)mg/L,对照组为(18.12±1.97)mg/L,t值为30.299,P值为0.000,对比差异均有意义(P<0.05);探究组气道痰液粘稠度一度占比46.67%,二度占比33.33%,三度占比20.00%,对照组分别占比6.67%、20.00%、73.33%,卡方值为6.136、0.681和8.571,P值为0.013、0.408与0.003,各对比差异均有意义(P<0.05);探究组并发症有1例,发生率为6.67%,对照组有6例,发生率为40.00%,P值为0.030,卡方值为4.658,对比差异均有意义(P<0.05)。结论 气管切开患者气道湿化治疗选用MR850湿化系统湿化法,能有效提高环境温度、气管切开处温度、相对湿度和绝对湿度,还能良好降低气道痰液粘稠度,降低并发症发生率,有较高的临床运用价值。

一种测试医用呼吸道湿化器中湿化系统输出能力的装置

本文介绍了一种用于测试湿化系统输出能力的装置。该装置组成简单、简单易用,可显著提高测试效率,有利于生产企业或检测机构对湿化器进行科学、快速、便捷的检测。