不同疗法在压疮愈合治疗中的疗效分析

目的:探讨压疮愈合治疗中应用湿性愈合疗法与传统愈合疗法的疗效。方法:回顾性分析压疮患者60例,其中行湿性愈合治疗的患者33例,传统愈合治疗患者27例,比较两组患者之间的压疮愈合情况及愈合时间。结果:观察组患者总治愈率与总有效率明显高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者平均治愈时间、平均换药次数明显低于对照组(P<0.05);而平均换药间隔上则明显高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发感染率明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:湿性疗法治疗压疮效果显著,并发感染几率低,更值得在临床上普遍推广。

局部氧疗应用于长期卧床高龄糖尿病患者皮肤损伤护理效果分析

目的探讨局部氧疗应用于长期卧床高龄糖尿病患者皮肤损伤护理中的应用效果。方法选取2014年6月—2015年9月来该院治疗的长期卧床高龄老年糖尿病患者126例,将患者随机分为对照组和观察组,每组63例,观察组采用湿性愈合护理方法,对照组采用局部氧疗护理治疗。观察比较不同方法护理下患者皮肤损伤的愈合情况。结果采用不同的护理方法后,观察组的护理效果优于对照组,皮肤损伤愈合的时间观察组患者要比对照组患者所运用的时间短。组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论局部氧疗治疗方法对长期卧床高龄糖尿病患者皮肤损伤的护理效果没有湿性愈合护理方法效果好,不具有医学价值,不值得在临床治疗中大力推广。