三黄消炎方结合银敷料湿性换药治疗糖尿病足感染(多重耐药菌)临床观察

目的观察三黄消炎方结合银敷料湿性换药治疗糖尿病足感染(多重耐药菌)临床效果。方法研究纳入86例糖尿病足感染(多重耐药菌)患者(2019年12月—2021年6月收治),将患者以随机数字表法分成对照组与观察组,各43例,对照组患者银敷料湿性换药治疗治疗,观察组患者三黄消炎方结合银敷料湿性换药治疗。观察疗效、治疗前后中医证候(创面疼痛、溃破腐烂、皮肤暗紫、身热口干、便秘溲赤等)积分变化及创面面积变化、白细胞介素-1(IL-1)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的水平变化、不良反应。结果观察组有效率为93.02%(40/43),对照组为76.74%(33/43),观察组有效率更高(P<0.05);治疗前,两组患者中医证候(创面疼痛、溃破腐烂、皮肤暗紫、身热口干、便秘溲赤等)积分、创面面积、IL-1及TNF-α水平比较无统计学意义(P>0.05)。治疗后各组患者中医证候(创面疼痛、溃破腐烂、皮肤暗紫、身热口干、便秘溲赤等)积分、创面面积、IL-1及TNF-α水平均改善,且观察组水平优于对照组(P<0.05);两组均无不良反应。结论三黄消炎方结合银敷料湿性换药治疗糖尿病足感染(多重耐药菌)临床效果显著,患者创面愈合好,安全可靠,值得应用。

2型糖尿病合并足部感染患者运用湿性换药护理的效果分析

目的探讨2型糖尿病合并足部感染患者运用湿性换药护理的效果。方法选取2021年1月—2022年1月临沂河东医院收治的2型糖尿病合并足部感染患者80例,采用双盲随机法分为两组。对照组给予常规换药护理,观察组实施湿性换药护理。比较两组护理前后不良情绪监测指标、生存质量评分、满意度、换药频率、伤口愈合时间、换药疼痛评分、瘢痕发生率。结果观察组不良情绪监测指标低于对照组,生存质量评分高于对照组,满意度高于对照组,换药频率、换药疼痛评分低于对照组,伤口愈合时间短于对照组,瘢痕发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论2型糖尿病合并足部感染患者实施湿性换药护理效果确切,可缓解疼痛,缓解不良情绪,减少换药频次,缩短愈合时间,减少瘢痕形成,改善患者生活质量,提高满意度。

伤口评估及湿性换药护理对2型糖尿病并发足部感染的影响

探讨在2型糖尿病并发足部感染护理中采取伤口评估及湿性换药护理的综合效果。方法 选取2021年8月-2022年8月本院92例2型糖尿病并发足部感染患者为研究对象,采用随机盲抽法,分为对照组(常规换药护理干预)与实验组(伤口评估及湿性换药护理),对比临床护理价值。结果 实验组恢复优良率为、疼痛评分、溃疡面积、护理效率方面,明显要比对照组优(P<0.05)。结论 2型糖尿病的常见并发症为足部感染,采取伤口评估联合湿性换药护理干预,能够使得创面恢复效果得到明显改善,加速患者病情的康复,降低患者的疼痛感与不适感,缩短换药时间,值得临床推广。

黄连酊湿性换药防治Ⅲ、Ⅳ期压疮的护理

目的探讨黄连酊对Ⅲ、Ⅳ期压疮湿性换药的疗效,寻找Ⅲ、Ⅳ期压疮的最佳治疗方法。方法将2008年11月～2011年4月我院骨科60例Ⅲ～Ⅳ期压疮患者采用随机分组法,分为黄连酊观察组和红外线对照组,通过应用中药黄连酊纱条湿敷换药与红外线照射治疗Ⅲ、Ⅳ期压疮的疗效、换药次数和平均治愈天数进行对比研究,对两组相关数据进行护理评估。结果两组压疮的疗效经比较,观察组效果优于对照组(P<0.05),两组压疮换药次数和平均治愈天数比较,观察组均少于对照组,差异有显著意义(P<0.001)。结论黄连酊具有药源广泛,配制方便,疗效确定,副作用少,价格低廉,经济实惠,老少皆宜,能减轻病人的痛苦,节约护士的换药时间等优点。

改良负压吸引换药技术与湿性换药技术治疗Ⅲ期和Ⅳ期压疮的效果比较

[目的]比较改良负压吸引换药技术与湿性换药技术治疗Ⅲ期和Ⅳ期压疮的效果。[方法]选取西安交通大学第一附属医院伤口护理中心的74例Ⅲ期和Ⅳ期压疮病人随机分为试验组38例和对照组36例,试验组采用改良负压吸引技术进行换药,对照组采用湿性敷料进行换药,换药3周后比较两组病人创面变化、压疮愈合评分、换药次数。[结果]换药3周后,两组病人压疮面积、深度和压疮愈合量表评分均较换药前降低(P<0.05),试验组换药次数低于对照组(P<0.05)。[结论]改良负压吸引技术和湿性敷料在治疗Ⅲ期和Ⅳ期压疮中均有良好的疗效,但采用改良负压技术换药次数较少。

老年病专科护士院内会诊指导压疮湿性换药的效果观察

目的探讨老年病专科护士对老年压疮患者进行院内会诊,指导院内会诊科室的护士进行压疮换药及落实防压疮措施、观察压疮的护理效果。方法将2005年4月-2006年4月收治的48例患者设为对照组,采用传统的压疮干性换药方法;将2006年5月-2007年4月收治的39例患者设为观察组,观察组则由老年专科护士会诊后制定方案,并指导护士实施压疮湿性换药法,比较两组的疗效、治愈时间及换药次数。结果观察组压疮的疗效优于对照组(P<0.05),观察组中已治愈患者的治疗时间为(18.22±5.19)d,换药为(6.19±2.52)次,对照组治愈时间(24.14±7.11)d,换药(25.46±7.50)次,效果显著优于对照组(P<0.001)。结论老年专科护士对老年压疮患者进行会诊,将个体化的压疮评估与湿性换药的方法在临床中推广,使压疮护理的新知识得到有效应用,使压疮治愈时间缩短,换药次数减少。由此可见老年病专科护士院内会诊指导压疮的护理,可明显提高压疮的护理效果。

肥胖病人膀胱癌根治术后切口脂肪液化合并输尿管周围渗漏湿性换药的护理

本文总结了腹腔镜下根治性膀胱切除、全去带乙状结肠原位新膀胱术病人术后护理体会。术后清除脂肪液在此基础上,在切口各个阶段选择合适的水胶体敷料与藻酸盐敷料;通过低负压对渗漏加以处理,并且为其提供优质的全身护理,饮食指导等,治疗效果满意。

湿性换药运用于糖尿病足治疗的临床观察

目的探讨湿性换药治疗糖尿病足的临床效果。方法选取本科2009年1月～2011年6月住院的糖尿病足患者39例,随机分为2组,一组为湿性换药组18例,采用瑞典墨尼克医疗用品公司的"美皮康敷料"系列每3天换药1次,另一组为传统换药组21例,采用传统敷料每天换药1次。结果湿性换药组换药次数、换药费用、换药时间均低于传统换药组,差异有统计学意义(P<0.05),湿性换药组溃疡治愈时间比传统换药组缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。湿性换药组总有效率(100.0%)高于传统换药组(95.2%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论运用湿性换药治疗糖尿病足溃疡优于传统换药。

大青叶联合湿性换药在化疗药液渗漏中的应用

目的观察大青叶联合湿性换药方法在治疗化疗药液渗漏中的作用。方法将化疗过程中有药物渗漏的60例患者分为对照组和观察组,对照组采用传统方法,观察组采用大青叶联合湿性换药,并比较两组治疗效果。结果观察组局部皮肤硬结、焦痂及坏死性溃疡发生率均明显低于对照组(P<0.01);皮损痊愈时间及疼痛缓解时间明显缩短(P<0.01)。结论大青叶联合湿性换药在治疗化疗药液渗漏中的作用明显优于传统治疗方法,且取材方便,建议在临床推广应用。

1例膀胱癌根治术后切口脂肪液化合并输尿管周围渗漏的湿性换药护理

介绍1例行腹腔镜下根治性膀胱切除、全去带乙状结肠原位新膀胱术患者术后局部换药的护理经验。因手术方式复杂,术后对患者饮食、肠道功能恢复、引流管的护理具有较高要求,然而个体又存在依从性、知识缺乏等,术后患者发生了切口脂肪液化,左右输尿管导管引流管周围渗漏,给予彻底清除伤口液化的脂肪组织,在伤口不同分期应用相应的藻酸盐敷料和水胶体敷料进行处理;对引流管周围渗漏处采用简易低负压引流治疗;同时做好相关的全身护理并指导患者的饮食,该例患者伤口愈合拆线出院。

外伤门诊湿性换药的临床观察

目的比较湿性换药与常规换药方法的效果。方法回顾性分析两种换药方法的效果,并进行统计学分析。结果湿性换药组治愈时间短、换药次数少、感染率低。两组比较有显著统计学意义(P<0.01)。结论湿性换药是门诊换药更好的方法,伤口愈合快,效果好。

改良湿性换药方法联合持续负压吸引在肠瘘患者中的应用与效果观察

目的寻求一种安全、有效收集肠瘘渗液的方法,解决临床的护理难题,减轻患者痛苦,促进患者切口的愈合,保护瘘口周围皮肤。方法将我院2014年1月至2017年6月收治的肠瘘患者38例随机等分成对照组和观察组。对照组采用传统外科换药方法,观察组采用改良湿性换药方法联合持续负压吸引。比较两组患者预后情况及换药次数、切口愈合时间与住院时间。结果观察组患者切口愈合时间、住院天数显著短于对照组(P <0. 05),换药次数少于对照组(P <0. 05),预后情况优于对照组(P <0. 05)。结论改良湿性换药方法联合持续负压吸引应用在肠瘘患者中可缩短切口愈合时间及住院时间,减少换药次数,减轻患者痛苦。

简易负压引流结合湿性换药在腹部切口感染治疗中的应用

目的:探讨简易负压引流技术结合湿性换药方法在腹部切口感染中的应用效果。方法:选择2010年5月～2012年5月在本院住院的腹部切口感染患者35例,分成两组,治疗组20例采用简易负压引流技术结合湿性换药的方法,对照组15例采用传统方法换药。观察两组治疗3周后的切口治愈率及切口治愈时间、住院天数、换药次数、耗材费用。结果:治疗组3周总有效率为95.00%,其中治愈率为60.00%,对照组总有效率为66.67%,无治愈病例。治疗组治疗有效率高于对照组(P<0.01)。治疗组可缩短创面愈合时间,缩短住院天数,减少换药次数,减少耗材费用,减轻换药疼痛感。结论:简易式负压引流技术结合湿性换药处理腹部切口感染,能有效地缩短切口愈合时间。同时因取材方便,易于操作,费用低廉,患者痛苦少,医护患都易接受,具有一定的推广应用价值。

银敷料湿性换药在糖尿病足感染治疗中的应用进展

综述银敷料湿性换药在糖尿病足感染治疗中的应用进展,阐述糖尿病足感染的危险因素及病原菌特征,介绍银离子敷料的作用机制与特征,分析不同类型的银敷料湿性换药在糖尿病足感染病人中的应用效果,为银敷料湿性换药在临床中的应用提供参考。

凡士林纱布在皮肤开放性伤口湿性换药中的应用

目的观察凡士林纱布对皮肤开放性伤口进行湿性换药的效果。方法将伤口情况符合要求的患者60例,分成观察组(30例)和对照组(30例)。观察组采用雷夫诺尔(或生理盐水)纱布为内层,外盖凡士林纱布换药;对照组按常规采用雷夫诺尔(或生理盐水)纱布换药。结果观察组伤口愈合的时间短于对照组(P<0.05),换药去除敷料疼痛程度明显低于对照组(P<0.01)。结论用凡士林纱布对皮肤开放性伤口湿性换药与常规换药方法相比,伤口愈合时间缩短,去敷抖疼痛程度明显减轻。

湿性换药治疗压疮的疗效探讨

压疮是由于身体局部长期受压，发生持续缺血、缺氧、营养不良而致的局部组织溃烂坏死，是临床常见的并发症之一。压疮通常分为Ⅳ期，其中Ⅲ、Ⅳ期压疮又被称为溃疡期压疮，是临床护理工作中比较棘手的问题，不仅给患者带来痛苦，而且因疮面感染往往加重病情，延长病程，增加患者经济负担，严重者甚至可危及生命。目前治疗压疮的方法较多，且各有特色，但效果不一，尤其是对溃疡期压疮的治疗尚无公认的有效方法，中医有“创伤致局部组织气血瘀滞，瘀久化热生腐，不通则痛”的理论。自2008年11月以来，我院骨科对压疮患者采用黄连酊湿性换药的方法进行护理，取得了满意的疗效，现报告如下。

康复新液湿性换药在溃疡期压疮中的疗效观察

目的探讨康复新液外敷或填塞治疗溃疡期压疮的效果。方法选取我科2012年1月至2014年1月院外带入压疮患者28例,随机分为观察组14例和对照组14例,观察组用康复新液外敷或填塞3次/天,对照组用庆大霉素外敷或填塞1次/天。采用χ2检验比较两组压疮的治疗效果。结果观察组总有效率92.0%,对照组总有效率57.1%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液外敷或填塞治疗溃疡期压疮疗效显著,值得临床推广。

糖尿病并发足部感染的伤口湿性换药护理

目的对糖尿病并发足部感染患者实施伤口湿性换药护理,探讨该方法的护理效果。方法对该院门诊于2018年11月—2019年12月治疗的糖尿病并发足部感染患者进行筛选,从中方便选择106例患者作为该次研究的对象,奇偶数法随机分为研究组与对照组,每组53例。对照组实施干性换药护理,研究组实施湿性换药护理。比较两组患者换药次数、换药间隔时间、换药依从性以及创面愈合效果。结果研究组患者换药次数(4.01±0.52)次/周低于对照组换药次数(6.33±0.49)次/周,研究组换药间隔时间(1.74±0.32)d长于(1.09±0.38)d,差异有统计学意义(t=23.639、9.525,P<0.05);研究组患者换药依从性98.11%明显高于对照组77.36%,差异有统计学意义(χ^(2)=10.609,P<0.05);研究组创面愈合总有效率100.00%高于对照组的81.13%,差异有统计学意义(χ^(2)=11.042,P<0.05)。结论对糖尿病并发足部感染患者实施伤口湿性换药护理可以减少换药次数,能够提升患者换药依从性,更有利于创面愈合,值得应用。

艾条灸结合湿性换药用于Ⅱ—Ⅲ期压疮的护理研究

目的:探讨艾条灸结合湿性换药用于Ⅱ—Ⅲ期压疮的治疗效果。方法:入选Ⅱ—Ⅲ期的压疮,共计42例患者,随机分成2组,每组21例。对照组给予湿性换药,观察组给予艾条灸结合湿性换药。比较2组治疗后压疮愈合率和愈合时间。结果:艾条灸结合湿性换药治疗Ⅱ—Ⅲ期压疮能够缩短伤口愈合时间,压疮愈合率高,与对照组有显著性差异(P<0.05)。结论:艾条灸结合湿性换药,能有效减少渗液,促进上皮生长,加快压疮愈合,对压疮愈合更有效。