湿感头痛散联合针灸康复治疗发作期紧张性头痛的临床疗效观察

目的探讨湿感头痛散联合针灸康复治疗发作期紧张性头痛的临床疗效。方法选取我院120例急紧张性头痛患者,通过随机数字表法分为联合组和针灸组各60例,联合组采用湿感头痛散联合针灸治疗,针灸组单用针灸治疗,观察比较两组患者临床疗效。结果两组患者治疗后,联合组的临床疗效总有效率高于针灸组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组的HAMD、HAMA评分优于针灸组(P均<0.05);联合组的头痛发作频率、持续时间(h)少于针灸组(P均<0.05);联合组的VAS(分)低于针灸组(P<0.05)。结论采用湿感头痛散联合针灸治疗紧张性头痛有助于缓解患者的抑郁,减少发作次数,减少持续时间以及疼痛感,疗效显著,值得临床推广。

湿感头痛散治疗湿热头痛的疗效观察

目的:观察湿感头痛散治疗湿热头痛的临床疗效。方法:将100例湿热头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各50例。治疗组采用湿感头痛散治疗,对照组采用去痛片治疗,比较两组临床疗效及治疗前后头痛发作次数、头痛程度、头痛持续时间评分变化情况。结果:治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为76%,两组疗效相比,无统计学差异(P>0.05),治疗组疗效优于对照组;两组头痛发作次数、头痛程度、头痛持续时间评分治疗前后相比,有显著性差异(P<0.05);组间治疗后比较,治疗组改善程度优于对照组(P<0.05)。结论:湿感头痛散治疗湿热头痛临床疗效确切,值得临床推广应用。

湿感头痛散治疗发作期紧张性头痛的临床疗效

目的观察湿感头痛散治疗发作期紧张性头痛的临床疗效。方法采用中草药湿感头痛散治疗发作期紧张性头痛100例,并观察其疗效。结果基本痊愈78例,显著有效22例,有效率为100%,疗程最短是3d,最长是3周。结论湿感头痛散治疗发作期紧张性头痛临床疗效确切,值得临床推广应用。

探究湿感头痛散联合针灸治疗发作期紧张性头痛的临床效果及特点

探究湿感头痛散联合针灸治疗发作期紧张性头痛的临床效果及特点。方法 筛选本院近2年中年龄在40~60岁的中年发作期紧张性头痛患者,一共整理出40例研究对象。其中20例患者行湿感头痛散联合针灸治疗,20例患者行针灸治疗。根据治疗方法将其纳入联合组和针灸组。观察患者的治疗效果和治疗所具有的特点。结果 联合组总有效治疗18例,占比90.00%;针灸组总有效治疗14例,占比70.00%;HAMD、HAMA评分比较中,针灸组分数更高,对比差异明显(P<0.05);头痛发作情况比较中,联合组患者的头痛时间、发作次数和疼痛评分均低于针灸组,对比差异明显(P<0.05)。结论 中医针灸治疗头痛具有一定的治疗效果,在发作期紧张性头痛治疗过程中,针灸治疗联合湿感头痛散一同进行治疗,能够让患者的头痛时间、次数都明显减少。