三种不同的保湿方法对手术器械清洗效果的影响

目的:分析并比较在清洗手术器械前采用三种不同的保湿方法进行保湿对其清洗效果的影响。方法:选择近年来在南京市高淳人民医院消毒供应室进行清洗的750件手术器械作为研究对象。将其按照保湿方法的不同分为A组、B组与C组。在对三组手术器械进行清洗前,采用保湿凝胶对A组手术器械进行保湿,采用酶液喷洒或酶液沉水箱的方式对B组手术器械进行保湿,采用湿毛巾敷盖的方式对C组手术器械进行保湿,然后比较三组手术器械清洗的合格率及对其进行隐血试验的结果。结果:对三组手术器械进行裸视目测的结果显示,A组手术器械清洗的合格率高于B组手术器械与C组手术器械,P<0.05;B组手术器械清洗的合格率高于C组手术器械,P<0.05。用带光源的5倍放大镜对三组手术器械进行检查的结果显示,A组手术器械清洗的合格率高于B组手术器械与C组手术器械,P<0.05;B组手术器械清洗的合格率高于C组手术器械,P<0.05。清洗结束后,对三组手术器械进行隐血试验的结果显示,A组手术器械隐血的阳性检出率低于B组手术器械与C组手术器械,P<0.05;B组手术器械隐血的阳性检出率低于C组手术器械,P<0.05。结论:在清洗手术器械前,与采用酶液喷洒、酶液沉水箱或湿毛巾敷盖的方式对手术器械进行保湿相比,采用保湿凝胶对其进行保湿的效果更佳,能显著提高其清洗的合格率。