滴灌灌水器特征参数对砂土湿润进程的影响

明确灌水器特征参数和土壤粒径组成对湿润进程的影响是进行滴灌系统设计的基础与前提.提出了使用单位湿润体的灌水强度(AQTV)量化土壤湿润进程,探究了灌水器流量(1,3,6 L/h)、灌水量(5,10,20 L)和覆膜对不同粒径组成砂质土壤(北京大兴DX、内蒙古乌盟WM、新疆伽师JS、内蒙赤峰CF)AQTV的影响.结果表明:不同粒径组成砂壤土的AQTV均随灌水器流量增大呈上升的变化规律,并且与粒径组成中(0.100,0.250]mm的土壤颗粒占比呈显著性负相关关系(P<0.05);随着灌水量增加,4种砂壤土中AQTV均呈逐渐下降趋势.当灌水量为5 L以及10和20 L时,AQTV分别与≤0.002 mm的黏粒以及(0.500,1.000]mm的砂粒组分占比呈显著正相关关系.覆膜滴灌提升了处理DX,WM和CF的AQTV,这可能是由于3种砂壤土大粒径砂粒或黏粒相对较高的原因.此外,随着灌水器间距增加,土壤水分交汇区域与含水量减小,土壤水分在水平和竖直湿润距离减小.

非充分灌溉对寒地井灌稻田耗水规律的影响

通过田间试验,研究了不同灌溉方式下(间歇灌(IT)、湿润灌(MT)和淹灌(CSF))寒地井灌稻田的耗水规律和水分利用效率。结果表明,非充分灌溉(IT、MT)和淹灌处理在整个生育期内的耗水量、蒸散量、渗漏量差异显著(P<0.05),与淹灌相比,间歇灌、湿润灌分别节水17.0%和21.4%。非充分灌溉(IT、MT)在节约水资源的同时还能提高产量,显著提高水稻的水分利用效率(WUE),与淹灌相比,间歇灌、湿润灌的水分利用效率分别提高了35.7%、50.0%。湿润灌的节水和增产效果都略优于间歇灌,但差异并不显著。

水稻“少灌多蓄”节水灌溉新技术研究与推广

厦门同安地区群众习惯采用淹灌法灌溉水稻 ,耗水量大 ,有效利用雨量少。同安灌溉试验站从 1994年～ 1996年研究“少灌多蓄”节水灌溉新技术 ,充分利用自然降雨使田间水层保持在 0- 30mm ,一般水层至 0时再隔一天灌水至上限 ( 30mm) ,降水时使水层上限保持在 70mm。在产量相同情况下减少了灌水量与灌溉次数达三分之一 ,省水省工 ,此法已在当地推广近 4 67hm2 ,平均增产 318kg/hm2 ,节水 30 %。

水稻“少灌多蓄”节水灌溉新技术研究与推广

厦门同安地区群众习惯采用淹灌法灌溉水稻，耗水量大，有效利用雨量少。同安灌溉试验站从１９９４～１９９６连续３年研究“少灌多蓄”节水灌溉新技术，即充分利用自然降雨使田间水层保持为０～３０ｍｍ，一般水层至０时再隔一天灌水至上限（３０ｍｍ），降水时使水层上限保持在７０ｍｍ。这样在产量不减少情况下减少了灌水量与灌溉次数达三分之一，省水省工，此法已在当地推广近４６７ｈｍ２，平均增产３１８ｋｇ／ｈｍ２，节水３０％。