周耀庭教授治疗湿阻膜原型发热学术渊源及临证经验总结

探寻周耀庭教授膜原理论的学术渊源,总结其对湿阻膜原型发热病机特点的认识,归纳出该病的临床表现及辨证要点,并对周老的经验方"新订化湿达原汤"组方配伍思路进行了分析,以期借此能更好地理解和继承周耀庭教授的学术思想。

新订化湿达原汤治疗湿阻膜原型发热的临床观察

目的观察新订化湿达原汤治疗湿阻膜原型发热的临床疗效。方法将66例符合湿阻膜原型发热诊断的患者,随机分为2组,治疗组33例给予新订化湿达原汤治疗,对照组33例给予达原饮治疗,疗程均为4周。观察治疗前后患者体温、中医症状积分及体征积分的变化情况。结果与治疗前比较,治疗组与对照组均有明显退热作用(P<0.001)。治疗后第7、14、21、28天2组药物退热作用比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。2组患者临床症状和体征均有改善,差异有统计学意义(P<0.001),治疗组改善程度优于对照组(P<0.05)。结论新订化湿达原汤能明显降低湿阻膜原型发热患者的体温,改善临床症状及体征。

周耀庭教授治疗湿阻膜原型发热临证经验总结

对周耀庭教授治疗湿阻膜原型发热的临证经验进行了总结,归纳出周老对有关湿阻膜原的认识、临证辨证要点、临床常见误诊问题、治疗的方法以及常用方剂,并附有验案,以期为临床治疗湿阻膜原型发热提供有效的方法。

中医辨证治疗湿阻膜原型发热的效果

目的:探讨中医辨证治疗湿阻膜原型发热的效果。方法:湿阻膜原型发热患者随机分为治疗组42例与对照组42例,对照组予常规西药治疗,治疗组采用中医辨证治疗。结果:治疗后治疗组与对照组的有效率分别为97.6%和85.7%,组间差异明显(P<0.05)。治疗后两组的健康状况评分都明显降低,组内与组间差异都有统计学意义(P<0.05)。结论:中医辨证治疗湿阻膜原型发热能有效改善预后,从而提高机体健康状况。