《民法典》第401条溯及适用的正当性研究

《民法典》第401条属于改变溯及,其溯及适用在司法实践中存在争议,亟须进行审慎检验。根据《立法法》规定的有利溯及原则,结合《时间效力的若干规定》的一般性规定,应当从维护当事人利益、社会公共利益及社会价值导向三个层面构建溯及适用的正当性检验标准,并根据此标准对《民法典》第401条进行溯及适用的正当性检验。《民法典》第401条的溯及适用在个体层面,不会损害当事人的合法权益;在社会层面,有利于扩大私法自治范围、提升交易效率;在价值导向层面,符合我国社会主义核心价值观。该研究结果证实《民法典》第401条的溯及适用具有正当性,《时间效力的若干规定》第7条符合有利溯及原则。

论生态环境侵权惩罚性赔偿制度的溯及适用

生态环境侵权惩罚性赔偿制度能否溯及适用,是我国《民法典》施行以后一个亟待统一的问题。惩罚性赔偿制度改变了以前生态环境侵权行为的法律后果,因此系《民法典》的一项“修改规定”,而非“新增规定”。对于“修改规定”,应当以不溯及既往为原则,以溯及为例外。生态环境领域惩罚性赔偿制度的溯及适用,牵涉私益与公益、私益与私益之间的利益冲突。在决定是否溯及适用时,需在充分考量侵权行为法律事实发生的时间、侵权行为的类型、损害后果的严重程度、行为人对旧法的信赖程度、主观态度、是否采取补救措施及其有效性等多方面因素的基础上,综合运用利益衡量的方法,以实现溯及既往的手段与维护公共利益的目的之间的均衡。

《民法典》后民事司法解释溯及力问题研究

我国民事司法解释溯及力问题的理解与适用存在错杂冗乱现象,与《民法典》配套的司法解释的溯及适用对《民法典》新规的贯彻实施具有重要影响。要完善《民法典》后司法解释溯及力规则,明确规定司法解释自身的溯及力,以法律事实为司法解释时间效力界定对象,以条文实质性内容塑造类型化、精细化的溯及规则,不断完善和优化我国民事法律溯及力规则体系,推动我国民法体系化进程的发展与进步。