税法溯及既往标准的探讨——以比例原则为视角

虽然法不溯及既往是一般原则,但碍于税法自身的多元价值、市场交易行为的复杂多变以及行政机关对税收活动一家独大的解释权,行政机关在对税收活动进行解释时常有溯及适用的情形。税法的溯及既往问题涉及到纳税人信赖利益与政府功利性目标的衡量,不能简单适用“从旧兼从轻”的有利溯及原则,应建立税法溯及既往的新标准,平衡好纳税人的信赖利益与政府功利性目标的冲突。税法能否溯及既往不能一概而论,要具体情况具体分析,可以在相关法律中明确特殊情形下税法溯及的必要性,并且明确规定比例原则,建立司法审查制度,由法院审查溯及适用的正当性。

法不溯及既往原则的地位和适用的例外

法不溯及既往原则是一项古老的原则,但在我国法律实务中,对这一原则的地位和适用范围有不同意见。从我国《刑法》和《立法法》的规定看,不溯及既往原则目前尚属于法律适用原则;但依法治原则,它应上升为立法原则。作为立法原则,不溯及既往原则具有相对性,立法者必要时可制定溯及既往型法律;作为法律适用原则,不溯及既往原则有所例外,不适用于程序法、法律解释、适用规则和"有利法律"。

法不溯及既往原则的法治意义

在当代世界,法不溯及既往是法治的重要内涵,是衡量立法、执法状况的基本原则。法不溯及既往原则渗透着尊重和保障人权、限制国家权力的精神,是居于实在法之上的良法标准。在建设社会主义法治国家的伟大事业中,为确保法不溯及既往原则的崇高地位,立法应留有必要的实施准备期,细化民法溯及力规定,准确界定司法解释的属性,强化法律监督机制。

论司法解释溯及既往原则——以《关于修改〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》为分析样本

司法解释溯及既往原则是中国司法自发形成的法律适用原则。司法解释对一审新受理案件具有当然的、普遍的、无差别的溯及力,否定了《立法法》第93条确立的法不溯及既往原则,具有逆法治的性质和功能。《关于修改〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》使得同类民间借贷案件出现不同裁判结果、合法借贷行为或事项变成非法、借贷本息的计算颠覆民事法律通识、借款人利益优先取代了司法中立原则,是司法解释溯及既往原则的升级版。应尽快废止司法解释溯及既往原则。司法解释必须受宪法和法律的有效约束,正当性、合法性必须成为司法解释首要的价值取向和取舍标准。

WTO规则要求我国应坚持法律不溯既往原则

法律溯及力,是关于法律是否具有溯及既往效力的问题。即新的法律颁布后,对它生效前所发生的事件和行为是否适用的问题。如果适用,新法就具有溯及力;如果不适用,新法就没有溯及力。

我国刑法罪刑法定原则的完善

我国刑法第三条规定了罪刑法定原则 ,而罪刑法定原则的必备内容———新法效力不溯及既往却不能从我国刑法第三条的规定中自然得出。我国刑法对罪刑法定原则的表述存在着不足 ,而这种不足可能会导致今后立法上的权限不清 ,故应予以完善。

教师申诉处理中法的溯及力问题探讨

教师申诉是教师的一项权利,在一起教师申诉案中,法的溯及力问题成为是否受理的核心。法不溯及既往原则在适用中存在一些例外情况,如某些程序性规定具有溯及力,但必须严格限制其适用范围。《教师法》39条进一步对教师申诉制度进行了规定,主要是对教师申诉权的实体规定,不应将其视为程序性规定,且《教师法》未明确规定该法具有溯及力。

合同解除溯及力之反思与重构

解除有无溯及力,《合同法》第97条不甚明确。学理上,权威学者将合同解除与传统民法中的合同终止合一界定,以合同类型继续与否作为解除有无溯及力的判断标准,但出于立法技术及规范的逻辑性考虑,此种认识仍有商榷余地。

从法的溯及力视角浅析已放弃专利权的效力期限——兼评(2011)鲁民三终字第143号专利侵权案

在专利侵权案件的审理过程中,涉及新旧专利法实施细则的衔接时,一般应遵循法不溯及既往的一般原则,对该原则的例外,应谨慎适用。

碳市场配额分配方式对厂商决策行为的影响研究

本文研究永久有效及当期有效两种有效期下的碳配额分配方式对厂商决策行为的影响。通过建模,分别推导出这两类有效期下配额的净市场需求函数,并比较分析:厂商在不同有效期下的碳减排决策;厂商在一级市场和二级市场同时存在时的碳减排决策;比较溯往原则与拍卖这两种配额分配方式对激励厂商实施碳减排的效果。研究结果表明:产品的均衡价格在碳配额当期有效时的水平会高于其永久有效时的水平,且永久有效时的配额价格将高于当期有效时的配额价格。而一级市场中的配额价格通常低于二级市场中的价格,且厂商在配额免费分配制度下的产量将低于拍卖分配制度下的产量,但碳减排量则更高。

论税法中的溯及既往原则

税法中存在大量溯及既往现象,包括生效时间早于发布时间、对发布之前的行为溯及适用以及隐性溯及既往三种情形。税法中的溯及既往现象具有一定的合理性,这是由税法的高级法属性、税法解释的复杂性、所得税以年度为单位以及税法适用的事后评价性来决定的。我国税法中的溯及既往现象应当遵循稳定性和公平性的原则,在适用范围、溯及时间等方面予以完善。

论WTO争端解决中的法律解释规则

DSB是世界贸易组织中负责管理和解决该组织成员之间贸易争端的专门机构。DSB在解决争端中需运用相应的规则对WTO的各协议进行解释。《维也纳条约法公约》第 31条、第 32条是通常解释条约的国际习惯法规则 ,此外 ,DSB还运用有效性原则、不溯及既往原则。

利用职权涂改档案案

利用职权涂改档案案本栏责任编辑吴红案由１９８９年６月２日，广州造纸厂向广州市档案局报告：原中共广州造纸厂党委委员、组织部部长邹××，自１９８７年９月以来，不遵守党的纪律，弄虚作假，利用职权和工作之便，伪造学历证明、虚报学历。同时，利用自己组织部长的身...

“全面二孩”政策背景下社会抚养费的废止

在我国人口红利下降、老龄化程度加深、“全面二孩”政策出台的新形势下,继续征收社会抚养费不利于我国的人口增长,易产生不当联结,侵犯公民权利且有违比例原则,应予废止。对“违法”生育行为与社会抚养费征收决定均发生于社会抚养费废止之前,但未执行或未执行完毕的应遵循“法不溯及既往”原则,继续执行完毕;若“违法”生育行为发生在废止社会抚养费前尚未做出处理的,则基于“从旧兼从轻原则”,不宜再作出处理。

特殊情形下概括继受人整治责任承担问题研究

概括继受多在民法、公司法等私法中适用,场地污染整治责任虽为公法上义务,但因其不具有一身专属性,故可概括继受。在此基础上,针对概括继受人整治责任的承担中存在的特殊情形,例如:概括继受人对场地污染不知情、概括继受时无具体行政处分、概括继受时无法律规定,继受后适用新的法律规定,有无违反法不溯及既往原则等问题进行探讨,并且提出了应在场地的受让、使用、出让阶段进行土壤污染监管及责任认定,进一步完善概括继受人整治责任的承担的建议。

从一例假药案看法律的时间效力问题

[案例]2002年8月,一家医院因使用假药被药品监督管理局查处,在处理过程中医院提出:《药品管理法》中未规定使用假药承担什么法律责任,2002年9月15日生效的《药品管理法实施条例》中规定了使用假药按照销售假药处理,但自己的行为发生在《药品管理法实施条例》生效之前,该条例没有溯及既往的效力,所以不能按照销售假药处理。

法国新刑法评述

法国新刑法评述●郑伟法国新刑法典于１９９２年７月６日通过，１９９４年３月１日生效，从而为历经２０年的起草修订工作划上了圆满的句号。同时，也标志着一个旧时代的终结和一个新纪元的肇始。１８１０年问世的前法国刑法典，整整走过了１８０余年的漫长岁月。两位法国...

行政处罚适用的构成分析

行政处罚适用的构成分析张泽想行政处罚适用，即行政处罚的具体运用。它是指行政机关在认定行政相对人行政违法的基础上，依法决定对行政相对人是否给予行政处罚和如何科处行政处罚的活动；是将行政法律规范规定的行政处罚的原则、形式、具体方法等运用到各种具体行政违法...

德国事后安全管束监禁制度实施之问题——以欧洲人权法院及德国相关判决为讨论中心

本研究以性侵犯刑后处遇作为问题基础,探讨规定于《德国刑法典》第六章之安全管束监禁制度与人权保障二者间之冲突。为避免本文内容仅止于学理上之论述,笔者将从以下两方面加以研析:首先,讨论发动安全管束监禁制度之基础与界限,并以刑法立法基本原则检视此刑事司法制度是否符合法治国思想,俾使基本权利保障能获得充分实践;其次,本文深入探究德国联邦宪法法院、欧洲人权法院及德国最高法院对安全管束监禁制度所作成之相关判决,研析上述三法院对该项制度设计之合法性立场,亦即是否过度侵害人民基本权利及违反欧洲人公约。