宁泌泰胶囊联合盐酸多西环素治疗溶脲脲原体阳性慢性前列腺炎的临床研究

目的:观察宁泌泰胶囊联合盐酸多西环素片对溶脲脲原体(Uu)引起的慢性前列腺炎的疗效。方法:采用随机对照研究方法,选取Uu阳性的慢性前列腺炎患者240例,随机分为中药组(35例)、西药组(78例)和联合组(127例),连续用药2周,观察临床疗效。中药组口服宁泌泰胶囊,4粒/次,3次/日;西药组口服盐酸多西环素片,100 mg/次,2次/日;联合组口服宁泌泰胶囊,4粒/次,3次/日,并联用盐酸多西环素片,100 mg/次,2次/日。结果:中药组、西药组和联合组Uu转阴率分别为54.3%(19/35),71.8%(56/78)和89.0%(113/127),联合组明显高于中、西药组(P均<0.05)。联合组、西药组和中药组的治愈率分别为25.2%、20.5%和20.0%,总有效率分别为89.0%、71.8%和54.3%,联合组与中药组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:宁泌泰胶囊联合盐酸多西环素片治疗Uu阳性的慢性前列腺炎比单用宁泌泰胶囊或盐酸多西环素片疗效好。

宁泌泰胶囊联合盐酸多西环素治疗溶脲脲原体阳性慢性前列腺炎的临床探究

目的:探讨溶脲脲原体阳性慢性前列腺炎运用宁泌泰胶囊联合盐酸多西环素的治疗效果。方法:选取2017年2月-2019年2月我院66例溶脲脲原体阳性慢性前列腺炎患者为研究对象,依据奇数偶数分配原则分为两组,对照组用盐酸多西环素,观察组选用盐酸多西环素联合宁泌泰胶囊,比较两种治疗方案实施效果。结果:观察组所取得不良反应发生率数值6.06%,对照组数值3.03%,统计学无意义(P>0.05);观察组所取得转阴率数值90.91%高于对照组数值72.73%,观察组所取得总有效率数值90.91%高于对照组数值72.73%,统计学有意义(P<0.05)。结论:溶脲脲原体阳性慢性前列腺炎运用宁泌泰胶囊联合盐酸多西环素的治疗效果显著,值得应用。

性病后慢性前列腺炎患者解脲脲原体检测

目的通过荧光定量PCR法定位检测性病后慢性前列腺炎的解脲脲原体,为其诊治提供参考依据。方法共收集性病后慢性前列腺炎43例,按照"四杯法"原理收集尿液和前列腺液及前列腺按摩前的尿道试子标本,分别做前列腺液常规、尿道试子及前列腺液的解脲脲原体荧光定量PCR检测,对比前列腺按摩前、后标本中解脲脲原体拷贝数来进行病原体的定位。结果 43例患者中有2例解脲脲原体阳性,检出率为4.65%。结论性病后慢性前列腺炎中解脲脲原体的检出率较低,但其仍可能参与发病。

解脲脲原体与慢性前列腺炎的相关性研究

本文对６０例非细菌性的慢性前列腺炎患者的前列腺液用ＰＣＲ和培养法同时进行解脲脲原体的检测，结果显示：ＰＣＲ技术的阳性率为１５．０％，培养法的阳性率仅为６．７％；２０例正常人对照组均为阴性。两组差异显著（Ｐ＜０．０１）。该结果还表明，ＰＣＲ技术检测前列腺液中解脲脲原体的方法简单、特异，可替代培养技术，并可作为解脲脲原体病原学检查和疗效考核的监测手段。

中西医结合治疗少精弱精患者伴解脲支原体及慢性前列腺炎71例

目的:观察中西医结合治疗少精弱精患者伴解脲支原体及慢性前列腺炎的临床疗效。方法:选取少精弱精伴解脲支原体及慢性前列腺炎患者140例,随机分为对照组69例和观察组71例,对照组单纯给予西医治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予中医治疗。结果:对照组治疗后精液量、精子密度、a级+b级精子活动力以及1 h存活率分别为(1.62±0.44)m L、(22.15±2.13)×106·m L-1、(24.49±2.15)%和(31.39±2.82)%,仅精子密度较治疗前明显提高;观察组精液量、精子密度、a级+b级精子活动力以及1 h存活率分别为(2.38±0.52)m L、(25.11±2.27)×106·m L-1、(47.40±3.93)%和(60.11±5.83)%,各指标均较治疗前明显提高,且除精子密度外观察组患者治疗后各指标均明显高于对照组(P<0.05)。观察组有效率为92.96%,对照组有效率为79.71%,两组有效率比较,差异有显著性(P<0.05)。结论:中西医结合治疗少精弱精患者伴解脲支原体及慢性前列腺炎疗效显著。

生殖支原体、人型支原体以及脲原体在慢性前列腺炎患者中感染的研究

目的探讨慢性前列腺炎患者中的生殖支原体(Mg)、人型支原体(Mh)、微小脲原体(Up)以及解脲脲原体(Uu)感染情况,从而为其在慢性前列腺炎中的致病性提供依据。方法采集就诊患者的前列腺液,通过体外培养和(或)PCR反应鉴定Mg、Mh、Up以及Uu的感染情况。结果 126例患者当中,Mh和Uu的阳性率分别为8.73%和33.3%,对照组为7.14%和28.6%,两者差异无统计学意义。Up和Mg的检出率为15.1%和9.52%,对照组仅为7.14%和2.38%,经统计学分析,P<0.05。结论 Mh和Uu可能不是慢性前列腺炎的病因,而可能是一种移生或伴随现象。但Mg以及Up有可能与慢性前列腺炎的发生有关。

清淋汤治疗慢性解脲支原体性前列腺炎35例临床观察

目的 :验证清淋汤治疗慢性解脲支原体性前列腺炎的疗效。方法 :将经严格定位检查而确诊的 70例患者随机分成 2组 ,治疗组予清淋汤 ,对照组予左旋氧氟沙星 ,2组均治疗 1个月。根据症状、体征、前列腺液常规、病原体检测 ,以及美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分标准 (NIH CPSI)比较二组疗效。结果 :2组总有效率分别为 88 5 7%、65 71% ,P <0 0 5。结论 :中药清淋汤治疗慢性解脲支原体性前列腺炎有较好疗效。

236例慢性前列腺炎患者前列腺液解脲脲原体检测及药敏分析

目的 :了解慢性前列腺炎解脲脲原体的感染率及药敏情况 ,指导临床用药。方法 :采用MycoplasmaIST试剂盒对236份前列腺炎患者的前列腺液标本进行解脲脲原体培养及体外药物敏感试验。结果 :236份前列腺液解脲脲原体检出率为39% ,并且解脲脲原体对6种抗生素的耐药性依次为氧氟沙星47 8% ,红霉素42 4 % ,四环素32 6% ,强力霉素15 2 % ,原始霉素5 4% ,交沙霉素4 3 %。结论 :解脲脲原体可能是导致慢性前列腺炎的重要病原体 ,它对常用抗生素氧氟沙星耐药性最高 ,红霉素、四环素次之 ,而交沙霉素、原始霉素治疗效果较理想 ,应列为首选药。

难治性慢性前列腺炎患者解脲支原体、沙眼衣原体检测结果的分析

目的通过分析356例难治性慢性前列腺炎(RCP)患者的解脲支原体(UU)、沙眼衣原体(CT)感染情况,为临床治疗RCP提供参考依据。方法回顾性分析2016年12月至2019年12月中山大学孙逸仙纪念医院泌尿外科门诊收治的356例RCP患者,收集尿道拭子培养法(NGU 4项)及尿液RNA恒温扩增法检测(RNA-SAT)UU、CT的结果。结果NGU 4项共检出UU阳性75例(21.07%)、CT阳性9例(2.53%),CT+UU阳性8例(2.25%);RNA-SAT法共检出UU阳性101例(28.37%),CT阳性12例(3.37%),CT+UU阳性9例(2.53%)。RNA-SAT检测法UU阳性率及UU、CT总病原体检出率均明显高于NGU 4项法,差异有统计学意义(P<0.05);CT及CT+UU阳性率差异均无统计学意义(P>0.05);各年龄段UU、CT、CT+UU阳性率差异无统计学意义(P>0.05)。结论RCP患者UU、CT阳性率较高,以UU为主,建议临床上对RCP患者进行UU、CT检测。RNA-SAT检测技术具有灵敏度高、结果准确等优点,适合门诊初筛及治疗后复查。

中西医结合治疗解脲脲原体沙眼衣原体性慢性前列腺炎疗效观察

目的:观察黄连解毒汤加减联合阿奇霉素治疗解脲脲原体、沙眼衣原体性慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例患者,随机分成两组各30例,对照组服用阿奇霉素胶囊,治疗组在对照组的基础上加服黄连解毒汤加减治疗,两组均治疗1个月,比较两组临床症状总积分及前列腺液PCR检查的变化。结果:治疗1个月后,治疗组症状总积分明显低于对照组,前列腺液PCR检查转阴率明显提高(P<0.05)。两组患者均未出现明显不良反应。结论:黄连解毒汤加减联合阿奇霉素治疗Uu/Ct性慢性前列腺炎取得满意疗效,且黄连解毒汤加减可降低阿奇霉素的副作用,提高治疗效果。

解脲脲原体及人型支原体与慢性前列腺炎的相关性研究

目的研究慢性前列腺炎与解脲脲原体和人型支原体的相关性。方法采用临床对照研究方法,根据有无慢性前列腺炎将到性病门诊就诊的入组患者分为2组,分别检测2组患者前列腺液中解脲脲原体和人型支原体的感染率。结果 121例前列腺炎患者中43例解脲脲原体培养阳性(阳性率35.54%),10例患者培养出人型支原体(8.26%)。180例非前列腺炎患者中55例培养出解脲脲原体(30.56%),人型支原体阳性率为7.78%(14/180)。前列腺炎患者中解脲脲原体的阳性率稍高于非前列腺炎患者,人型支原体的感染率略低于非前列腺炎的患者,两组患者解脲脲原体和人型支原体感染感染率差异无统计学意义(χ2=0.82,P=0.37,χ2=0.02,P=0.87)。结论到性病门诊就诊的慢性前列腺炎患者中解脲脲原体的检出率较高,解脲脲原体和人型支原体感染可能与前列腺炎无关。

少精弱精患者伴解脲支原体及慢性前列腺炎的中西医结合治疗后的精液分析

目的:分析并比较单纯西药合并腔道介入治疗以及中西医结合合并腔道介入治疗对男性少精弱精伴有解脲支原体感染及慢性前列腺炎引起男性不育症治疗的效果。方法:从2008年7月至2011年12月对56例男性少精弱精伴有解脲支原体感染及慢性前列腺炎的患者中随机分为两组(对照组与治疗组)。对照组(28例)用阿奇霉素0.5g/d+左氧氟沙星0.4g/d静滴1周,再口服1周(若对阿奇霉素及左氧氟沙星耐药可改用每天米诺环素0.1g/次,Bid及司帕沙星0.3g/次,Qd,口服2周),同时运用ZRL-II-A型前列腺腔道介入治疗仪,进行尿道的腔道介入治疗3～5次(每次间隔2d),2周复查Uu转阴后开始服用VitE软胶囊100mg/次,Tid,连用3个月。治疗组(28例)在上述治疗2周后的基础上用VitE软胶囊100mg/次,Tid,加中药赞育丹汤剂加减治疗3个月。观察两组治疗前、后的精液质量指标(精液量、精子密度、活动力、存活率)的变化。结果:两组治疗前与治疗后检查分析精液,示治疗后精液质量均改善,但治疗组精液各项参数明显较对照组要高,差异有显著意义(P<0.01)。结论:对男性少精弱精伴有解脲支原体感染及慢性前列腺炎而引起男性不育症的患者,运用中西医结合合并腔道介入治疗,患者精液质量明显改善,且明显优于单纯西药合并腔道介入治疗。

男性尖锐湿疣患者合并解脲支原体感染及慢性前列腺炎状况分析

目的分析男性尖锐湿疣患者合并解脲支原体感染及慢性前列腺炎的临床状况。方法对男科门诊84例尖锐湿疣患者,进行解脲支原体培养及前列腺常规检查。结果 84例尖锐湿疣患者中,解脲支原体培养阳性者有36例,占总数的42.9%;在36例解脲支原体培养阳性患者中伴有慢性前列腺炎的患者有28例,占解脲支原体阳性患者中的78%。结论男性尖锐湿疣患者合并解脲支原体的阳性率高,占总数的42.9%;解脲支原体培养阳性患者中伴有慢性前列腺炎的患者比率亦高,占78%,该院诊治男性尖锐湿疣患者时,要进行解脲支原体及前列腺液的常规检查与化验,以防止漏诊,误诊,并规范化的进行合并症的治疗。

中药治疗慢性解脲支原体性前列腺炎对照观察

将60例符合诊断标准的慢性解脲支原体性前列腺炎患者随机分为治疗组30例中药治疗,对照组30例给予清淋冲剂。两组均用药4周为1个疗程。疗程结束后,停药1周后复查。结果:治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为63.3%。

中草药治疗慢性解脲支原体性前列腺炎的临床研究

资料与方法 2008年5月～2009年4月收治慢性解脲支原体性前列腺炎患者60例,年龄18～50岁。纳入标准：符合国家中医药管理局发布的《中医病症诊断疗效标准》及中华人民共和国卫生部制定的《中药新药临床研究指导原则》中精浊（湿热下注）诊断。

荧光定量—聚合酶链反应检测慢性非细菌性前列腺炎病原体216例结果分析

目的:了解慢性非细菌性前列腺炎(NBP)患者感染沙眼衣原体(CT)和解脲支原体(UU)的状况。方法:应用荧光定量-聚合酶链反应(FQ-PCR)对216例NBP患者同时检测CT、UU。结果:NBP患者CT、UU的感染率分别为15.28%、37.50%,混合感染率为6.48%。结论:UU、CT是NBP的主要病原体。

性传播性尿道炎后慢性前列腺炎的病原学初探

目的 :探讨性传播性尿道炎后慢性前列腺炎患者的病因学特点。方法 :对 1 89例性传播性尿道炎后慢性前列腺炎患者进行前列腺按摩液 (EPS)的病原体检测。结果 :1 89例患者中 ,1 72例检出病原体 ,检出率 91 %。解脲支原体 (UU)阳性率最高 ,为 3 3 .3 %,沙眼衣原体 (CT)、细菌、淋病奈瑟菌 (NG)、人型支原体 (MH)阳性率分别为 1 9.6 %、1 1 .6 %、1 0 .5 %,两种及以上病原体的混合感染达 41 .3 %。结论 :性传播性尿道炎后慢性前列腺炎的病原体仍以 UU、CT、NG等性病病原体为主 ,混合感染已不容忽视 ,治疗前行 EPS病原学检测有重要意义。