直丝弓滑动矫治技术联合微螺钉种植体支抗对安氏Ⅱ类错颌畸形患者的疗效及美学效果观察

目的探讨直丝弓滑动矫治技术联合微螺钉种植体支抗对安氏Ⅱ类错颌畸形患者的临床疗效。方法回顾性分析2021年5月-2023年5月在长春市口腔医院口腔正畸科治疗的80例安氏Ⅱ类错颌畸形患者的临床资料。按照治疗方式不同分为两组,对照组施以直丝弓滑动矫治技术治疗,观察组施以直丝弓滑动矫治技术联合微螺钉种植体支抗治疗。比较两组面部美学效果、咬合功能、口腔功能及不良事件发生率。结果两组治疗后SNB与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组SNA、ANB减小;MMCOF、AOF、COF指标低于治疗前,TOF高于治疗前;治疗后,两组吞咽、咀嚼、舒适度评分高于治疗前;观察组不良事件发生率低于对照组;差异有统计学意义(P>0.05)。结论直丝弓滑动矫治技术联合微螺钉种植体支抗能够改善安氏Ⅱ类错颌畸形患者面部美学效果、咬合功能和口腔功能,降低不良事件发生率。

骨皮质切开术联合滑动直丝弓矫治技术在成人双颌前突矫治中的应用

目的:探究骨皮质切开术联合滑动直丝弓矫治技术矫治成人双颌前突的效果。方法:选取2019年5月-2021年5月笔者医院就诊的85例成年双颌前突患者为研究对象,根据矫治方式不同分为对照组(49例)和观察组(36例)。对照组采用滑动直丝弓矫治技术进行治疗,观察组采用骨皮质切开术联合滑动直丝弓矫治技术进行治疗。比较两组矫治时间,统计两组治疗前与治疗结束后的软硬组织相关指标。结果:治疗结束后,观察组矫治时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗结束后,两组的SNA角、SNB角及ANB角与治疗前比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗结束后,两组的Z角、鼻唇角、U1/L1、L6-PTV、U6-PTV较治疗前增加,差异有统计学意义(P<0.05),U1-NA、UI/NA、U1/SN、L1-NB、L1/NB、L1-AP、U1-AP、ULEP、LL-EP均较治疗前减小,差异有统计学意义(P<0.05);两组间SNA角、SNB角与ANB角、Z角、鼻唇角、MP/SN、U1-NA、UI/NA、U1/L1、U1/SN、L1-NB、L1/NB、L1-AP、U1-AP、L6-PTV、U6-PTV、UL-EP、LL-EP比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:骨皮质切开术联合滑动直丝弓矫治技术对成人双颌前突的矫治与仅采用滑动直丝弓矫治的效果相当,但前者能明显缩短治疗时间。

全同步带状弓矫治器与MBT滑动直丝弓矫治器治疗Ⅱ类错[牙合]畸形的临床效果

目的探讨全同步带状弓矫治器与麦克劳林·贝内特·特雷维斯(MBT)滑动直丝弓矫治器治疗Ⅱ类错[牙合]畸形的临床效果。方法选择接受正畸治疗的100例安氏Ⅱ类1分类错[牙合]畸形患者随机均分为全同步组和MBT组,全同步组使用全同步带状弓矫治器,MBT组使用MBT直丝弓矫治器;比较两组患者治疗前、治疗后6个月时头影测量角度(SNA角、SNB角、ANB角、UI-NA角及LI-NB角)、头影测量距离(UI-NA距、LI-NB距)、软组织指标(NLA角、FCA角、ULP及LLP),记录术中椅旁操作时间、前牙牙列排齐时间和术后6个月时上下颌两侧剩余间隙所用时间及并发症。结果全同步组完成矫治47例、MBT组完成45例,共92例患者纳入本研究;治疗后,全同步组上下颌两侧剩余间隙明显小于MBT组(P<0.05),全同步组椅旁操作时间和前牙牙列排齐时间均低于MBT组,但差异无统计学意义(P>0.05);全同步组治疗后UI-NA角和UI-NA距小于治疗前(P<0.05)、且小于MBT组,差异有统计学意义(P<0.05);全同步组治疗后NLA角大于MBT组、ULP小于MBT组,差异有统计学意义(P<0.05);全同步组FCA角、LLP小于MBT组,但差异无统计学意义(P>0.05);全同步组术后并发症总发生率低于MBT组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论全同步带状弓矫治器治疗Ⅱ类错[牙合]畸形效果优于MBT,可有效促进牙齿排齐。

差动直丝弓与滑动直丝弓矫治器在安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]的临床研究

安氏Ⅱ类Ⅰ分类是临床上常见的错[牙合]畸形,在人群中的发病率能达到15%~20%,发病率较高。患者表现为上颌前牙唇倾、牙或上下颌骨在矢状方向上的不协调、较深Spee曲线、严重的深覆盖和深覆[牙合],上唇肌肉张力降低,一般会开唇露齿,影响美观[1]。安氏Ⅱ类1分类错[牙合]畸形的矫治效果,大多会受到年龄、上下颌骨的不协调、软组织侧面观的影响[2]。

直丝弓滑动技术拔牙矫治骨性Ⅱ类错的Steiner分析

目的 :探讨直丝弓滑动技术拔牙矫治骨性 类错牙合的治疗变化和代偿机制。方法 :选择 16例骨性 类错牙合患者 ,平均年龄 12 .1岁。拔除 4个第一前磨牙 ,应用直丝弓滑动技术治疗。进行治疗前后 X线头影测量Steiner分析 ,并做配对 t检验和逐步回归分析。结果 :SNA角减少 1.1°,SNB角增加 1.3°,上切牙回收 4.1mm,下切牙回收 1.3mm。治疗后 U1NA角为 2 1.3°,L1NB角为 33.0°。得到回归方程 :ANB=0 .19× L1NB-0 .10× U1NA+ 0 .2 7。结论 :直丝弓滑动技术拔牙矫治骨性 类错牙合 ,可使上切牙大量的内收 ,下切牙少量后移 ,同时上下颌骨发生了生长或改建。矫治骨性 类错牙合的代偿机制主要依靠下切牙一定程度内的唇倾 ,而上切牙牙轴的代偿作用不太明显 。

滑动直丝弓矫治技术治疗错畸形50例疗效观察

目的观察滑动直丝弓矫治技术对错畸形矫治的临床效果。方法采用滑动直丝弓矫治技术对50例错畸形患者进行矫治。结果50例患者经12～35个月的矫治(平均20个月),均取得了较为满意的临床效果。结论滑动直丝弓矫治器可用于各类错矫治,但各例支抗和覆的控制不同,必要时需用弓丝弯曲配合矫治。

OPA-K滑动直丝弓矫治器在双牙弓前突畸形矫治中的应用

目的观察OPA-K滑动直丝弓矫治器对双牙弓前突病例的矫治效果。方法选择15例双牙弓首突的病例,均拔除4个第一前磨牙,应用OPA-K滑动直丝弓矫治嚣进行矫治,治疗前后拍摄头颅定位侧位片并进行描图测量．对颌面部软硬组织的变化进行综合分析。结果UI-NA角减小13．25°．Ul-NA距减小6．26mm。LI -NB角减小9．41°,Ll-NB距减小4．92mm。UI-LI增加20．62°。鼻唇角平均增加4．09°。以上几项结果均具有明显的统计学意义。患者侧面容貌得到明显改善。结论对于双牙弓前突的患者应用0PA-K滑动直丝弓矫治器可以达到比较满意的疗效。

滑动直丝弓矫治器治疗上颌尖牙埋伏阻生15例报告

目的探讨利用滑动直丝弓矫治器治疗上颌尖牙埋伏阻生的临床疗效。方法对15例上颌尖牙埋伏阻生病例,应用滑动直丝弓矫治器结合牙槽外科手术进行矫治。结果9例埋伏尖牙,经开拓间隙或减数助萌治疗,4个月￣6个月后自然萌出;6例行口内开窗术配合正畸牵引,5个月￣9个月后萌出排齐。结论应用滑动直丝弓矫治器结合牙槽外科手术,可快速有效地矫治上颌尖牙埋伏阻生。

3B自锁托槽与滑动直丝弓托槽用于安氏Ⅰ类错颌非拔牙病60例

目的探讨3B自锁托槽在安氏I类错颌非拔牙病例中的优势。方法选取安氏I类错颌非拔牙患者（拥挤度〈4mm）120例（男68例，女52例），年龄12_3～17．5岁，分为两组，A组60例使用3B自锁托槽矫治，B组60例使用3B滑动直丝弓托槽矫治。记录两组排齐整平时问、复诊时间、复诊次数、疗程及牙弓宽度。结果A组排齐整平时间（5．1±1．7）个月，B组为（7．9±1．8）个月：A组平均复诊时间8周，B组为4周；A组复诊次数（7．00±1．09）次，B组为（16．00±1．43）次；A组总疗程（12．15±1．46）个月．B组为（17．49±1．80）个月，差异均有统计学意义（P〈0．01）。A、B组牙弓宽度矫治前后均有显著变化，但两组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在安氏I类错颌非拔牙病例的矫治中，自锁组治疗排齐整平时间、复诊时间、复诊次数、疗程明显低于直丝组。

MBT滑动直丝弓矫治器治疗安氏Ⅱ1错拔牙病例的临床观察

目的通过X线投影测量技术,对应用MBT滑动直丝弓矫治器治疗后的安氏Ⅱ1类拔牙病例进行前牙转矩及磨牙水平支抗方面等的观察分析。方法选择12例安氏Ⅱ1类拔牙病例,前牙深覆盖及深覆牙合,并伴有不同程度的上下牙拥挤,均拔出4个第一双尖牙,采用MBT滑动直丝弓矫治器进行治疗。结果上下切牙牙根分别后移2.51 mm及2.55 mm;上下磨牙分别前移3.69 mm和4.12 mm。结论MBT滑动直丝弓矫治器对于拔牙病例内收前牙有着很好的转矩控制;在应用直丝弓矫治器治疗拔牙病例时,磨牙水平向支抗的控制同样重要。

滑动直丝弓技术近中移动磨牙的临床研究

目的观察滑动直丝弓技术近中移动第二磨牙临床疗效。方法选择临床拔除第一磨牙的41例患者,通过近中移动第二磨牙替代缺失的第一磨牙,采用滑动直丝弓技术进行矫治,进行细微调整,平均治疗时间17个月。结果治疗结束后所有患者的咬合均得到明显改善:上下颌建立了正常的覆合覆盖关系。结论关闭拔牙间隙后第二磨牙出现了明显的近中移动,滑动直丝弓技术能较好的近中移动第二磨牙。

滑动直丝弓矫治技术治疗上颌埋伏阻生尖牙的效果观察

目的探讨滑动直丝弓矫治技术治疗上颌埋伏阻生尖牙的临床疗效。方法选择2011年4月～2012年4月收治的36例上颌埋伏阻生尖牙患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各18例。观察组采用滑动直丝弓矫治技术进行治疗,对照组采用传统方法行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组经3～6个月治疗后手术的成功率为88.9%,并发症发生率为11.1%;对照组手术的成功率为61.1%,并发症发生率为27.8%,两组比较差异性具有统计学意义,P<0.05。结论采用滑动直丝弓矫治技术治疗上颌埋伏阻生尖牙,成功率高,并发症少,能够有效的保存上颌埋伏阻生尖牙,值得临床推广应用。

上颌尖牙阻生的滑动直丝弓矫治

目的:探讨上颌唇侧阻生尖牙的滑动直丝弓矫治方法。方法:选择17例患者21颗上颌唇侧阻生尖牙,使用滑动机制直丝弓矫治器初步排齐上颌牙列后,开辟上颌尖牙需要的局部间隙,采用外科手术助萌,暴露尖牙唇面及牙尖,即刻粘接舌侧扣,再用链状皮圈进行正畸牵引导萌。结果:21颗上颌唇侧阻生尖牙全部排入上颌牙列,牙周状况和牙髓活力均正常。结论:通过外科助萌和滑动直丝弓牵引导萌能有效的矫治上颌唇侧阻生尖牙。

TOMY自锁滑动直丝弓矫治器在错畸形治疗中的应用

目的了解TOMY自锁滑动直丝弓矫治器的临床应用特点。方法收集错畸形病人20例,包括Angle分类Ⅰ类12例,Ⅱ类6例,Ⅲ类2例,均采用TOMY自锁滑动直丝弓矫治器治疗,观察治疗结果,分析TOMY自锁滑动直丝弓矫治器的临床应用特点。结果 20例病人均取得满意疗效,矫治时间10～20个月,平均15.8个月;间隙关闭时间6～13个月,平均7.5个月。结论 TOMY自锁滑动直丝弓矫治器可用于各类错矫治,具有轻力滑动移动牙齿、有效支抗控制、简化弓丝程序等突出特点。

滑动直丝弓技术结合迷你平导矫治伴Ⅲ度深覆牙合的错畸形

目的 探索伴Ⅲ度深覆牙合的错牙合畸形的快速矫治方法。方法 用滑动直丝弓矫正技术结合迷你平导对低角伴Ⅲ度深覆牙合的错牙合畸形 1 7例进行矫治观察。结果 与单纯滑动直丝弓技术矫治相比 ,平均缩短疗程 5 .7个月。

滑动直丝弓矫治技术的临床应用

目的探讨滑动直丝弓矫治技术在口腔正畸拔牙患者中的应用效果。方法选取2018年2月~2021年3月我院行口腔正畸拔牙患者65例,以随机数字表法将其分为对照组32例和研究组33例。对照组行传统直丝弓矫治技术,观察组行滑动直丝弓矫治技术。统计对比两组患者矫治时间、X线头影测量指标以及美容满意度。结果研究组拔牙间隙关闭时间、矫治时间显著短于对照组(P<0.05)。治疗前,两组SNA、SNB、ANB、OB等X线头影测量指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,较对照组,研究组ANB更低,OB更高(P<0.05),两组SNA、SNB相似(P>0.05)。较对照组31.25%,研究组美容满意度90.9%更高(P<0.05)。结论滑动直丝弓矫治技术在口腔正畸拔牙患者中可缩短疗程,改善头影测量指标且美容效果更佳,可优先选择。

粘结型Nance腭弓在滑动直丝弓矫正技术中的应用

目的 介绍粘结型Nance腭弓在滑动直丝弓矫正技术中的应用。方法 在滑动直丝弓正技术中,用粘结型Nance腭弓增强支抗,对19例错(牙合)畸患者进行矫治实践。结果 全部病例获得了理想的疗效,在矫治过程中粘结型Nance腭弓无松脱现象,牙龈粘膜无明显炎症反应。结论 粘结型Nance腭弓与传统Nance腭弓一样,达到了增强支抗的作用,且制作简单,值得推广。