种植体支抗与Ⅱ类颌间牵引配合滑动杆技术推磨牙向后的临床效果比较

目的研究和比较推磨牙向后的正畸治疗方法中种植体支抗和Ⅱ类颌间牵引配合滑动杆技术的治疗效果和优缺点。方法选择恒牙初期牙列轻中度拥挤患儿20例,随机分成A、B2组,A组采用种植体支抗,植入位置在两前磨牙间或第二前磨牙与磨牙之间根方,即刻加力;B组Ⅱ类颌间牵引配合滑动杆技术,4周后力值恒定为2.94～3.92N。结果 A组患儿在治疗5～7个月左右均达到预期效果;B组患儿在治疗10～13个月后基本达到预期效果。2组头影测量分析差异无统计学意义(P>0.05)。结论种植体支抗推磨牙组、Ⅱ类颌间牵引配合滑动杆技术组均有不同程度的矫形变化。种植体支抗组不依赖于患者配合,疗效迅速,缩短了整个治疗时间。

智慧擂台答案选登

积木进帽该魔术的秘密是另外有一个薄而质地刚硬的纸罩,表演前就已罩在积木上。纸罩的形状、颜色和图案与积木完全一样,其内壁尺寸与积木滑动配合,罩在积木上很顺利。