滑坡推力计算中传递系数法的改进研究

对目前常用的两种传递系数法进行了讨论,指出了强度储备法计算的滑坡推力偏小和超载法力学意义不明确的不足,提出了改进的思路和方法,推导了改进的计算公式。

滑坡推力计算中传递系数法及其改进方法的探讨

传递系数法在滑坡推力计算中,因其概念清晰、计算简便而被广泛采用,该文分析了传递系数法在滑坡推力计算中的优点以及存在的不足,提出了一种改进的传递系数法。其基本思想是:对底面倾角较大的条块,当条分面上出现屈服时,改用分块极限平衡法确定条分面之间的作用力,即假定该条分面上的水平推力不变,但剪切力由摩尔-库仑准则确定。并对改进传递系数法进行了算例考核。

基于传递系数法和Morgenstern-Price法的山岩湾滑坡稳定性分析

以山岩湾滑坡为研究对象,在进行充分现场调查、地形测绘、钻孔和浅井揭示、室内实验研究基础上,结合传递系数法、GeoStudio-SLOPE/W软件中Morgenstern-Price法,定量评价了山岩湾滑坡在天然和暴雨2种工况条件下局部、整体的稳定情况,并将两种方法计算的稳定性系数进行对比。研究结果标明:运用传递系数法和Morgenstern-Price法,计算出来的结果是一致的。该滑坡在天然状态下呈现基本稳定~欠稳定,但是在暴雨等不良情况下,呈现欠稳定状态,可能发生局部垮塌,甚至牵引着后部,出现整体滑动。因此,有必要对该滑坡进行防护治理。

滑坡稳定分析传递系数法的讨论

本文介绍了滑坡稳定分析传递系数法的由来、基本原理和工程应用,分析了条块间力的传递及公式推导中虚拟假定和现场实际之间的差别,认为传递系数法是一种工程实用的计算方法,其隐式解如用得适当,可以达到与"严格解"相近的效果。并指出,简易方法逐步被更先进而实用的方法取代是必然趋势。计算者应注意公式的适用条件、现实和假定的差异及影响计算成果可靠性的因素,避免盲目性。

滑坡稳定性传递系数计算法的改进

对目前普遍采用的基于强度储备法及超载法推导的应用于滑坡稳定性及滑坡推力计算的两种传递系数法进行了讨论 ,认为基于强度储备法的传递系数法方法对稳定性计算是适合的 ,但其计算的滑坡推力偏小 ,与目前在考虑防治工程可靠度的基础上采用超载法原则不相符 ,不利于防治工程的稳定 ;基于超载法的传递系数法方法在进行稳定性计算时 ,允许条块间出现的拉应力 ,某些情况下所计算的稳定系数偏大 ,由此带来安全隐患。基于此 ,本文以超载法为基础对上述两种方法进行了改进 ,推导了改进的传递系数法 。

基于传递系数法确定支护桩设计推力的新方法

针对目前传递系数法不能计算桩前抗力确定支护桩设计推力的问题,提出了一种基于传递系数法支护桩设计推力计算的新方法:利用传递系数法的思想,在工程安全要求条件下,从上往下分析各条块的剩余下滑力,同时逆向计算各条块的剩余抗滑力,支护桩设置处剩余下滑力与剩余抗滑力在水平方向上的差值即为支护桩的设计推力值,并给出了相应设计推力表达式。通过与其他计算方法比较,证明了该方法的合理性。该方法不需要考虑推力传递系数或修正量,直接给出了设计推力的表达式,计算简便,实用性强。

滑坡稳定分析传递系数法若干问题探讨

滑坡稳定性分析传递系数法有隐式和显式两种解法。当前对这两种解法的认识在稳定系数定义、满足的静力平衡方程类型、稳定系数计算公式表达方式、稳定系数大小关系和稳定系数计算误差等方面存在着不清楚或不一致之处。本文对此逐一进行了分析,并在此基础上提出了传递系数法解法选择的建议。

基于传递系数法的滑坡滑带土强度参数反分析研究

基于对滑坡强度参数反分析基本原理的分析,利用工程实践应用最为广泛的传递系数法建立了滑坡反分析计算模型,进而得出反分析理论基础,从数学意义上揭示了滑坡反分析本质为求解由滑坡状态条件确定了的系数项和常数项的二元多次方程。通过滑坡反分析状态分析,根据滑坡变形特征确定了稳定性评估指标。利用至少两个反分析剖面,采用试算法和插值法求解了一系列当Fsi′=Fs时的c、φ组合,然后用图解法求解滑坡滑带土强度参数。该方法在某滑坡中得到成功的应用,其计算精度基本满足工程要求,为反分析在滑坡稳定性分析及预测中的应用进行了有益的探讨。

基于改进的传递系数法滑坡稳定性分析

针对传递系数法在滑坡推力计算中存在的不足,根据刚体极限平衡理论,以分块极限平衡法为基础,推导出一种改进的传递系数法的递推公式及累计求和表达式,并结合工程实例与传统的传递系数法进行了对比分析。结果表明,改进的传递系数法计算出的结果偏小,与实际情况吻合。

小角度底滑面滑坡稳定性分析方法——一种改进的传递系数法及其应用

在滑坡滑动面底面倾角较小且上条块对下条块有可能产生拉应力的情况下,采用传递系数法计算的稳定系数偏大,不利于工程安全。提出一种改进的传递系数法并推导出稳定系数表达式,针对传递系数法在滑坡稳定性分析中出现的拉应力,根据莫尔库仑破坏准则,以分块极限静力平衡为基础,修正底面倾角,使传递系数为0,亦即使拉应力无法传递。结合工程实例,将该方法与传统的传递系数法计算结果进行对比分析。结果表明,改进的传递系数法计算过程更合理,计算结果较传统方法偏小,与实际情况吻合,弥补了传统方法的不足,满足工程安全要求。

滑坡稳定分析中传递系数法探讨

针对铁路、公路等行业规范采用的超载法,分析传递系数与滑面摩擦角、两条块滑面倾角差的关系,以及特殊滑面对稳定的影响、动水压力的计算等问题,指出设计计算中容易忽略之处,并对问题的形成与解决方法提出了建议。

传递系数法与FLAC强度折减法比较分析——以猴子石滑坡分析为例

采用传递系数法和FLAC的强度折减法,对猴子石滑坡在天然状态、三峡蓄水及地震等工况下的稳定性进行了对比分析计算.结果表明,两种方法计算结论基本一致,但FLAC法能反映出滑坡体内的应力和应变变化规律,能跟踪关键点的位移、速度以及应力随时间的变化.

传递系数法在滑坡稳定性评价中的应用——以天水柏林村黄土滑坡为例

本文以天水柏林村黄土滑坡为研究对象,采用传递系数法分析了该滑坡在天然状态、饱水和地震状态下的稳定性,认为H1滑坡和H2滑坡在天然状态下,处于基本稳定状态,在饱水和地震状态下,滑坡处于不稳定状态;并对评价结果进行了分析,得出传递系数法是天水黄土滑坡稳定性评价的一种简单实用的评价方法,适用于折线形滑面形态并考虑土条间作用力,在满足滑动面折线段连接光滑和坡顶不太陡的情况下,其评价结果和毕肖法很接近,并且能得出不同部位的滑坡剩余推力大小,但需要与其他方法进行比较分析,综合得出评价结论。

基于传递系数法的滑坡稳定性分析和评价

以甘肃省临夏市某大型滑坡为例,通过分析滑坡的基本特征和形成机制,采用传递系数法对不同工况下滑坡的稳定性进行分析与评价,确定了滑坡在天然状况下处于基本稳定状态,暴雨及地震条件下处于欠稳定~不稳定状态。

滑坡稳定性计算传递系数超载法的修正

对于局部条块剩余下滑力小于0的滑坡,采用传递系数超载法计算的稳定性系数会偏大。通过对各种改进传递系数法的研究,提出一种修正的简便显式算法,该方法是对多余的抗滑力进行修正,可降低计算出的稳定性系数,使计算结果更为合理。对某滑坡用不同传递系数法进行计算对比分析,结果表明,该修正方法计算出的稳定性系数比超载法小,更接近强度储备法(隐式法)的计算结果。

考虑降雨滑坡多级滑动的改进传递系数法研究

在多级滑坡的渐进破坏过程中,滑带不同部位的屈服程度和破坏模式不同,强度参数也不同。在强降雨条件下,坡表产生的张拉裂缝充水,会产生静水压力。当前广泛应用的传递系数法对滑带不同位置取同一强度参数,也尚未考虑到静水压力作用。为此提出了一种考虑静水压力作用和滑带不同部位强度参数差异的改进传递系数法,对降雨引起的西安市柳西村南部的牛角沟滑坡进行了计算。结果表明:与不考虑静水压力和滑带不同部位强度参数差异的计算方法比,改进传递系数法计算的抗滑力相对较小,剩余下滑力计算结果相对较大,各级滑坡稳定性系数分别减小了约33.26%、17.92%、24.95和16.94%;而改进前的稳定性系数偏高,可能会导致支挡工程的安全储备不足。本研究提出的改进传递系数法可为多级滑坡处置提供更安全的参考。

滑坡稳定性评价中传递系数法的适用范围研究

传递系数法是规范中用来计算滑坡稳定性系数和滑坡推力的一种通用有效的方法,然而在使用该法时仍存在较多问题。基于此,首先从该法的基本假设出发总结了其优缺点和适用范围,其次解析了该法的两类衍生解法(强度储备法和超载法)中的计算要点和取值范围,并阐述了稳定性系数和安全系数的区别。最后介绍了滑动面抗剪强度指标与滑坡宏观变形之间的联系,分析了分块条数对稳定性系数的影响,以及渗透压力计算公式的选取,得出具体工程中,应以不同的分块条数分别进行计算对比选取的结论。

不平衡推力法在牵引式滑坡中的优化计算——局部安全系数法

提出采用局部安全系数法,对不平衡推力法在牵引式滑坡的计算中进行优化。当某条土体出现负的剩余下滑力时,停止迭代,并在此处分段,分别计算各分段的安全系数,可以解决不平衡推力法在计算中可能出现负的剩余下滑力的情况,使计算结果更符合牵引式滑坡的特点。

基于传递系数法确定滑坡治理削坡减载的工程应用

工程实践中削坡减载方案一般采用不平衡推力法计算滑坡条块的下滑力和剩余下滑力,依据剪出口剩余下滑力<或=0这一条件来搜索最优的削坡规模及位置。为解决滑坡发展不同阶段受力状态的差异性,削破减载方案设计中应对滑坡失稳破坏模式有正确的认识。鉴于此,该文以某一具体工程实例,在滑坡渐进破坏模式分析基础上运用整体和局部稳定系数法进行了探究。结果表明:以滑坡破坏模式为基础进行削坡减载得到的削载方量是经济的,且削坡部位是可靠的,达到了预期稳定效果。

基于传递系数法的滑坡稳定性分析

以三峡库区某动水压力型推移式滑坡为研究对象,通过参数反演得到了合理的滑带土抗剪强度参数,以此为依据,采用传递系数法对该滑坡进行了稳定性计算。计算结果表明,在降雨作用下,该滑坡处于基本稳定状态与欠稳定状态之间,自重+暴雨+库水位回落工况的稳定性系数小于1.005,处于不稳定状态。分析表明,库水位变化及降雨对滑坡稳定系数的影响较大。因此,建议采用自重+暴雨+库水位回落作为设计工况,安全系数取值1.15来对该滑坡进行治理方面的设计方案,并提出了采用抗滑桩+截排水沟的治理措施来提高滑坡的稳定性。