滞针针法配合卧位牵伸侧扳治疗枕神经痛40例

笔者2008—05～2010—12用滞针针法配合卧位牵伸侧板治疗枕神经痛40例，疗效满意，现报告如下。

Bobath康复疗法联合头针滞针法治疗运动发育迟缓患儿的效果观察

目的观察Bobath康复疗法联合头针滞针法治疗运动发育迟缓患儿的效果。方法选取2015年3月至2017年3月安阳市第三人民医院收治的90例运动发育迟缓患儿,按随机数表法分为对照组和观察组,各45例,对照组接受头针滞针法,观察组在对照组基础上联合Bobath康复疗法,均治疗8周。观察两组治疗效果及发育商(DQ)评分。结果治疗8周后,观察组总有效率(93.33%)高于对照组(71.11%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组粗大动作、精细动作、言语能力、适应性及社会交往等评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Bobath康复疗法联合头针滞针法治疗运动发育迟缓患儿,可提高患儿发育商,效果显著。

头针滞针法治疗小儿脑瘫临床观察

目的 :探讨针刺治疗小儿脑瘫的最佳针法。方法 :采用头针滞针刺法加体针 (治疗组 )治疗小儿脑瘫 15 0例 ,同时设头针常规刺法加体针 (对照组 ) 70例以比较疗效。结果 :治疗组在改善患儿运动功能、提高智商等方面疗效明显优于对照组。结论

滞针提拉针法的临床应用

滞针提拉针法,是在《灵枢》所论述刺法的基础上,通过多年实践,总结提出的一种针刺复式手法,对于痿证、痹证、神经和肌肉损伤及某些不明原因的肌肉萎缩等有满意疗效。

长针透刺滞针法配合TDP照射治疗顽固性胃痉挛60例

笔者长针透刺中脘、下脘等穴，治疗顽固性胃痉挛60例，结果针刺1-3次，疼痛完全消失30例，3—6次疼痛完全消失26例，10次内疼痛完全消失4例，总有效率100％。

阿是穴邻点滞针抽提针刺法治疗肱骨外上髁炎60例

肱骨外上髁炎俗称“网球肘”,是一种以肘关节外侧疼痛为特征的肱骨外上髁部前臂伸肌总腱附着处的慢性损伤性肌筋膜炎,其主要表现为肘外侧疼痛。笔者于2014年1月至2017年12月应用阿是穴邻点滞针抽提针刺法治疗肱骨外上髁炎并做对比观察。现总结报道如下。1.1一般资料:所有120例患者均来自本院针灸科门诊,均确诊为肱骨外上髁炎,其中男48例,女72例;年龄最小23岁,最大62岁,中位年龄47岁。按照门诊患者就诊次序依次纳入标准筛选,在患者接受实验知情同意后利用随机数字表,随机将患者分成两组。观察组60例,其中男26例,女34例;平均年龄44.20±4.00岁;平均病程3.71±7.61月。对照组60例,其中男22例,女38例;平均年龄44.53±4.17岁;平均病程3.68±6.98月。各组患者性别、年龄及病程比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

透刺滞针反向牵拉针法治疗面瘫后遗面肌挛缩40例疗效观察

目的:观察透刺滞针反向牵拉针法治疗面瘫后遗面肌挛缩的临床效果。方法:选取面瘫后遗面肌挛缩患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规针刺治疗,观察组给予透刺滞针反向牵拉针法治疗,观察两组临床疗效。结果:观察组显效16例,有效21例,无效3例,总有效率92.5%;对照组显效11例,有效18例,无效11例,总有效率72.5%,观察组治疗效果显著优于对照组,二者差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:透刺滞针反向牵拉针法治疗面瘫后遗面肌挛缩的临床效果显著,值得临床推广。

齐刺滞针缠提针法治疗原发性冻结肩的疗效观察

目的:探索齐刺滞针缠提针法治疗冻结肩的疗效。方法:将60例肩关节周围炎患者分为治疗组30例和对照组30例,两组均行常规针刺治疗,治疗组在对照组的基础上加用齐刺滞针缠提针法治疗,治疗前后对患者进行Constant-Murley法评估,综合评价两组的疗效。结果:两组治疗后均优于治疗前,治疗组及对照组治愈、显效、好转率分别为30.0%、40.0%、26.7%和16.7%、26.7%、43.3%,且两组比较P<0.05,治疗组优于对照组;总治疗率方面治疗组为96.7%,对照组为86.7%。结论:齐刺滞针缠提针法治疗冻结肩安全可靠,疗效显著,方法简便,值得临床推广应用。

头针滞针法加体针治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:探讨提高椎动脉型颈椎病的保守治疗方法。方法:对临床120例颈椎病患者,随机分成两组进行治疗,一组头针滞针法加体针进行治疗,一组单纯体针治疗,观察其效果。结果显示治疗组痊愈率及有效率均明显高于对照组。结论:在众多保守疗法中,头针滞针法加体针的治疗方法简便,疗效确切,其治疗有效率及痊愈率均比单纯体针针灸治疗更高,乐于被患者接受,值得推广。

胃周长针透刺滞针法治疗慢性胃扭转23例

笔者采用胃周长针透刺滞针法治疗慢性胃扭转23例,现报道如下。1临床资料23例均为我院2005年2月至2012年12月内科门诊确诊慢性胃扭转非手术患者,其中男15例,女8例;年龄最小23岁,最大73岁,平均（51±6）岁;病程最短1个半月,最长10年,平均（31±9）个月。全部病例符合1996年《新编消化病诊疗手册》[1]制定的诊断标准。

滞针震颤针刺法刺激安眠穴治疗失眠症的临床研究

目的在安眠穴施用滞针震颤法治疗失眠症,观察其临床疗效,判断滞针震颤针刺法治疗睡眠障碍技术是否值得推广。方法随机将2015年1月—2016年2月于诸暨市中医医院就诊的119例失眠患者分为2组:观察组62例和对照组57例。观察组取安眠穴采用滞针震颤针刺法进行治疗,对照组取照海、申脉、足三里、三阴交、神门、百会、四神聪及内关等穴位,得气后采用电针疗法。采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI),以各因子评分及总分评定2组疗效。结果观察组和对照组总有效率分别为88.7%和71.9%,2组比较差异有统计学意义(Z=-2.634,P<0.05)。观察组针刺干预后在匹兹堡睡眠指数量表各模块(除催眠药物外)及总分上评分与针刺干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组针刺干预后在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率以及总分评分与针刺干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组在针刺干预前比较,各因子及总分差异无统计学意义,在针刺干预后比较,睡眠质量、睡眠障碍、日间功能以及总分评分差异有统计学意义(P<0.05),在入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、催眠药物四项因子差异无统计学意义(P>0.05)。结论滞针震颤针刺法刺激安眠穴治疗失眠症比常规针刺法有更明显的临床疗效,临床上值得推广。