教练员-运动员关系对运动表现满意度的影响——希望与运动投入的序列中介作用

为考察教练员-运动员关系对运动表现满意度的影响,以及希望和运动投入在它们之间的序列中介作用,采用问卷法对483名现役运动员进行调查。结果发现:1)教练员-运动员关系总体上显著正向预测运动表现满意度(β=0.43,P<0.001),并分别显著正向预测希望(β=0.37,P<0.001)和运动投入(β=0.21,P<0.001),希望和运动投入分别显著正向预测运动表现满意度(β=0.47,P<0.001;β=0.20,P<0.001);2)教练员-运动员关系通过4条路径影响运动表现满意度:直接作用、通过希望的中介作用、通过运动投入的中介作用、以及通过希望和运动投入的序列中介作用;3)研究构建的中介效应模型拟合度理想,共解释运动表现满意度57%的变异量,在一定程度上揭示了教练员-运动员关系对运动表现满意度的作用机制;4)教练员-运动员关系的4个维度(亲近性、承诺感、互补性和服从性)对运动表现满意度有着不同程度的预测作用,相比之下,承诺感的预测作用更加重要。研究结果提示,通过改善教练员-运动员关系,有助于提高运动员的希望和投入水平,进而促进其运动表现满意度;在教练员-运动员关系管理中,应重点培养运动员和教练员的承诺感,而不是一味地强调支配与服从。

关于学生表现满意度以及影响学习因素的调研

随着高校扩招,以及国家教育力度的不断增大,大学生的数量越来越多,各种各样的问题不断涌现,其中学生自身的表现满意度以及影响学生学习的因素越来越受到社会各界的关注。本文首先对调研进行分析,指出了影响学生表现满意度以及影响学生学习的因素,并根据存在的问题,提出了一些改革建议,希望能对教育教学质量的提高提供有价值的参考。

让游客参与服务他们就一定会很满意吗?——一个有调节的中介模型

本文引入归因理论和公平理论来解释顾客参与服务过程中出现不满意的原因,以旅行社的顾客为调查对象,通过建立结构方程模型,探讨旅行社行业背景下顾客参与的结构维度,分析顾客参与、顾客感知的组织支持、顾客对自身参与表现的满意程度、顾客满意感和顾客归属感这5个变量之间的关系。研究结果表明:(1)顾客感知的组织支持对顾客满意感和归属感有正向影响;(2)顾客参与是顾客感知的组织支持与顾客满意感和归属感之间的关系的中介变量;(3)顾客对自身参与表现的满意程度调节顾客参与的中介效应。

心理护理在产前胎心监护中的应用分析

在孕妇产前胎心监护工作中使用心理护理,并对其产生的应用效果进行研究与分析。方法:随机从我院接受产前胎心监护工作的孕妇中抽选62名进行研究,抽选时间2019年6月~2020年10月,依据双盲法内容将其划分为X组(研究组)与Y组(对照组),每组各有患者31名。对X组患者实施心理护理内容,对Y组患者使用一般护理内容。将X组与Y组患者心理表现、满意表现进行比较。结果:对比X组与Y组患者心理表现,X组患者的HAMA、HAMD中的评估结果显示依次为(6.55±1.85)分、(6.32±1.84)分;Y组患者的HAMA、HAMD中的评估结果显示依次为(8.46±1.55)分、(9.62±1.64)分;X组患者心理表现更优,差异有统计学意义(P<0.05)。对比X组与Y组患者满意表现,X组患者满意表现评分为(92.43±2.15)分,Y组患者满意表现评分为(81.33±4.37)分,X组患者满意表现更佳,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理的应用,能够帮助孕妇改善其心理表现,使得孕妇能够保持健康心理状态,对接受产前胎心监护工作的孕妇具有较高的应用价值。

综合护理干预模式在小儿癫痫护理中的应用效果观察

将综合护理干预内容应用于小儿癫痫患者,对其所具有的应用价值进行研究与分析。方法:从我院病例库中抽选小儿癫痫患者48名进行研究,抽选时间2019年6月~2020年10月,随机将其划分为X组(研究组)与Y组(对照组),每组各有患者24名。X组患者接受综合护理干预内容,Y组患者接受常规护理内容。将X组与Y组患者恢复表现、满意表现进行比较。结果:将X组与Y组患者恢复表现进行比较,X组中恢复表现属于显效内容的患者有18名,恢复表现属于有效内容的患者有5名,恢复表现属于无效的患者有1名,最终恢复表现属于总有效内容的患者共计有23名,其占比状况依次为75.00%、20.83%、4.17%、95.83%;Y组中恢复表现属于显效内容的患者有9名,恢复表现属于有效内容的患者有12名,恢复表现属于无效的患者有3名,最终恢复表现属于总有效内容的患者共计有21名,其占比状况依次为37.50%、50.00%、12.50%、87.50%;X组患者恢复表现更佳,差异有统计学意义(P<0.05)。对比X组与Y组患者满意表现差异,X组患者满意评价属于总满意范围的患者有23名,在该组中的占比状况为95.83%;Y组患者满意评价属于总满意范围的患者有20名,在该组中的占比状况为83.33%;X组患者满意表现更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预内容的使用,能够使得患者临床疗效得以提升,并改善患者对护理工作的评价表现,给予患者更为优质的护理工作,促使患者恢复身体健康状态。