盛京翔凤阁藏满文“宁古塔朝鲜边境图”研究

内藤湖南发现于盛京翔凤阁的“满文长白山图”,其图名与实际地理范围不相符,应称之为满文“宁古塔朝鲜边境图”。该图沿各河流干流所标点线,并非一般的道路信息,而是为制作《皇舆全览图》进行考察、测绘的路线,其中包括康熙五十年、五十一年穆克登两次调查中朝边界的路线,是了解穆克登调查细节的珍贵资料。该图的制作年代为康熙五十一年至五十六年,是在西方传教士测绘稿的基础上,经穆克登复查中朝边界后绘制的地图,其成果最终反映在《皇舆全览图》的铜版图和木刻版图上,说明中方人员和西方传教士一起为测绘中国东北及中朝边境地区做出了贡献。

朝鲜译官金指南的《北征录》与穆克登定界

康熙五十一年(1712年)朝鲜译官金指南跟随清朝乌喇总管穆克登调查中朝边境地区,留下了记录全程的日记《北征录》,这是研究穆克登定界的重要资料。金指南本人因年老的关系,未能登上长白山亲历查水源、立碑定界的过程,但他记录了朝方亲历者的驰报、报状,由于这段记录不是他的亲身经历,内容难免模糊不清,加之地名信息简陋,因此单凭《北征录》来判断穆克登确定的图们江水源有一定的局限性,需要参考其他文献特别是双方的地图资料方能搞清全貌,分辨出穆克登定的“大红丹水上流”实指红土水而不是指今红丹水。《北征录》透露的另一个重要信息是,中方隐瞒了制作地图(《皇舆全览图》)的最主要目的,而强调长白山定界,这是为了吸引朝方的关注,抵消对查界的疑虑,以完成边境地理调查和地图制作,反映了双方对查界关注的不同侧重面及宗藩关系下相互交往的实态。

《图们江中韩界务条款》的附图及中日谈判

1909年中日两国签订《图们江中韩界务条款》(又称《间岛协约》),其附图《图们江北杂居区域图》,无论是分水岭的走向,还是区域内流淌的河流,均与盛京翔凤阁的“满文长白山图”相似,特别是与内藤湖南描摹的“满文长白山图译本”相似。以此为底图,由日本的“统监府间岛派出所”补充相关地理信息制成草图,并提交外务省与中方进行谈判,最终成为正式条约的附图。该附图部分体现了中方的意志,图上既没有区分“土门”“豆满”为二江的标示,也未出现日韩所主张的“间岛”名称,但也隐藏着日本未实现的阴谋和野心,如标注与长白山定界碑相连的松花江支流,以及突出表现唐维尔地图标注点线的图们江以西的黑山岭山脉,其意图是为将来否认以图们江为界埋下伏笔。