军国主义语境里的殖民地书写——夏目漱石《满韩漫游》辍笔考辩

夏目漱石的《满韩漫游》自发表以来就受到研究者们的多方批判。在本文中,笔者尝试适当地跳出既有的批判框架,将《满韩漫游》的文本放回到同时代的语境中进行相对化处理。之后我们会发现,在小说《肉弹》的热销以及"伊藤博文暗杀事件"的发生这一背景下,夏目漱石始终与当时日本社会的民族主义、军国主义保持了一定的距离。他决定中止《满韩漫游》的连载,并非仅仅因为客观因素的影响,更重要的是作者本人主动决定辍笔并选择了沉默。而这一举措不仅表明了《满韩漫游》本身所具有的批判性,同时也是他转换写作策略后在《门》、《现代日本的开化》等作品中对日本社会展开批判的前提。

夏目漱石《满韩漫游》中的殖民地书写

《满韩漫游》是夏目漱石前往'满洲'考察旅行之后于报纸连载的作品,此作一直以来受到中日学者的诸多批判,这些批判主要集中于夏目漱石对日本殖民行为缺乏认识这一点之上,此文意在重新思考作为知识分子的夏目漱石对于日本殖民的真正态度,以及此作如何能被纳入夏目漱石一直致力于实现的消解对立、寻求普遍价值的追求之中,以期还原一个复杂的夏目漱石。

从《满韩漫游》看夏目漱石中国旅途时的心境

夏目漱石从1909年(明治四十二年)9月开始进行了历时约一个半月的中国—朝鲜旅行。夏目漱石这次中朝之旅的契机是受到了自己大学时代的好友、时任满铁(南满洲铁道株式会社)总裁的中村是公的邀请。以此次旅行为背景撰写的游记《满韩漫游》,于同年10月21日至12月30日在东京朝日新闻、10月22日至12月29日在大阪朝日新闻连载。拙论将以这部满韩游记为线索,试论夏目漱石开始中国之旅时所持的心态。