南方某水厂活性炭滤池滤料更换评价及管理应用

针对苏州原水和工艺需求,类比各类活性炭失效评价指标发现:碘值<250 mg/g与CODMn去除率<10%作为失效评价指标具有一定的适用性;臭氧氧化水中有机物的研究表明,臭氧投加量为1 mg/L时,大分子、中分子有机物向小分子转化,在臭氧工艺的协助下,各工艺对蛋白类、腐殖质、富里酸类有机物均具有明显的降低作用,改变了水中有机物组分;动态试验表明,对于拥有臭氧工艺的水厂可选择碘值作为活性炭的吸附指标;炭滤池实际运行数据显示,冲洗过程对新炭表面的生物量和脱氢酶活性削减率分别为69%与7%,但随着时间的延长,冲洗对生物量的削减作用逐渐降低,运行5个月后影响可忽略;活性炭更换操作发现,《水处理用滤料标准》中的取样标准比较适用于炭样的现场抽检;旧炭抽取时应根据水泵性能,预留10cm左右的安全距离余量,避免抽炭时衬托层的流失;反冲洗水浊度控制在5~10 NTU,初滤水浊度控制在0.3 NTU以内可作为炭滤池冲洗并网的技术参考。

青草沙水源水厂生物活性炭滤池滤料更换的思考

研究使用长江水源的上海某采用臭氧生物活性炭工艺的深度处理水厂近10年的生物活性炭滤池滤料运行性能参数变化,探讨生物活性炭滤池滤料的合理更换周期及更换指标。结果表明,在该水厂的水源、工艺及运行参数条件下,较为适宜的生物活性炎滤池滤料使用年限为7~8年,以碘吸附值≤200mg/g、灰分≥15%、COD_(Mn)年平均去除率低于20%作为更换指标,相较于《煤质颗粒活性炭净化水用煤质颗粒活性炭》(GB/T 7701.2-2008)中规定的4项:碘吸附值≥800 mg/g、亚甲蓝吸附值≥120mg/g、强度≥85%、粒度,对于制水企业具有更实际的操作性及成本控制空间。

活性炭滤池不同换炭方式的施工流程与运行情况对比分析

目前在城市供水领域中,臭氧-活性炭处理工艺已得到广泛应用。随着使用年限的增加,该工艺会出现滤料流失、活性炭失效、净化效果减弱等问题。为确保水质稳定达标,W市Z水厂开展活性炭更换试验,从施工流程和运行效果方面比较全换炭方式、半换炭方式的优缺点。结果表明虽然全换炭方式的施工周期长、成本高,但是全换炭滤池对特征污染物的净化效果好、滤料吸附能力衰减慢且附着的生物量稳定。此外,研究发现未换炭滤池的抗冲击负荷能力较弱、安全可靠性能低,建议及时更换滤料。