衍射型Tecnis多焦点人工晶状体对高度近视白内障视觉质量及视功能的影响

目的探讨衍射型Tecnis多焦点人工晶状体对高度近视白内障病人视觉质量及视功能的影响。方法选择2020年7月至2022年6月新乡医学院第三附属医院收治的60例高度近视白内障病人,根据简单随机分组法将其分为Restor组30例,给予衍射型Restor多焦点人工晶状体;Tecnis组30例,予以衍射型Tecnis多焦点人工晶状体。对比两组治疗前后裸眼视力、最佳矫正视力(BCNVA)、离焦曲线及主客观视觉质量及视功能指数。结果术后1周和3个月,Tecnis组裸眼近视力(UCNVA)、裸眼远视力(UCDVA)、BCNVA分别为(0.61±0.13)logMAR、(0.46±0.11)logMAR、(0.46±0.12)logMAR、(0.24±0.06)logMAR、(0.23±0.05)logMAR、(0.23±0.07)logMAR,均优于Restor组的(0.68±0.14)logMAR、(0.55±0.13)logMAR、(0.57±0.15)logMAR、(0.33±0.08)logMAR、(0.30±0.07)logMAR、(0.31±0.08)logMAR(P<0.05),最佳矫正远视力(BCDVA)与Restor组比较差异无统计学意义(P>0.05);Tecnis组在-1.50~-5.00 D的离焦水平上的视力优于Restor组(P<0.05);Tecnis组客观散射指数(OSI)、斯特列尔比值(SR)、MTF截止空间频率(MTF cut off)、不同对比度视力(OV 9%、OV 20%、OV 100%)分别为1.77±0.36、0.17±0.05、25.35±3.98、0.78±0.16、0.83±0.19、0.85±0.18,均高于Restor组的1.59±0.31、0.14±0.04、23.28±3.52、0.71±0.14、0.73±0.16、0.75±0.15(P<0.05);Tecnis组阅读脱镜率、不同距离视物满意度与Restor组比较差异无统计学意义(P>0.05)。Tecnis组视功能指数(VF-14)评分为(87.56±4.37)分,高于Restor组的(84.38±4.22)分(P<0.05)。结论衍射型Tecnis多焦点人工晶状体能够明显改善高度近视白内障病人视觉质量,提高其视功能。

衍射型非球面双焦点人工晶状体植入术后综合视觉质量分析

目的观察衍射型非球面双焦点(ZEISS AT LISE 809M)人工晶状体植入术后患者综合视觉质量。方法回顾性非随机研究。研究对象为2016年10月—2017年2月接受白内障超声乳化联合衍射型非球面双焦点人工晶状体(ZEISS 809)植入术的患者23例(34只眼),术后随访3个月。手术前后检查裸眼及矫正远、近视力,客观视觉质量分析系统(OQAS)测量调制传递函数截止频率(MTF cut off)、客观散射指数(OSI)、Strehl比值(SR),术后测定离焦曲线,并填写满意度及视觉干扰调查表,综合评价被观察眼的术后视觉质量。结果术后3个月最佳裸眼远视力(log MAR)0.04±0.08,优于术前(t=-12.499,P<0.001),近视力(log MAR)0.21±0.12,优于术前(t=-17.772,P<0.001)。术前被观察眼的MTF cut off为(14.15±9.56)c/deg,术后为(28.36±10.40)c/deg,优于术前(t=-7.094,P<0.001)。术前OSI3.69±2.51,术后数值为2.70±1.64,优于术前(t=2.430,P=0.020)。术前SR 0.10±0.05,术后0.16±0.07,优于术前(t=-4.918,P<0.001)。脱镜率88.24%。结论衍射型双焦点(ZEISS AT LISE 809M)人工晶状体植入术后视觉质量明显改善,且有较高脱镜率,但仍有视觉干扰。

衍射型Tecnis多焦点人工晶状体植入术对青年白内障患者视功能及视觉质量的影响

目的探讨衍射型Tecnis多焦点人工晶状体植入术对青年白内障患者视功能及视觉质量的影响。方法将65例青年白内障患者分为观察组和对照组。所有患者采用超声乳化术联合后房型人工晶状体植入术治疗,其中观察组运用衍射型Tecnis多焦点人工晶状体,对照组运用非球面Tecnis单焦点人工晶状体。比较两组患者的裸眼近视力(UCNVA)、裸眼中视力(UCIVA)、裸眼远视力(UCDVA)、最佳矫正近视力(BCNVA)、最佳矫正远视力(BCDVA)。采用视觉质量分析仪检测两组患者的客观视觉质量;采用视功能问卷(VFQ)评估患者主观视觉质量;采用视功能指数(VF-14)评估患者的视功能生存质量。结果观察组治疗后的UCNVA、UCIVA、UCDVA较治疗前均明显提高(P<0.05);术后1个月及3个月,观察组的UCNVA、UCIVA明显高于对照组同期的水平,差异有统计学意义(P<0.05);两组的BCNVA、BCDVA差异无统计学意义(P>0.05);对照组治疗后UCNVA、UCIVA、UCDVA的水平略升高,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组的客观散射指数、斯特列尔比值、MTF截止空间频率、不同对比度视力(9%、20%、100%)明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的阅读脱镜率、近距离视物满意度、中距离视物满意度、VF-14评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论衍射型Tecnis多焦点人工晶状体植入术能显著提高青年白内障患者的视功能及视觉质量。

区域折射型与衍射型多焦点人工晶状体植入术后视觉质量对比研究

目的比较区域折射型多焦点人工晶状体(multifocal intraocular lens,MIOL)和衍射型MIOL植入术后的全程视力和视觉质量。方法采用前瞻性非随机病例对照研究。收集2016年6月至2017年7月在郑州大学第一附属医院眼科行超声乳化白内障摘出联合人工晶状体(intraocular lens,IOL)植入术患者50例60眼,其中行区域折射型MIOL植入术者28例33眼,为折射组,行衍射型MIOL植入术者22例27眼,为衍射组。术后1个月、3个月、6个月定期随访,检查患者视力、离焦曲线、对比敏感度、高阶像差及问卷调查,并对结果进行统计学分析。结果术后6个月,折射组的裸眼中视力为(0.169±0.184)logMAR,优于衍射组的(0.331±0.145)logMAR (P<0.05)。两组裸眼远视力、最佳矫正远视力、裸眼近视力比较,差异均无统计学意义(均为P>0.05)。瞳孔直径为3 mm时折射组的彗差和三叶草分别为(0.13±0.06)μm、(0.21±0.14)μm,分别大于衍射组的(0.06±0.03)μm、(0.06±0.05)μm;而瞳孔直径为5 mm时折射组的彗差和三叶草分别为(0.38±0.17)μm、(0.59±0.21)μm,分别大于衍射组的(0.16±0.09)μm、(0.41±0.33)μm,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。在暗视条件下3 c·d^(-1)、6 c·d^(-1)和暗视+眩光条件下各空间频率的对比敏感度折射组优于衍射组,差异均有统计学意义(均为P<0.05),暗视条件下12 c·d^(-1)、18 c·d^(-1)时两组的对比敏感度差异均无统计学意义(均为P>0.05)。除中视力满意度折射组为100.0%,优于衍射组的74.1%(P<0.05),在眩光、光晕干扰程度,远、近、夜间、暗处视力和总体满意度方面,两组差异均无统计学意义(均为P>0.05)。结论区域折射型MIOL与衍射型MIOL相比,裸眼中视力好,对比敏感度高,而彗差和三叶草差较大。

蓝光滤过衍射型多焦点人工晶状体植入辅助治疗白内障的效果观察

目的探讨蓝光滤过衍射型多焦点人工晶状体植入辅助治疗白内障的临床效果。方法选取本院2017年12月至2019年6月收治的84例白内障患者,按照随机双盲法分为对照组(n=42,超声乳化联合单焦点人工晶状体植入)与观察组(n=42,超声乳化联合蓝光滤过衍射型多焦点人工晶状体植入)。比较两组患者手术前后黄斑结构、视力以及并发症发生率。结果观察组术后1、3个月裸眼近视力、裸眼远视力均优于对照组(P<0.05),术后3个月黄斑中心凹视网膜厚度为(191.54±13.79)μm,高于对照组的(180.25±10.64)μm,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后均出现1例角膜水肿,症状轻微,未特殊处理后好转,均未发生人工晶状体偏位、囊袋皱缩、后囊浑浊等并发症。结论蓝光滤过衍射型多焦点人工晶状体植入辅助治疗能提高白内障患者的视力,改善黄斑结构,且无严重并发症,值得临床推广应用。

不同多焦点人工晶状体植入术后视觉效果的比较

目的:比较不同多焦点人工晶状体(MIOL)植入治疗白内障术后患者的视觉质量。方法:选取2016-02/2017-06于本院行白内障超声乳化摘除联合MIOL植入手术的年龄相关性白内障患者78例78眼。根据植入MIOL的不同分为A、B、C组,各26例26眼。A组植入区域折射型MIOL SBL-3,B组植入阶梯渐进衍射型MIOL SN6AD1,C组植入全光学面衍射型MIOL Tecnis ZMB00。比较三组患者术后3mo的视力恢复情况、对比敏感度、离焦曲线、对比度视力以及视觉质量满意度。结果:三组患者术后不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组患者裸眼中视力、裸眼近视力、矫正远视力下的中视力、矫正远视力下的近视力的比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且A、B组均显著优于C组(P<0.05)。三组患者术后在明光、明光眩光下4种空间频率(3、6、12、18c/d)以及暗光、暗光眩光下3种空间频率(3、6、12c/d)的对比敏感度比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且A组患者均显著优于B、C组患者(P<0.05)。三组患者术后离焦曲线表明A、B组患者在-1.5、-2.0、-2.5D处视力高于C组患者(P<0.05)。三组患者术后对比度为20%、9%的对比度视力比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且A组显著优于B、C组患者(P<0.05)。三组患者术后视觉质量满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05),且A组显著优于B、C组(P<0.05)。结论:区域折射型MIOL SBL-3不仅可提供较理想的远、近、中视力,还可提供更佳的对比敏感度及对比度视力,从而提高了患者对视觉质量的满意度。

衍射型多焦点人工晶状体临床应用新进展

衍射型多焦点人工晶状体能使白内障患者在超声乳化白内障摘出联合人工晶状体植入术后获得良好的裸眼远视力、裸眼近视力和中间距离视力(30cm～1m),并获得良好的视觉效果。本研究将对衍射型多焦点人工晶状体在材料、设计、临床效果、术后不良症状等方面的进展进行综述。

双眼单焦点与多焦点人工晶状体混搭植入术后视觉质量评估

目的:比较主视眼植入单焦点人工晶状体(SIOL)、对侧非主视眼植入多焦点人工晶状体(MIOL)和双眼均植入SIOL的临床疗效。方法:选取2019-01/2021-01于成都爱尔眼科医院行白内障超声乳化联合IOL植入术的年龄相关性白内障患者60例120眼,主视眼均已植入SIOL,根据对侧非主视眼植入IOL的类型分为三组,其中A组患者18例36眼非主视眼植入MIOL(SBL-3);B组患者19例38眼非主视眼植入MIOL(SN6AD1);对照组23例46眼双眼均植入SIOL。术后3mo,评估并比较三组患者双眼视力及视觉质量。结果:术后3mo,三组患者双眼裸眼和矫正远视力、裸眼中视力及矫正近视力均无差异(P>0.05),A组和B组患者双眼裸眼近视力和矫正中视力均显著优于对照组(P<0.05)。Catquest 9SF-CN量表评分显示,A组和B组患者(11.11±1.323、11.89±1.883分)视觉质量均优于对照组(14.65±1.722分,均P<0.05)。A组、B组和对照组患者脱镜率分别为88.9%、84.2%、39.1%,A组患者脱镜率显著高于对照组(P<0.0167)。结论:白内障患者主视眼植入SIOL、对侧非主视眼植入MIOL(SBL-3/SN6AD1)可获得较双眼均植入SIOL更优的全程视力,术后不良视觉症状少,脱镜率及满意度高。

新型衍射型非球面多焦点人工晶状体的临床应用

目的比较白内障超声乳化联合植入新型衍射型非球面多焦点人工晶状体Tecnis AMO00及非球面单焦点人工晶状体Tecnis的临床效果。方法选择老年性白内障患者,根据植入的晶状体不同分为2组:多焦点组46例62眼,植入Tecnis AMO00新型衍射型非球面多焦点人工晶状体,单焦点组42例68眼,植入Tecnis非球面单焦点人工晶状体。术后1个月和3个月随访,观察术后裸眼远视力、裸眼近视力、最佳矫正远视力、最佳矫正近视力及中间距离视力,术后3个月进行角膜内皮计数及角膜地形图检查,问卷调查了解视觉症状和视觉满意度。结果术后1个月及3个月两组间患者裸眼远视力、最佳矫正远视力和最佳矫正近视力均无显著差异。术后1个月及3个月多焦点组裸眼近视力分别为0.65±0.27和0.68±0.28,中间距离视力分别为0.64±0.22和0.67±0.25,相比单焦点组术后1个月及3个月的裸眼近视力(分别为0.28±0.26和0.30±0.25)和中间距离视力(分别为0.27±0.25和0.29±0.27),具有明显优越性,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。两组患者术前、术后的散光状态差异均有统计学意义(均为P<0.01),术前、术后的角膜内皮细胞计数差异亦均有统计学意义(均为P<0.01),两组之间术后角膜内皮细胞丢失率差异无统计学意义(P>0.05)。多焦点组脱镜率(96.77%)明显高于单焦点组(25.00%),差异有统计学意义(P<0.01)。多焦点组4例患者诉轻度光晕、眩光,但在可以忍受范围内。结论新型衍射型非球面多焦点人工晶状体Tecnis AMO00能提供良好的全程视力,有效降低患者对老视镜的依赖,提高白内障患者术后的视觉质量。

ReSTOR +3D多焦点人工晶状体植入的初步观察

目的:评价ReSTOR +3D渐进衍射型多焦点人工晶状体植入术后临床效果。方法:收集我院2009-06/2009-11老年性白内障行白内障超声乳化联合AcrysofReSTOR +3D人工晶状体植入手术患者32例48眼。术后连续随访3～6(平均4±1.5)mo。观察术后末次随访时裸眼远、中、近视力及最佳矫正远、中,近视力、脱镜率、人工晶状体的位置。结果:术后裸眼远视力为0.85±0.17,术后裸眼中距离视力为0.65±0.15,术后裸眼近视力为0.64±0.13,术后最佳矫正远视力为0.96±0.14,术后最佳矫正中距离视力为0.69±0.17,术后最佳矫正近视力为0.77±0.15。脱镜率为84%。裂隙灯检查见人工晶状体居中,无倾斜。随访期间未发现后发性白内障。结论:ReSTOR+3D衍射型多焦点人工晶状体能为患者提供满意的全程视力。

渐进衍射型多焦点IOL植入术后视功能和视觉质量的研究

目的:评价渐进衍射型多焦点人工晶状体(multifocal intraocular lens,MIOL)植入术后的临床效果。方法:采取随机对照临床试验研究方法,将年龄相关性白内障患者72例分为两组,32例32眼植入渐进衍射型MIOL,40例40眼植入单焦点人工晶状体(monofocal intraocular lens,MoIOL)。术后3mo进行裸眼远视力、中间视力、近视力及矫正远、近、中视力及对比敏感度检查,并进行视功能和生存质量问卷调查。结果:术后3mo,多焦点组裸眼近视力高于单焦点组(P<0.05),中间距离视力(40,60,80cm)均高于单焦点组(P<0.05),两组裸眼远视力、矫正远视力、矫正近视力及最佳矫正远视力下近视力差异无统计学意义(P>0.05)。术后3mo两组对比敏感度相比差异无统计学意义(P>0.05)。术后多焦点组脱镜率高于单焦点组(P<0.05),视近满意度多焦点组好于单焦点组(P<0.05),术后不良视觉症状及视远满意度两组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:渐进衍射型MIOL能提供良好的全程视力和视觉质量,有效降低术后脱镜率,提高患者术后的生活质量。

衍射型多焦点人工晶状体对年龄相关性白内障患者视力恢复的影响

目的探讨衍射型多焦点人工晶状体对年龄相关性白内障患者视力恢复的影响。方法选取焦作市五官医院自2018年12月至2020年6月收治的120例年龄相关性白内障患者,按照治疗方法不同将其分为研究组(60例)与对照组(60例)。患者均行白内障超声乳化吸出+人工晶状体植入术(研究组植入衍射型多焦点人工晶状体,对照组植入单焦点人工晶状体),观察两组在视力恢复、视质量等方面的差异。结果手术前研究组、对照组裸眼远、近视力(UCDVA、UCNVA)、最佳矫正远、近视力(BCDVA、BCNVA)比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后6个月,研究组各指标显著大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前、术后两组中央角膜厚度(CCT)、角膜内皮细胞密度(ECD)及六角形细胞比例比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术前两组视质量(VF-QOL)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后6个月,研究组VF评分、QOL评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者近距离阅读时老视镜依赖性对比,研究组和对照组脱镜率分别为73.33%和55.00%,其中研究组脱镜率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者视觉满意度比较,研究组和对照组的视觉满意度分别为95.00%和83.33%,比较之下研究组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论年龄相关性白内障患者在选择置入人工晶体时,可优先选择多焦点人工晶状体,不仅有助于远期视力、视功能的恢复,同时有助于提高患者生活质量。

超声乳化联合蓝光滤过衍射型多焦点IOL植入治疗白内障46例临床观察

目的探讨超声乳化联合蓝光滤过衍射型多焦点人工晶状体(IOL)植入治疗白内障的临床效果。方法将92例白内障患者随机分为观察组与对照组各46例,对照组采用超声乳化联合单焦点IOL植入术,观察组采用超声乳化联合蓝光滤过衍射型多焦点IOL植入术。术后3个月,对比两组夜间光晕及眩光程度、视力、黄斑结构和P-VEP差异,并对不良反应发生情况进行记录。结果观察组与对照组出现夜间光晕及眩光者比例分别为34.8%、63.0%,两组比较,P<0.05。术后观察组与对照组DCNVA分别为(0.18±0.07)、(0.61±0.14)D,UCNVA分别为(0.04±0.01)、(0.03±0.01)D,两组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。治疗后观察组与对照组黄斑中心凹厚度分别为(192.00±32.00)、(180.00±21.00)μm,高空间频率P100波振幅分别为(8.00±3.21)、(7.34±4.58)U/μV,低空间频率P100波振幅分别为(8.96±4.67)、(6.32±4.52)U/μV,高空间频率P100波潜时分别为(102.09±15.44)、(109.32±14.32)t/ms,低空间频率P100波潜时分别为(107.32±14.50)、(113.65±15.48)t/ms,两组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声乳化联合蓝光滤过衍射型多焦点IOL植入术通过改善白内障患者黄斑结构及P-VEP水平,保护视网膜结构,进而提高患者近距离视力。

超声乳化联合衍射型多焦点IOL与单焦点IOL植入治疗白内障的疗效比较

目的:比较超声乳化联合衍射型多焦点人工晶状体(IOL)与单焦点IOL植入术治疗白内障的疗效。方法:将2015-01/2019-02在本院接受超声乳化术联合IOL植入术的99例145眼白内障患者按非随机临床试验及患者自愿原则分为观察组(51例75眼)、对照组(48例70眼)。两组均行超声乳化术,观察组联合衍射型多焦点IOL植入术、对照组联合单焦点IOL植入术;比较两组视力、角膜内皮细胞计数及角膜内皮细胞丢失率、角膜地形图检查结果及昼、昼眩光及夜、夜眩光状态下的对比敏感度(CS);并统计并发症及脱镜率。结果:两组术后1wk,1、3mo时的最佳矫正远视力(BCDVA)、最佳矫正近视力(BCNVA)均无差异(P>0.05),但观察组术后1wk,1mo时的裸眼远视力(UCDVA),术后1wk,1、3mo时的裸眼近视力(UCNVA)及最佳矫正远视力下的近视力(DCNVA)均显著低于对照组(P<0.05);两组术后角膜内皮细胞数、散光较术前均显著下降,但术后角膜内皮细胞数、角膜内皮细胞丢失率及散光组间比较均无差异(P>0.05);观察组昼状态下1.5c/d频段及昼眩光状态下1.5、3、6c/d频段CS显著低于对照组,但昼状态下12c/d频段的CS显著高于对照组;且观察组夜状态下3、18c/d频段的CS及夜眩光状态下3、6、18c/d频段的CS显著低于对照组;两组并发症发生率无差异(P<0.05),但观察组脱镜率显著高于对照组(P<0.05)。结论:超声乳化联合滤过衍射型多焦点IOL植入术可获得良好的全程视力,脱镜率高,但术后CS相对更低。

白内障超声乳化术后两种人工晶状体植入的临床效果比较

目的比较白内障超声乳化术后蓝光滤过型Acry-sofNatural(SN60AT)和一片式Acrysof(SA60AT)人工晶状体植入的临床效果。方法44例(44眼)白内障患者随机分为2组:I组24例(24眼),透明角膜切口,超声乳化后用推注器植入Acrys of Natural人工晶状体;Ⅱ组20例(20眼),同样手术方法植入一片式Acrysof人工晶状体。术后1d、1周、1个月、2个月、3个月、6个月观察比较2组患者中心视力、对比敏感度、色觉、稳定性、后囊膜混浊、后囊皱褶等情况。结果2组患者术后裸眼视力达0.8以上者分别为58.3%和55·0%,0.5以上者分别为95.8%和93.5%,差异无显著性(P>0·05)。I组对比敏感度较Ⅱ组在高频率点(12.0cpd)、低频率点(1·5cpd、3.0cpd)有提高,差异有显著性(P<0.05)。2组色觉差异无显著性,术后无一例发生色素膜炎反应,后囊皱褶发生率分别为4.2%和5.0%,暂未发现明显后发性白内障。结论2种人工晶状体均有很好的光学特性及稳定性。Acry-sofNatural没有因为加入一些新的成分而增加后发性白内障的发生,添加的色素基因使整个植入过程更容易观察。

不同人工晶状体植入治疗老年白内障患者的效果及对视觉质量的影响

目的对比不同人工晶状体(IOL)植入治疗老年白内障患者的效果及对视觉质量的影响。方法采用前瞻性随机试验方法,选取2018年9月至2020年5月于大连何氏眼科医院行IOL植入治疗的300例老年白内障患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和试验组,每组150例。对照组植入非球面单焦点IOL,试验组植入衍射型非球面双焦点IOL,术后随访3个月,比较两组术前、术后3个月的视觉质量、客观散射指数(OSI)、人眼调制传递函数(MTF)。结果术后3个月,两组裸眼远视力、裸眼近视力、最佳矫正远视力、最佳矫正近视力、MTF均高于术前,OSI均低于术前,试验组裸眼远视力、裸眼近视力、OSI均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论植入衍射型非球面双焦点IOL与非球面单焦点IOL治疗老年白内障患者的效果均较好,前者可更有效地提高裸眼远视力、裸眼近视力,但对眼内散射的改善情况欠佳,临床可结合患者的实际状况植入适宜的IOL,以提高视觉质量。

三种非球面单焦点丙烯酸酯IOL植入术后暗视下视觉质量的观察

目的: 研究三种非球面丙烯酸酯人工晶状体(intraocularlens,IOL)植入术后患者在最佳矫正视力及暗视下(3cd/m2)对比敏感度(contrast sensitivity,CS)的变化,评价白内障超声乳化联合单焦点非球面丙烯酸酯IOL植入术后患者的视觉质量。方法: 选取符合条件的年龄相关性白内障患者77例90眼,2011-12/2012-11于我院行白内障超声乳化吸除联合IOL植入术,术前将患者随机分成三组,1组(25例30眼)植入疏水性染黄色丙烯酸酯IOL(HOYA),2组(28例30眼)植入亲水性丙烯酸酯IOL(Rayner)及3组(24例30眼)植入亲水性丙烯酸酯表面肝素处理IOL(XO)。所有患者于术后1,3mo均行最佳矫正视力(标准对数视力表)检查及暗视无眩光状态下的CS检查,所得结果进行统计学分析。结果: 患者术后1,3mo时,各组之间最佳矫正视力无明显统计学差异(P>0.05);患者1,3mo暗视无眩光状态下CS结果(标准化后的CS值:lgCS),三组患者之间CS值并无统计学差异(各组之间P>0.05),但HOYA组患者CS结果略下降。结论: 三组患者之间,术后1,3mo时最佳矫正视力及对暗视无眩光状态下CS结果无明显差异(P>0.05)。由于蓝光滤过型IOL对视网膜的潜在保护作用,因此植入染黄色滤过蓝光的IOL是可取的,特别是对儿童及青年白内障患者是必要的。

非球面衍射型多焦点人工晶状体植入术后视觉质量评价

为了评价非球面多焦点人工晶状体（AcrySof IQ ReSTORIOLSN6AD3）植入术后的视觉质量，山东中医药大学眼科研究所毕宏生等对植入非球面多焦点人工晶状体的老年性白内障患者30例（35只眼）（试验组）与植入球面多焦点人工晶状体（AcrySofReSTORIOLSN60D3）患者40例（56只眼）（对照组）进行对比研究。观察患者的术后视力（远视力，70cm中距视力，近视力）、焦点深度、高阶像差、对比敏感度和眩光敏感度，问卷形式调查视觉不良症状及满意度。

白内障合并急性闭角型青光眼视力恢复及眼压变化手术方案研究

目的:探讨青光眼滤过术与人工晶状体植入术联合白内障小切口囊外摘除术在老年白内障合并急性闭角型青光眼患者中的应用效果。方法:选取笔者所在医院2017年5月-2019年4月收治的老年白内障合并急性闭角型青光眼患者88例,依照手术方案不同分为研究组(n=44)、常规组(n=44)。常规组采用人工晶状体植入术联合白内障小切口囊外摘除术,研究组采用青光眼滤过术与人工晶状体植入术联合白内障小切口囊外摘除术。比较两组手术前后眼压、前房深度、视力水平及治疗过程中并发症发生率。结果:术后7 d研究组眼压低于常规组,前房深度高于常规组(P<0.05);术后1、3、6个月研究组视力水平均高于常规组(P<0.05);研究组并发症发生率(6.82%)与常规组(11.36%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:青光眼滤过术与人工晶状体植入术联合白内障小切口囊外摘除术治疗老年白内障合并急性闭角型青光眼患者,可降低患者眼压,提高术后前房深度及视力水平,且安全性高。

三联手术治疗老年白内障合并急性闭角型青光眼的近期效果分析

目的探讨青光眼滤过术联合人工晶状体植入术及白内障小切口囊外摘除术治疗老年白内障合并急性闭角型青光眼(AACG)的临床效果。方法选取该院2019年1月至2020年1月收治的84例老年白内障合并AACG患者,根据治疗方案不同分为对照组和观察组,每组各42例。对照组给予白内障小切口囊外摘除术+人工晶状体植入术治疗,观察组于对照组基础上加用青光眼滤过术。对比两组术前、术后3个月视力、眼压、前房深度、前房角度、角膜内皮细胞密度、六角形细胞的百分数、并发症发生率及低视力者生活质量量表(LVQOL)评分。结果术前、术后3个月两组视力差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月两组前房深度差异无统计学意义(P>0.05),观察组眼压低于对照组(P<0.05),前房角度高于对照组(P<0.05);术后3个月两组角膜内皮细胞密度、六角形细胞的百分数低于术前(P<0.05),但术前及术后3个月两组间上述指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组LVQOL评分高于术前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论青光眼滤过术联合人工晶状体植入术及白内障小切口囊外摘除术治疗老年白内障合并AACG患者疗效确切,安全性高,可作为首选方案。