知识产权滥用行为与反垄断法规制研究

知识产权一般作为反垄断法的适用除外制度而存在。但是知识产权被滥用的可能和行为,会妨碍技术创新和技术进步,损害消费者权益,因此有必要将其纳入反垄断法调整范围。本文首先通过对知识产权滥用的概念及表现的分析,阐释了知识产权领域反垄断的理论及法律依据,并针对我国现行知识产权领域的滥用行为状况,提出了一些建议。

浅析我国限制竞争的知识产权滥用行为之反垄断规制

本文从知识产权法与反垄断法的关系出发,结合现实中具体的滥用知识产权行为,对我国知识产权的反垄断提出了进一步的完善建议,以期促进知识产权与反垄断的和谐统一,更好地指导法律的实践。

论规制知识产权滥用行为的法理基础

知识产权是一种合法的垄断权,知识产权滥用行为是指不正当行使知识产权,滥用这种合法的垄断权的行为。对知识产权滥用行为的规制不仅是利益平衡的要求,而且是权利不得滥用原则的要求,也是维护公平竞争的必然要求。

论知识产权滥用在反垄断法领域的规制——兼评我国的相关立法问题

知识产权作为一种“合法”的垄断权,不受反垄断法的调整。但是滥用知识产权,必然带来反垄断法的规制,这也是众多已经制定了反垄断法国家在立法上的共同点。本文通过比较有关国家以及国际上的反垄断立法对知识产权滥用的规定,提出了针对我国的相应立法建议,旨在创设更为有效的规制知识产权滥用的反垄断法律制度。

试论知识产权滥用的反垄断规制

知识产权是以知识财产为基础,是法律拟制的抽象财产权利。由于其"无形性"的特点,使得实践中人们无法对其进行"独占",而对于知识产权人的权利保护只能通过法律对这种独占行为赋予"独占权"及相应法律制度。因而在传统视野中,人们往往注重对知识产权的保护的关注,而忽视了对该种独占地位滥用而带来的反竞争问题。随着经济竞争的加剧,知识产权滥用问题也日益增多,并对公正、公平、效率的竞争秩序造成了严重影响。尽管我国《反垄断法》意识到了对知识产权滥用问题规制的重要性,并将其纳入规制范围,但由于该法的原则性,并不能起到规制知识产权滥用问题、维护公平合理的竞争秩序及在国际竞争中维护我国企业利益的目的。

技术标准化中专利权滥用规制的法律分析

高新技术的不断发展,专利数量的迅速增长及专利技术产业化程度的不断加快,促使标准中大量纳入专利技术。不可否认,技术标准与专利权的结合对于经济技术和社会的发展起到了积极的促进作用,但随着技术标准影响力的不断增强。

《关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复》的理解与适用

2021年5月31日,最高人民法院审判委员会第1840次会议审议通过了《关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复》(以下简称《批复》),自2021年6月3日起施行。《批复》的出台,对于引导当事人诚信行使诉权、规制知识产权滥用行为具有重要意义。为便于在司法实践中正确理解与适用,结合施行以来一些地方反映的情况,现就《批复》的起草背景、总体思路和有关重点问题作一阐述。

加强知识产权保护中的反垄断措施

知识产权保护是双刃剑，用得好将会促进技术进步，用得不好则可能导致垄断，阻碍技术进步，损害消费者利益。因此，有必要制定相应的法律限制滥用知识产权的垄断行为。WTO的《与贸易有关的知识产权协议》在强调保护创新者利益的同时，明确提出成员方须采取必要措施避免滥用知识产权保护来削弱竞争、阻碍技术跨国转移。欧美日等国家制定了知识产权保护的反垄断法律。我国是发展中国家，为防止外国企业滥用知识产权、垄断市场，应借鉴国际经验，在WTO的框架下,加强知识产权保护中的反垄断措施.

小文章 大启示

知识经济时代,人们需要的不仅仅是快餐食品,更需要快餐式的阅读。本着短小精悍,寓意深刻的原则,本刊开设“智慧宝典”栏目,通过摘刊各媒体报道的精华,为读者提供短小、精品的文章。我们的宗旨就是——

经济全球化背景下竞争政策面临的挑战及应对——第六届“中国竞争政策论坛”综述

经济全球化导致各国市场与国际市场逐渐地连接在一起,形成统一的国际市场。中国市场作为世界市场的一个非常重要的组成部分,无疑会受到经济全球化的深刻影响。经济全球化促使中国市场竞争因素的全面国际化,包括竞争主体的国际化、竞争行为的国际化和竞争影响的国际化,这必然对中国竞争政策的确立、制度原则的选择和具体的实施产生重大影响,需要进行理性的分析和有效的应对。