美国对华滥诉行为的概念、成因与特征分析

通过法律诉讼方式遏制与诋毁中国,正成为美国以法制华的重要手段,疫情之后美国涉华滥诉案件不降反 增,2021年以来美国多次通过其舆论宣传、发布相关报告等方式,始炮制所谓的“跨国镇压计划”,并借此对我数十名 中国公安民警及政府官员发起刑事滥诉。研究与分析美涉华行为的概念、成因及一般特征,对我国分析和研判美涉华滥 诉的危害与趋势,制定和实施的反制策略具有一定参考意义。

行政诉讼滥诉行为规制的实践反思与制度构建

滥诉成为敞开行政诉讼立案门槛之后的一道挥之不去的阴影,引起社会各界的重视。滥诉行为的存在消耗行政资源,损害政府形象;挤占司法资源,破坏司法公信力;对社会产生负面引导。行政诉讼的立法宗旨、权利的相对性原则和诚实信用原则决定了对滥诉行为规制的必要性。针对滥诉行为,法院应该结合滥诉行为的构成要件,依据行政诉讼法关于受案范围规定的兜底条款和民事诉讼法的诚实信用原则作出不予立案或者驳回起诉的裁定;同时还需要探索提高诉讼成本、提升技术支持、建立诉讼失信人名单、公开典型滥诉案例对社会进行正确指引等配套工作。

立案登记制背景下行政滥诉的规制

新行政诉讼法确立了立案登记制度,使更多的行政案件进入诉讼程序,也是对公民诉权的最大保护。在立案登记制度实施过程中,出现了当事人滥诉现象,浪费了司法资源,破坏了司法公信力,影响了行政机关的工作效率。为此,有必要确立滥诉行为的识别机制,建立诚信诉讼制度,加强对滥诉行为的处罚力度,以达到遏制滥诉行为的目的。