基于GEP核算的全域土地综合整治生态效益评价——以佛山市南海区金沙岛为例

文章以广东省全域土地综合整治试点佛山市南海区金沙岛为例,以“三调”地块调查尺度为评价单元,以整治修复项目为评价内容,基于生态系统生产总值(GEP)核算方法构建全域土地综合整治生态效益评价体系,系统评价全域土地综合整治实施后物质产品、调节服务、文化服务和生物多样性净增益的生态效益。研究显示:全域土地综合整治有效提升了研究区生态效益,其中文化服务价值的增值最高,整治项目碧道建设产生的生态效益最大,评价因子中有较大贡献的是景观增值。评价结果可有效引导全域土地综合整治的高质量实施,同时可为探索多元化的生态产品价值实现路径提供数据支撑。

全域土地综合整治实施效益评价研究

全域土地综合整治是新时代国土整治工作发展的根本趋势,需要进行全域规划和顶层设计,统筹安排好与村庄规划的衔接,加大地方政策支持力度,有效实施效益评价和模式优化。综述了目前全域土地综合整治实施效益评价的指标、方法以及评价方法的特点,总结了无人机倾斜摄影、实景三维云GIS、物联网和5G通讯等新兴技术在全域土地整治实施中的应用。

基于GIS的半干旱生态脆弱区土地整治综合效益评价

科学评估土地整治综合效益对于提高土地利用效率、改善农村居民生产生活质量以及进一步落实乡村振兴战略具有重要意义。以半干旱生态脆弱区永昌县为例,采用熵权法和模糊综合评价法对其进行土地整治综合效益评价。结果表明:构建的模型可以准确体现各准则层指标的空间分布特征;整体土地整治综合效益评价中,综合效益等级为“优”,土地整治中生态效益对整体的提升作用最大。构建的土地整治综合评价体系可对研究区低效用地的整理整治,提升耕地质量,优化土地利用结构与布局提供借鉴。

农村土地综合整治效益评价指标体系探究

在概述农村土地综合整治相关理论的基础上,采用多指标综合评价法构建农村土地综合整治效益评价体系,并用变异系数法确定客观型指标权重,为项目立项、验收及后评价提供依据.

基于AHP-FCE的滩涂地土地整治综合效益评价体系及模型建立

近年来,随着我国综合国力的不断增强,社会主义新农村建设不断推进,耕地政策的严格执行,生态文明建设上升到治国理政方略,在土地需求日益扩大的今天,土地整治发挥着巨大作用。滩涂是中国重要的后备土地资源,开发利用滩涂地对缓解我国人地矛盾及环境保护具有重要意义。通过对滩涂地特点分析,构建滩涂地土地整治综合效益评价指标体系,利用层次分析法与模糊综合评价法对滩涂地土地整治的综合效益进行评价,为滩涂地土地整治综合效益评价提供理论依据。

土地综合整治项目效益评价指标体系研究

土地综合整治效益研究是土地综合整治理论及实践研究的一个重要组成部分,也是目前我国关于土地综合整治项目研究很薄弱的问题。建立科学、合理的土地综合整治项目效益分析指标体系,对于丰富土地整治理论,规范和指导农用地整治的实践活动具有重要意义。

幸福美丽新村建设中农村土地综合整治效益评价指标体系研究

针对当前农村土地综合整治效益评价指标体系存在无针对性、部分不合理性以及生态、景观效益不够突出等问题。在已有研究的基础上,结合幸福美丽新村建设模式优势,从经济、社会、生态、景观4个方面对农村土地综合整治效益进行分析,构建了相对完善的适用于幸福美丽新村建设模式的农村土地综合整治效益评价指标体系,旨在为幸福美丽新村建设中的农村土地综合整治效益评价提供依据。

基于多级模糊综合评价的土地整理项目后效益评价指标体系构建及应用

土地整理项目后效益评价是土地整理项目后评价的核心组成部分,笔者从经济效益、社会效益和生态环境效益三方面构建土地整理项目后效益评价指标体系,并以泰兴市分界乡土地整理项目为例开展实证研究,运用模糊综合评价法,进行项目后效益的模糊综合评价。结果表明:泰兴市分界乡土地整理项目综合评价等级为"基本成功",社会效益成功度最高,经济效益次之,生态效益成功度最低,项目建设从整体上取得了较好的综合效益。在此基础上,分析该项目实施中存在的问题,提出了当前土地整理项目开展及后效益评价的建议,以期对我国东部平原区土地整理项目后效益评价工作起到参考借鉴的作用。

新农村建设中的土地整理综合效益评价指标体系研究

以促进农业、农村发展,提高农民生活水平,改善农业生产、生活条件,改善村容村貌,促进新农村建设为目标,建立了新农村建设背景下的土地整理综合效益评价指标体系。基于土地整理与新农村建设的联系,分析了指标构成及其内涵,可以为新农村建设时期的土地整理工作提供借鉴。

小城镇土地综合整理效益评价指标体系研究

在土地整理的研究中,土地整理效益研究是其理论和实践研究的一个重要组成部分。通过构建指标体系对小城镇土地整理效益进行阐述。

农村土地综合整治效益评价指标体系探究

近些年,农村的经济水平和社会生产力得到快速的发展,土地资源的使用在农村社会经济的发展过程中发挥着重要的作用,所以为了更好的促进和保障农村社会经济的进步,需要结合农村土地使用的实际情况前提下,建立土地综合整治效益评价指标体系,从而保障农村土地资源的使用效率。本文主要分析了农村土地综合整治效益的内涵,进而探讨了农村土地综合整治效益评价指标体系,并说明了土地综合整治评价标准的确定,以此为我国农村的经济建设和发展做出贡献。

农村土地综合整治效益评价指标体系探究

文章首先分析了农村土地综合整治效益评价体系构建的内涵以及重要意义,在此基础上重点分析农村土地综合整治效益评价体系的构建方法,以及基层中需要继续深入完善解决的内容,为土地综合整治效益评价指标体系的构建打下基础,全面推动农村经济发展。

全域土地综合整治内涵及绩效评价指标体系的构建思路

本文以浙江省为例,从整治目标、项目布局和运作模式等方面,对比分析全域土地综合整治与传统单要素土地整治的差异,概述了全域土地综合整治的内涵,并探索构建全域土地综合整治绩效评价指标体系,以有效解决乡村振兴“地从哪儿来”等绩效评价问题。

县级土地整治规划与效益的综合评价

文章以广西壮族自治区来宾市象州县为例,研究县级土地整治规划与效益,分析了土地整治内容,从社会效益、经济性、生态效益、土地经济效益四个方面评价土地整治计划执行过程中形成的综合经济效益,并针对土地整治工作的发展趋势提出可行性建议。希望这一研究能够为建立国家综合绩效评估系统提供必要的参考和借鉴,全面提高土地整治工作的经济效益。

“乡村振兴”战略下全域土地综合整治潜力评价指标研究

2019年全国启动了全域土地综合整治,是助力乡村振兴的土地整治重大行动。研究通过梳理农用地整理、建设用地整理、乡村生态保护修复和历史文化保护等整治任务的潜力指标来源,结合有关政策要求和广东省全域土地综合整治的特征,构建了全域土地综合整治潜力评价指标体系。潜力评价指标体系包括农用地整理潜力、建设用地整理潜力、乡村生态保护修复潜力、乡村历史文化保护潜力和促进乡村振兴潜力等5个方面16项指标。潜力评价指标体系以评价数据可获取、可量化和易操作的原则进行了构建,可充分反映全域土地综合整治的内容和要求,为全域土地综合整治项目选址服务。

宁夏中北部土地整治效益评价指标体系构建

我国是世界上人口最多的国家，粮食安全问题始终为世界关注。近些年来，我国政府投入巨资，开展了规模庞大的土地整治。实践证明，土地整治是增加耕地面积、提高耕地质量、提高农业生产能力、改善农业生产条件、促进农业增产、

基于层次分析法(AHP)和模糊综合评价法的土地整治效益评价——重庆市3个区县26个村农村土地整治的实证

重庆低山丘陵的地形条件对农村土地利用具有明显的制约作用。通过引导农户相对集中居住,对废旧农村居民点拆旧建新或者复垦,对"田、水、路、林、村"进行综合整治,不仅可以有效提高耕地产能,还能改善村民的居住条件和生活环境。为了评估重庆市农村土地整治效益,完善评价方法,提高整治质量,通过对重庆市3个区县12个乡镇26个村土地整治项目区调研的基础上,应用层次分析法和模糊综合评价法进行土地整治后效益评价。结果表明:研究区的土地整治综合效益"良好";经济效益"良好"、社会效益"优秀"、生态效益"中等";在注重经济效益和社会效益的同时,着力提高生态效益,以全面提高综合效益。对策建议:在农村土地整治中应加强对生态环境的保护和规划建设,促进经济、社会、生态的协调发展;因地制宜、科学规划,充分调动农民参与土地整治的主动性和积极性;加强对土地整治效益的预测和评价研究,完善土地整治管理体制与机制。

农村土地综合整治项目效益评价方法研究

农村土地综合整治是实现城乡统筹发展的重要平台,对农村经济发展、生态环境和社会发展有重要影响。本文首先建立了土地综合整治有关经济效益、社会效益和生态效益方面的各项评价指标,并利用灰色系统理论中的关联投影法构造了灰色关联度判断矩阵,通过计算各评价方案的灰色关联投影值,判断各决策方案与理想方案之间的接近程度,以此来比较所选项目区内各个项目效益的大小,并根据评价结果对实施不同整治工程内容的两类项目进一步进行比较分析,得出以居民点整理和新村建设为中心的综合整治效益较好,但对农村土地不能忽视农田整治的结论。

土地综合整治效益评价研究——以河南省陕县为例

通过选取陕县2个土地整理项目、4个土地综合整治项目,借助层次分析法(AHP)对陕县土地综合整治从经济、社会、生态三个方面效益进行评价分析,并构建相对完善的评价指标体系,得出如下结论:土地综合整治效益优于土地整理效益、经济基础是土地综合整治效益高低制约因素的结论。

基于“三生”视角的土地整治综合效益评价

以淮安市黄河故道地区为研究区,基于乡村振兴与生态文明建设要求,从生产、生活、生态的角度出发,提出土地综合整治的目标及评价指标体系,结合层次分析法和熵权法对指标进行组合赋权,采用多层次模糊综合评价模型评价土地整治的综合效益。研究结果表明:淮安市黄河故道地区土地整治项目更注重生产效益,以涟水县南集镇土地整治项目为例,生产效益等级为“优”,生活效益等级为“良”,生态效益等级为“中”,评价结果符合项目的实际成效,可操作性、科学性强。在后期土地整治中应更加注重构建乡村地域空间生态屏障,结合生态文明以及水文化建设,突出黄河故道特色,提升农村生态景观美学价值与生态系统的自我调节能力。