小儿退热滴肠液抑菌效应的实验研究

纯中药制剂小儿退热滴肠液主治小儿外感发热病之风热证，相当于现代医学小儿急性上呼吸道感染、流行性感冒等病。为了探讨该制剂在抑制细菌生长方面的作用，对多种标准实验菌进行了抑菌实验，现报告如下。１材料与方法１．１药液制备取小儿退热滴肠液以无菌生理盐水稀释至...

小儿退热滴肠液治疗小儿外感发热病临床观察

目的 应用小儿退热滴肠液采用直肠滴注法治疗小儿外感发热病 (风热证 )。方法 治疗组用小儿退热滴肠液灌肠 ;对照组用先锋Ⅵ静脉滴注 ,2组对照观察。结果 总疗效治疗组痊愈率 74.1 4% (86/ 1 1 6) ,总有效率 97.41 % (1 1 3 /1 1 6) ;对照组痊愈率 46.67% (1 4/ 3 0 ) ,总有效率 96.67% (2 9/ 3 0 )。2组疗效有显著性差异 ,P <0 .0 5 ,治疗组显著优于对照组。发热病例体温恢复正常时间方面 ,治疗组 (2 .671± 0 .85 69)d,对照组 (3 .2 75± 1 .3 1 3 )d ,统计学处理有显著性差异 ,P<0 .0 5 ,治疗组显著优于对照组。结论 小儿退热滴肠液治疗小儿外感发热病 (风热证 )具有肯定的疗效 ,且临床给药方便 ,容易为患儿接受 ,使用安全 ,无毒副作用。

退热颗粒联合退热滴肠液治疗小儿外感高热疗效观察与护理

目的:观察中药退热颗粒剂联合小儿退热滴肠液治疗小儿外感高热的疗效。方法:采用随机、对照法,将急性上呼吸道感染患儿220例,随机分为试验组和对照组各110例,分别用中药颗粒剂联合小儿退热滴肠液和布洛芬混悬液治疗,采用χ2检验和t检验比较两组治疗总有效率、治疗后0.5、1、2、4、6h体温变化。结果:两组治疗总有效率比较P>0.05;前1h对照组体温下降优于治疗组,第4、6h对照组体温上升高于治疗组。结论:两组治疗总有效率无统计学差异;对照组退热起效时间优于试验组,但试验组退热维持时间优于对照组。

中药退热颗粒剂联合小儿退热滴肠液治疗小儿外感高热110例

目的观察中药退热颗粒剂联合小儿退热滴肠液治疗小儿外感高热的疗效。方法采用随机、对照法,将急性上呼吸道感染患儿220例,随机分为治疗组和对照组各110例,分别用中药颗粒剂联合小儿退热滴肠液和布洛芬混悬液治疗,采用χ2检验和t检验比较两组治疗总有效率、治疗后0.5 h、1 h、2 h、4 h、6 h体温变化。结果两组治疗总有效率比较p>0.05;前1 h对照组体温下降优于治疗组,第4 h、6 h对照组体温上升高于治疗组。结论两组治疗总有效率无统计学差异;对照组退热起效时间优于治疗组,但治疗组退热维持时间优于对照组。

小儿退热滴肠液治疗小儿外感高热42例

目的:观察退热滴肠液灌肠治疗小儿外感高热的疗效。方法:将82例外感高热患儿随机分为两组,治疗组42例用小儿退热滴肠液治疗,对照组40例用布洛芬混悬液治疗,比较两组治疗总有效率和治疗后0.5 h、1 h、2 h、4 h、6 h体温变化及住院费用情况。结果:两组治疗总有效率比较无显著性差异;前1小时对照组体温下降优于治疗组,第4小时、6小时对照组体温上升高于治疗组。结论:两组治疗总有效率无显著性差异;对照组退热起效时间优于治疗组,但治疗组退热维持时间优于对照组,治疗组住院费平均费用较对照组明显降低。

小儿退热滴肠液制备工艺及质量标准

对小儿退热滴肠液的制备工艺和质量标准进行了研究。采用薄层色谱法对制剂中的大黄、黄柏进行了鉴别，用薄层扫描法测定其主要成分之一大黄素的含量。该方法简便，灵敏度高，重现性好。

退热滴肠液治疗小儿外感发热72例

应用退热滴肠液治疗小儿外感发热７２例，设穿琥宁注射液对照组３０例，并进行了实验研究。资料表明，药后两组体温恢复正常时间比较，治疗组优于对照组（Ｐ＜０．０１）。药后两组总疗效比较，总有效率无显著差异（Ｐ＞０．０５）。实验研究结果显示该药具有抑菌、清热、抗病毒、抗炎作用。认为退热滴肠液降温平和，症因同治，临床效果显著。其给药途径适宜小儿，有药物和物理降温的双重作用。

小儿退热滴肠液治疗感冒发热症临床观察

目的：通过对260例发热患儿直肠点滴退热滴肠液来观察其临床疗效。方法：将260例随机分为治疗组和对照组，治疗组142例应用自拟中药退热滴肠液直肠直接点滴，每分钟50-60滴，剂量每次5-10mL／（kg·d），每日1次；对照组118例应用双黄连口服液，1岁以下每次口服5mL，1-3岁每次服10mL，4-7岁每次服15mL，8-12岁每次服20mL，每日3次。结果：治疗组总有效率为86．62％，对照组总有效率为74．58％，两者比较有显著性差异（P〈0．05）.治疗组除48例在给药后出现稀便1次外，余未见其它不良反应；对照组出现过敏性皮疹1例。结论：小儿退热滴肠液治疗感冒发热症疗效确切。

小儿退热滴肠液治疗外感发热临床观察

2010年5月-2011年5月，我们观察了口服和直肠滴注清热解毒口服液用于高热降温的效果，现将结果报告如下。