我国企业漂绿现象的危害及其治理

随着双碳目标的提出以及绿色发展理念的推广,政府等监管机构对于企业绿色健康生产的要求越来越严格,公众对于绿色产品的需求越来越旺盛,许多企业为了应对监管压力、获得超额利润开始出现表面上宣传保护环境而实际上却污染环境,甚至受到监管处罚的“漂绿”现象。文章首先分析了我国企业漂绿的内涵与形式,并指出了漂绿的危害,然后从法律法规、信息披露、监管和企业自身四个角度提出了针对漂绿的治理策略。

欧洲绿色金融“漂绿”治理经验及启示

深化绿色金融发展是我国实现“双碳”目标的重要途径,而欧美日等发达国家实践经验表明,“漂绿”是制约绿色金融发展的主要障碍。在政策和资本普遍向绿色金融倾斜的市场环境下,不断变化衍生的“漂绿”现象将逐渐成为侵蚀绿色金融市场健康平稳发展的“蚁穴”。欧洲作为全球率先探索绿色金融的地区,从信息披露、制度监管和理念普及等方面对“漂绿”现象进行了治理。我国可以借鉴欧洲相关经验,推动绿色金融的标准编制、信息融合、平台搭建以及意识形态建设,防范金融“漂绿”风险,避免绿色金融资金错配,保障绿色金融切实赋能绿色发展和“双碳”目标的实现。

我国绿色债券市场问题成因与对策

在我国“碳达峰、碳中和”战略背景下,发展绿色金融已成为我国经济转型的主要驱动力,而绿色债券又是绿色金融的重要组成部分,因此发展我国绿色债券市场具有重大意义。我国绿色债券市场目前处于快速发展阶段,监管环境较为宽松。绿色债券的公益性、盈利难以预测性、项目专业性等特点引发了一系列的问题,包括我国绿色债券标准与国际标准存在差异,绿色债券市场活力不足,“漂绿”现象普遍以及信息披露不完善等。针对以上问题,本文提出四点建议:统一绿色债券界定规则,出台更多政策优惠,加强绿色债券市场监管以及重视加强公民环保责任教育。

绿色金融“漂绿”现象的成因与防范:来自日本的经验启示

发展绿色金融是当前我国推进生态文明建设、构筑绿色低碳循环发展新模式的必然要求。在绿色金融业务规模不断扩大、业务种类不断丰富的背景下,“漂绿”现象逐渐成为绿色金融稳定发展的巨大阻碍。政府为引导绿色发展而对绿色金融业务设置的激励政策是融资方进行“漂绿”的直接动因;信息不对称则为“漂绿”打开了缺口;绿色发展意识的缺失放大“漂绿”风险。日本是较早探索绿色金融的国家之一。针对绿色金融发展过程中的“漂绿”现象,日本在强化信息披露、降低主体间信息摩擦的同时,通过技术创新与业务创新降低“漂绿”风险,同时长期以来日本政府对国民绿色发展意识的培育事实上也促使经济主体形成自我约束。这进一步启示我国未来应紧紧围绕弱化信息不对称、促进金融科技创新与业务改良、培育国民绿色发展意识3个方面推动绿色金融事业规范发展,从而真正发挥绿色金融对绿色发展的赋能作用。

论快时尚品牌的环保现状与发展趋势

研究快时尚品牌环保现状,针对其特征属性进行分析,探求快时尚诉求环保现象的背后深层原因,从而引出快时尚品牌环保低碳发展的可能性思考。