法律漏洞补充规则及其拟制

法律漏洞补充方法选择的确定性影响着裁判结论的正当性,而方法的多样性造成了选择的困难。漏洞补充方法选择困境的摆脱,有赖于指引法官思维的方法选择规则。根据不同类型法律漏洞的特征,探索法律漏洞类型与漏洞补充方法之间的关联关系并拟制“对应规则”,可以解决两者之间的横向对应难题。通过对立法者意图和立法计划的考察,将漏洞补充方法依照距离制定法的远近进行位序排列并拟制“近距规则”,可以解决多个漏洞补充方法存在竞争时的纵向优先问题。在规则指引下漏洞补充方法的选择具有相对确定性,但不意味着裁判结论自然获得正当性,还需要对效果进行预先评估以确定方法选择是否正确。

合同漏洞法理研究

合同漏洞就是合同的客观规范内容不能准确和完备地描述与交易有关的所有未来可能出现的状态以及每种状态下合同各方的权利和义务 ,这是因为交易条件的不可证实性与不可观察性而存在的合同成本产生的。合同漏洞补充的基础是诚信原则导致合同关系的扩大 ,法官依据当事人的合同关系进行合同利益分配。合同漏洞补充的规则有合意补充、交易习惯补充、任意性法律规范补充和合同解释补充。但为控制法官的合同解释权力 。