演化经济理论的渊源与发展

演化经济思想的渊源可以追溯到马歇尔和熊彼特 ,纳尔逊和温特富有影响的著作《经济变迁的演化理论》问世后 ,演化经济理论更是得到了迅速发展。我们必须通过对演化思想发展历程的回顾 。

经济学的新发展:演化经济理论的回顾与展望

演化经济思想的渊源可以追溯到马歇尔和熊彼特 ,纳尔逊和温特富有影响的著作《经济变迁的演化理论》问世后 ,演化经济理论更是得到了迅速发展。该文拟回顾演化经济思想的发展历程 ,阐述演化经济理论的根本理念 ,并就其发展前景作出简要述评。

《资本论》研究的三个新发现——马克思的演化经济理论初探

运用马克思的概念演化分析法解读《资本论》,我们可以发现:马克思的剥削概念是复杂的,其中资本家占有相对剩余价值不是剥削;马克思的价值理论是复杂的,它实际上是价值演化论;马克思的市场经济价值观也是复杂的,它反映出市场经济条件下资本生产方式自然演进和内含矛盾的必然性。这些都是马克思演化经济理论的基本内容。这三个新发现的理论意义在于有助于重新认识《资本论》对现代社会的启蒙价值,有助于重建马克思的演化政治经济学,有助于深化认识社会主义的本质。

《资本论》研究的另外三个新发现——马克思演化经济理论再探

仔细研读《资本论》,我们可以发现,马克思的"职能"、"分化"和"生产方式"是《资本论》中十分重要且相互关联的三个概念,这三个概念曾经被传统政治经济学丢弃了。马克思的职能概念主要指的是生产要素职能。马克思的分化概念主要用来描述生产要素职能不断分离的过程。马克思的生产方式概念主要用来概括生产要素职能分化的历史阶段性特征,比如资本要素的增殖职能分化出来以后占据支配地位就形成资本生产方式等等。这三个概念是笔者倡议构建的马克思演化经济理论中最重要的概念。

基于演化经济理论的高校学生工作理念创新

学生工作理念是学生工作者职业伦理和职业精神的有效提炼，作为基本的学生工作设计指导思想．深层次地反映了教育教学和人才培养的价值取向．从根本上规范着教、学、管的各种行为。本文运用演化经济理论分析了高校学生工作理念的现状，并提出了高校学生工作理念创新的思路。

演化经济学与马克思演化经济理论

演化经济学普遍认同马克思经济理论是演化的。马克思演化经济理论主要阐述生产方式从最简单演化为复杂的过程,包括生产力(技术层面)和生产关系(制度层面)的演化过程,以及对上层建筑演化的决定作用。生产方式演化的历史阶段性特征取决于生产要素职能的演替。西方发达国家的生产方式已经从最简单的劳动生产方式演化为复杂的资本生产方式,正在向着更为复杂的知识生产方式演化。马克思重点阐述了劳动生产方式向资本生产方式演化的过程,而演化经济学重点阐述的是资本生产方式向知识生产方式演化的过程。中国目前正在经历劳动生产方式向资本生产方式以及资本生产方式向知识生产方式的双重演化。借助于演化经济学重新阐发马克思演化经济理论,不仅是中国经济学理论发展的需要,也是中国社会主义市场经济实践的需要。

中国金融研究新范式：主流经济学与演化经济理论有机结合

中国经济转型与改革的大趋势是纳入国际通行的市场经济体系,而针对"中国特色"经济现象的理论研究成果也逐步纳入国际学术界,这需要国内学者对中国经济现象进行研究时,尽量能够运用国际学术界常用的研究范式分析和论证各种经济问题。国内外学者已经对主流经济学的基本研究方法与分析框架以及优缺点进行了归纳和论述,本文试图把这些作者的思想和看法进一步引申和细化到金融学领域,提出并论证主流经济学方法与演化经济理论方法的有机结合,是能够对中国金融问题进行解释的有效方法之一。本文的结论主要针对中国金融现实情况提出了理论界需要深入探讨和研究的有关课题之建议。

新经济增长理论与演化经济增长理论区别

新经济增长理论和演化经济增长理论都是在批判传统的新古典经济增长理论的基础上发展起来的,但新经济增长理论是对新古典增长理论的修正和完善,而演化增长理论则重新建立新的理论基础,两者的不同区别于四个方面:相关性、对技术的理解、历史因素或路径依赖和行为目标的设定。但总的看来,新经济增长理论的理念体系比较成熟,演化增长理论还处于形成阶段。

知识异质性视角下的地方产业演化理论前沿研究

地方产业演化是在全球化和知识经济背景下地方参与全球分工、累积地方性知识并获取价值的过程。知识是演化理论研究的核心,但是对于产业演化过程中涉及到多种类型的知识及其在演化过程中的地位和作用目前缺乏系统研究。为了深化对地方产业演化路径的认知,基于知识异质性视角对地方产业在全球化背景下演化的相关研究进行梳理和归纳。地方产业演化理论建设中,知识异质性是研究的基础,知识关系是研究的核心领域,知识异质性具有空间尺度。演化理论地方化的前沿研究领域主要集中于知识的地方化、知识异质性的测度、开放环境下的地方产业演化路径比较研究、地方产业演化的知识动力研究、演化的方法与工具的创新等方面。理论前沿的研究有助于指导分析地方产业演化基础、方向与动力,将促进地方产业发展从"基于资源的发展观"向"基于知识的发展观"转变,为改变产业增长方式提供基础理论支撑。

学习经济:知识经济的一种演化解说

通过采用演化经济学的理论框架对知识经济进行的全新分析 ,主要把知识经济看作是一种动态的根植于经济变迁中的学习经济。学习经济的产生不但是经济变迁的结果 ,还影响经济变迁的速度和方向。政府必须对传统的公共政策进行修订 ,以适应学习经济发展的需要 ,防止负面影响的发生。

旅游地演化理论研究进展

旅游地演化理论研究一直是地理学界关注的热点。在旅游地演化发展研究中,旅游地生命周期理论是旅游地演化研究的重要理论基石,随着旅游业的飞速发展,传统的生命周期理论日益显出不足并受到质疑。首先回顾了2002-2014年近14年的国内外关于旅游地演化理论及相关演化理论,并对其如何解释案例地发展演变的研究成果进行详细阐述,通过归纳旅游地生命周期理论、旅游地生命力理论、点-轴理论、系统动力学理论、社会网络理论以及耗散结构理论实证研究成果,并进一步总结出传统演化理论及相关旅游地演化理论在解释旅游地演变中的优势与不足,分析了国内外学者在传统旅游地演化理论基础上的补充、提升与创新;同时总结出经济地理学演化理论在旅游研究中的应用,最后展望经济地理学演化理论在旅游地研究内容、研究方法、研究尺度等方面的发展及今后需进一步深化研究的方向。

基于NW模型的新熊彼特式产业动态演化模型

以NW模型为基础,建立产业动态演化模型,分析由不同企业组成并有新企业持续随机进入的产业的竞争动态,研究产业结构,产业内各个企业的投资决策、R&D策略、技术变化以及产业特征的其他方面之间的相互作用.仿真结果表明,该模型很好地再现了产业演化的典型事实,是一个比较简单并且相对全面的产业演化模型.

“新熊彼特”式产业演化模型及其应用研究

基于演化经济理论,建立了“新熊彼特”式的产业演化模型,分析由不同企业组成并有新企业持续随机进入的产业竞争动态,分析产业内各个企业的投资决策、R&D策略、技术创新以及产业特征的其他方面之间的相互作用。并应用该模型仿真计算了劳动密集型、技术密集型产业的演化。仿真结果表明,该模型很好地再现了两种类型产业的演化过程中呈现出来的典型事实,为中国产业结构优化升级的思路提供了理论依据。

纵向一体化理论研究综述

本文对纵向一体化理论和经验研究的文献进行全面的梳理、评论,比较和总结新古典经济学、新制度经济学及演化经济理论对纵向一体化研究的成果和不足,透析纵向一体化未来可能的研究方向。

产品竞争的产业演化模型研究

本文以NW模型为基础,建立了产品竞争的产业演化模型,分析由不同企业组成并有新企业持续随机进入的产业的竞争动态,分析产业内各个企业的投资决策、R＆D策略、技术变化、产品创新以及产业特征的其他方面之间的相互作用。仿真结果表明,该模型很好地再现了生产异质产品的产业的演化过程中呈现出来的典型事实。

新熊彼特式信息产业演化模型研究

首先利用探索图分析了信息企业各个影响因素,然后,基于演化经济学理论,建立了信息产业演化的动态模型,分析由不同企业组成并有新企业随机进入或退出的产业竞争动态,分析了信息产业内企业的投资策略、R&D策略、信息技术创新、企业的进入和退出等的相互作用。该模型很好地再现了信息产业演化过程中呈现出来的典型事实,为信息产业的发展提供理论依据。

企业知识管理理论综述

知识管理理论是一个新的研究领域,论文从知识企业理论的产生、不同理论对知识的理解以及知识的分类3个方面对知识管理理论的各方面进行了综述。

演化经济地理学的理论框架与研究范式：一个文献综述

萌芽于1990年代的演化经济地理学,借鉴演化经济学的企业异质性、选择和传承理论,将企业视为经济变迁的主体,引入空间因素,以创新为增长动力,组织惯例传承为主线,提出了新的理论主张:区域经济增长源于原有企业与衍生的新企业,以及原有城市与新城市内创造出新产品或改进企业组织惯例的创新,创新依赖于企业内部以及城市内的经济多样性,但仍将企业和城市规模视为一个演化增长过程;渐进式创新和激进式创新发生在产业生命周期的不同阶段,处于不同发展阶段的产业,其空间演化特征也不同。演化经济地理学采用动态演化分析方法,完善了经济地理学中的新古典和制度分析范式,通过分析企业的进入、增长、衰退、退出以及空间再配置过程,揭示了企业、产业、网络、城市与区域的协同演化关系及其对空间经济差异的作用,并在企业集群、集聚外部性的本质以及制度在区域发展中的作用等3个经验研究领域取得了显著进展。

新增长理论与演化经济增长理论的比较研究——基于知识积累的角度

新增长理论与演化经济增长理论都是应对新古典增长理论的缺陷而出现的,在解释内生知识推动经济发展方面都作出了应有的贡献。尽管它们对经济现象的解释方面有相似之处,但仍存在很大分歧。本文从知识积累推动经济发展的角度,分别论述了新增长理论和演化经济增长理论,并进一步对两种理论进行了比较研究,得出两种理论在知识积累各要素间的关系、对于知识的认识以及技术进步的过程方面存在的分歧,最后对知识积累推动经济总体演化的过程进行了总结。

广义后发优势概念解析

文章参照"比较优势"概念从生产要素进行界定,对后发优势概念的界定从一国利用生产要素转化为产出的过程出发,将后发优势分为五种类型:自然资源型、资本型、劳动型、技术型以及制度型后发优势,从而将狭义的技术后发优势扩展为"广义后发优势"概念,并对其内涵进行了详细解析。