作品演绎行为的决策机制构建

著作权法调整原作品著作权人与演绎作者基于作品演绎行为产生的法律关系,通过改变原作品产生新的独创性表达,以实现著作权制度鼓励作品创作和传播的基本目标。演绎行为的规则适用直接决定了作品演绎行为的法律性质,而演绎行为的合法性直接影响原作品著作权人与演绎作者的决策选择。帕累托最优的经济学标准要求制度规则的设计最大化规则适用的收益,整体上减少规则适用的成本。作品演绎行为的决策机制构建应当完善规则共识形成的制度性规范,以明确的规则与稳定的预期促进行为主体在决策过程中实现帕累托最优结果。

版权与邻接权之争:电影修复成果保护的掣制与突围

电影修复智力成果虽然可以体现电影修复从业者的智力劳动投入,但因其个人选择和判断空间不足,作者意图的非创作性以及混同原则下表达形式的有限性难以满足著作权法的独创性要件,不宜将电影修复所形成的智力成果作为作品进行保护。电影修复行为并非著作权法意义上的演绎行为,电影修复行为所形成的电影修复智力成果不能认定为“演绎作品”。电影修复对于经典影片的回归和优秀电影文化的复兴起到关键性作用,就此类电影修复智力成果可以借鉴域外成熟立法经验,采用邻接权制度进行保护。