分工效率:演进主义的观点

根据历史上的有关文献以及生产力水平的演进,本文梳理出了分工效率演化的历史进程:比较优势、规模经济和协调经济,特别是强调了协调经济是分工效率的源泉。由于目前学术界一致强调专业化经济是基于内生优势的经济,它本质上是比较优势的一种,并且仅仅是早期分工并不深化的效率来源;而本文对分工作了进一步深化研究,并将对分工效率的挖掘推到一个新的阶段。最后,本文还运用协调概念将两类分工形式——企业内部分工和社会外部分工统一起来。

西方法律盲目演进主义刍议

法律盲目演进主义是法律盲目演变与进化的理论统称。它的各种理论形态揭示了法律发展的盲目特性,但大都难以摆脱目的理性或大或小的影响。盲目性与目的性相互排斥、彼此不容,在特定法律发展过程中两者又不能孤立存在而是互相依存的,正是在矛盾中推动了法的进化。

哈耶克演进主义社会发展理论探讨

哈耶克关于"自发秩序"的基本思想,实质上是一种演进主义的社会发展理论。哈耶克立足于"理性不及"的进化论理性主义传统,反对对整体社会的人为设计,反对平均主义,反对政府对市场的过多介入。他坚信社会秩序是一种演进的自发秩序,而个人自由、法治与有限政府正是其赖以存在的三大基石。虽然其理论忽略了适当计划的必要性与可能性,并且在适用范围上存在一定的局限性,但在当今倡导科学发展观、构建和谐社会的背景下,哈耶克思想作为社会发展理论的重要资源之一,对我国社会的发展与进步仍具有重要的借鉴意义。

西方自由主义演进史中的三次嬗变

一部资本主义发展史就是一部自由主义演进史。作为近代以来反映资本主义生产关系和资产阶级统治意志的上层建筑,西方自由主义在资本主义不同发展阶段完成了自身理论体系的重构与整合。在近四个多世纪的发展历程中,自由主义为了适应资本主义国家向自由资本主义、国家垄断资本主义和国际金融垄断资本主义渐进性过渡的需要,相应地实现了从古典自由主义向现代自由主义、再由现代自由主义向新自由主义的语境转换和形态变迁。梳理资本主义不同时期内西方自由主义的存在样态,不仅有利于把握西方自由主义具体内容的变与不变,而且也有助于认清当前西方政治势力对非西方社会进行自由主义意识形态输出和渗透所依据的核心理念与主要方式。

资本主义生产方式变迁中的资本主义制度演进——一个发展马克思经济学的新路径

过去理解资本主义制度演变时简单地采用生产力决定生产关系的原理,这给我们带来一个难以回答的问题,即什么样的生产力水平决定资本主义制度走向灭亡。其实,在马克思经济学理论中包含着一个对生产力决定生产关系原理的深入解释:生产力对生产关系的决定作用要通过生产方式这样一个中介,一方面体现为促进生产力的发展,另一方面孕育了生产关系的变革。在资本主义制度演进过程中,资本主义生产方式发展经历了三个阶段,这与资本主义制度演进的三个时期正相对应。这不仅表明用生产方式的演进可以解释资本主义制度变迁,而且也表明马克思经济学中包含着具有现实解释力的理论。

资本主义演进路径的经济解释——新古典和马克思主义融合框架下的财富流动分析

对资本主义演进规律的解释存在两大流派:马克思主义以社会关系决定的经济剩余为中心的资本主义叙述和新古典学派以边际技术为中心的资本主义叙述。融合马克思主义对资本主义社会关系的构造以及新古典均衡分析的技术优势,可以提出以财富流动为中心的资本主义叙述。将资本主义完全竞争前提扩展为融入社会关系的三个现实前提,资本主义的演进路径体现为资本家集团利用财富控制的优势使财富流动长期处于非均衡状态。资本主义的内在调节就是由非均衡向均衡不断收敛的过程。

贸易保护主义演进及中国应对策略

纵观整个国际贸易理论的发展,自由贸易理论与贸易保护理论"如影随行",它们都有各自不同的观点和政策主张。自由贸易,要求国家取消对进出口贸易和服务等的限制和障碍,取消对本国进出口商品和服务等的各种特权和优惠,使商品自由进出口,在市场上形成公平竞争、自由竞争的局面。而贸易保护,其内容就是国家利用各种措施来达到限制进出口和控制经营领域和范围的目的,保护本国产品和服务在本国市场上免受外国商品和服务等的竞争,并对本国产品和服务贸易给与优惠措施和补贴。尽管在理论上认为自由贸易对世界整体来说是最好的政策,并在实践上不断推进。但贸易保护作为贸易政策的另外一种声音,一直就与自由贸易交织在一起,不论是在理论上还是在实施手段方面,不论在发达国家还是在发展中国家,贸易保护在各国贸易政策中都占有一定的地位。

两大经济思潮的碰撞与演进——历史学派和奥地利学派的思想追踪及对现代经济学的影响

德国历史学派和奥地利学派是十九世纪有代表性的两大经济思想学派,它们始终以自己的规范和视角在经济学发展中占有一席之地。它们也在自身的发展中不断超越和重构,历史主义—制度主义—演进主义的范式演进就清晰地说明了历史学派的发展和超越;而个体主义—演进主义—自由主义的原则又明确地表达了奥地利学派在经济学发展中的重要作用和思想地位。现代经济学的博弈分析框架则又包容了二者的演进思想,以博弈论为基础的经济学正在走向各经济思想的融合和补充。

一部深入考察科学社会主义演进史的佳作——《社会主义由西方到东方的演进》

“社会主义由西方到东方的演进”,是一项既具有较高学术价值、又有很强的现实意义的选题。科学社会主义的伟大力量,就在于它是与人类社会的具体历史进程相联系的。那些试图离开时代,离开社会主义发展的历史实际,凭着某些概念研究社会主义思想和理论的做法,是难以促进社会主义理论和事业发展的。从我国建设社会主义的历程来看,如何认识和研究马克思、恩格斯是怎样创立科学社会主义学说,列宁、斯大林、毛泽东、邓小平等人在本国现实条件下是怎样发展和丰富了社会主义理论,从来就不是一个纯理论的话题,尤其是在时下中央决定实施马克思主义理论研究和建设工程时期,更彰显了社会主义研究的现实意义和学术价值。

经济自由主义的发展与新趋势——基于演化的视角

经济自由主义的演进经历了形成、发展、辉煌、没落和复兴几个阶段,分别体现在古典经济学、新古典经济学与新古典宏观经济学,为处于不同时期的资本主义国家的经济发展服务。从20世纪末到21世纪初自由主义与国家干预表面上处于对峙状态,但在国家政策的实践上有相互综合的趋势,并在发达国家呈现出对内国家干预、对外自由主义的综合政策体系,而这一切都是为了资产阶级的利益服务的。

社会主义的两大部类

按照马克思主义经典理论和已有的社会主义建设经验和教训,可以概括出社会主义的一般基本模型。结合具体条件,社会主义将分为自然演进型社会主义和强为跨越型社会主义两大部类。强为跨越型社会主义,内含跨越困境。由此,社会主义国家必然经历长期的制度建设过程。

“新时代”概念在中共百年话语体系中的运用与阐释

“新时代”概念活跃于中国革命、建设、改革、复兴的不同历史时期,深刻影响着中国共产党话语建设的价值建构和思维塑造。近代以来,在中华传统文明、马克思主义经典文本和民族危机救亡实践的多种语境中孕育了概念的生成。新民主主义革命时期,“新时代”概念作为革命理想的彰显,进入革命话语场域。新中国成立后,“新时代”概念作为执政课题的解答,建构全面执政话语。十一届三中全会后,“新时代”作为改革理念的展现、新构改革开放话语。党的十八大以来,“新时代”概念作为治理范式的创新,升华百余年中国共产党话语建设,进而深刻影响中国共产党治国理政的伟大实践。

制度转型的哲学审视

制度转型是现代中国的重要命题,制度转型模式和政府行为策略集中反映了特定的哲学思想。理性主义和经验主义的哲学争论,构建主义和演进主义的经济理论传统,都深刻影响着制度转型过程。转型时期的中央政府和地方政府,必须在仔细考察各种制度转型模式的基础上,深刻理解各种哲学思想和经济理论传统的内涵,从地区经济的具体条件出发,探求"最适合"的政府行为策略。

基本权利在德国的地位--宪法裁判65年实践后的考察

德国已有的宪法秩序与《基本法》之间的区别是显而易见的。如今,基本权利已辐射至德国的法律秩序、政治及社会生活的方方面面。通过联邦宪法法院的一系列裁判,基本权利的内涵得到了丰富和发展,其保护对象和层次也获得不断的延伸和扩展。基本权利的解释不仅诉诸价值,而且关照现实。通过这种方式,宪法解释使宪法跟上时代的步伐并确保人们在日常生活中感受到它的重要性。因此,这也巩固了联邦宪法法院的权威,并使其获得公众的高度认可。这也正是德国政治家们自愿服从联邦宪法法院判决的原因所在。

中国经济转型与发展的政治经济学分析——基于中俄经济转型比较

虽然中国的经济转型已经取得了重大的成果,然而目前改革的任务依然艰巨,旨在从政治经济学的角度来理解我国正在经历的转型之路。通过对中俄经济转型的理论基础华盛顿共识和制度演进主义的比较分析,思考中国经济转型与未来发展之路。

对制度变迁理论两种分析思路的互补性思考

由于制度变迁是一个复杂的过程。因此 ,从古典经济学的鼻祖亚当·斯密到当代的许多经济学家都在致力于对制度理论的探讨 ,形成了相当完善的制度变迁理论。纵观纷繁复杂的制度变迁理论 ,归纳起来无非是沿着以哈耶克为代表的演进理性主义和以诺斯为代表的工具理性主义这样两条思路展开的。本文通过对制度变迁理论两种分析理路的互补性透视 ,力图使人们对制度变迁理论的发展现状及前景有一个清晰地认识。从而对中国经济改革思路的选择 ,提供一定的理论依据。

中国政府主导型制度变迁的逻辑及障碍分析

通过对诺斯的工具理性主义制度变迁理论和哈耶克的演进理性主义制度变迁理论的梳理,阐述了中国市场化改革对两种制度变迁理论的检验,分析了政府主导型制度变迁的逻辑及障碍。

农民专业合作社制度的制度经济学审视

在制度经济学看来,制度可以作为一种规则、一种习惯,也可以作为一种组织。制度在人类社会生活中可以为人提供行为模式、为人的行为提供预期减少不确定性、能够降低交易成本。制度经济学关于制度的研究对法律制度具有一定的指引和省示作用。《农民专业合作社法》构建了我国农民专业合作社法律制度,但是以制度经济学关于制度的研究来分析就会发现,该制度具有建构理性主义的色彩,存在制度价值无法得到发挥、制度运行成本较高等问题。农民专业合作社制度的构建应当尊重非正式制度的影响和演进理性主义的积极作用,并尽可能降低制度运行成本。