强监管 保安全 漳卫南局积极支持河北省引黄入冀工作高质量发展

30年来,在水利部、海委的领导下,漳卫南局积极配合河北省开展跨流域输水工作,特别是贯彻落实引黄入冀输水管理相关工作要求,坚持规范工程调度运行管理,科学严谨开展水量水质监测,持续强化水质保护和输水巡查管护,保障了工程安全平稳运行和水质稳定达标,圆满完成各次输水管理任务,为河北省引黄入冀工作高质量发展提供了支撑和保障。

漳卫新河河口现状问题与修复治理探析

漳卫新河是漳卫河系洪涝水主要入海通道,河口段河道多年未经治理,淤积严重,滩涂大量开发,影响河道行洪安全。作者结合2021年漳卫河系罕见夏汛和秋汛,分析现状河道行洪能力及存在主要问题,结合2008年水利部批复的治理规划,介绍河口治理相关工程措施及推进治理工作存在问题,并提出相关建议。

漳卫南局网络安全运维技术与方法分析

自信息化办公起,网络安全就是计算机网络体系构建所面临的主要问题,网络安全运维管理也应运而生。随着信息化时代的到来,网络安全面临着越来越多样化的安全威胁,网络安全技术是网络安全运维管理的重要手段。结合漳卫南局计算机网络面临的主要威胁类别和特征,系统深入分析了网络安全运维过程中应用的技术和方法,为提升漳卫南局网络安全体系提供参考性建议。

漳卫南局水文“十四五”规划与水文现代化建设思考

按照水文现代化的目标任务要求,系统总结、分析了漳卫南局水文站网现状,以全面提高水文支撑和保障能力为目标,对照水文基础设施建设“十四五”规划任务和“21·7”洪水灾后治理水文设施建设任务,提出新阶段漳卫南局水文现代化建设目标和任务。

漳卫南运河獾害防治技术研究与实践

獾洞严重破坏了河道堤防堤身的完整性,是影响堤防工程安全的重大隐患。獾害在漳卫南运河流域由来已久,介绍了漳卫南运河獾害的基本情况,獾害防治的传统做法、工程技术和新技术新工艺,在研究和分析獾及獾洞查找、獾害预防及治理的实践基础上,总结了应对獾害的经验做法,为下一步系统精准做好堤防獾害防治工作奠定良好基础。

SWAT模型在漳卫河流域应用研究

漳卫河流域是海河流域重要组成水系,也是我国北方地区水资源短缺和水环境恶化的典型区域之一。本文基于SWAT(SoilandWaterAssessmentTool)构建漳卫河流域分布式水文模型,对模型的几个重要参数进行敏感性分析,总结出其取值变化对模拟结果的影响规律。并应用2000￣2004年的水文气象数据,进行分布式水文过程模拟,将模拟结果与8个行政区划的水资源公报数据进行对比分析。结果显示模拟相对误差在10%以内,能够为水资源管理提供重要参考。研究成果对于SWAT模型在国内的应用和推广,具有很好的示范性。也为海河全流域分布式水文模型的研制奠定了基础。

流域管理谱就漳卫南运河精彩华章

漳卫南运河是海河流域南系最重要的河流之一，全长932km，由漳河、卫河、卫运河、漳卫新河和南运河组成，发源于太行山区，自西向东，流经山西、河北、河南、山东、天津四省一市，汇入渤海，流域面积3．77万km^2，人口近5000万。

漳卫南运河流域水生态安全指标体系构建及评价

基于PSR物理概念模型建立水生态安全指标体系,利用粗糙集和逼近于理想解法建立水生态安全评价模型.针对漳卫南运河流域中潞城市、新乡县和德州市进行水生态安全评价.结果表明:漳卫南运河上游潞河城市最好,中游新乡县其次,下游德州市最差,3个县市均属于水生态安全评价标准的极差级别.这一评价结果为漳卫南流域的水生态安全建设提供了相关的科学依据.

基于水环境容量的漳卫南流域双向生态补偿标准计算

本文提出一种基于水环境容量的流域双向生态补偿标准计算方法,阐述了补偿特征、补偿原则、和生态补偿标准计算方法。使用一维对流推移方程的段尾控制模型对水环境容量进行计算,结合水功能区内的污染物的排放量,得出水环境容量剩余,以污水处理厂的平均治理成本作为恢复成本,计算出流域生态补偿标准。利用该方法对漳卫南流域几个重要水源区生态补偿标准进行计算,为漳卫南运河流域水源保护区的水资源保护和管理提供了依据。

基于模糊优选和CRITIC法的流域初始水权分配——以漳卫南子流域为例

根据公平性、高效性和可持续性原则,建立了漳卫南运河子流域初始水权分配指标体系,应用CRITIC法确定了指标权重,并结合模糊优选法计算了子流域初始水权的分配比例。结果表明,该初始水权分配结果符合实际情况,为漳卫南运河流域水权制度的建立奠定了基础。

近55年以来漳卫河流域干旱演变特征

以漳卫河流域11个气象基准站1957年-2011年降水日值资料为基础,基于标准化降水指数选取干旱发生频次、干旱影响范围、干旱强度与历时、干旱重心等指标,分析了流域降水突变前后气象干旱演变特征。结果表明:流域降水在1976年发生突变,降水突变前后,年尺度干旱发生频次和影响范围显著增加,分别由20%、23.2%增加到40%、34.1%;在季尺度上,春旱发生频次和影响范围均有较大程度减少,夏旱和秋旱的发生频次和影响范围有所增大,冬旱的发生频次和影响范围分别有小幅度的增大和减少;年尺度和季尺度干旱的平均干旱历时和强度增加显著,而月尺度干旱的干旱历时和强度略有下降;流域干旱重心在降水突变前后未发生明显的变化。

基于SWAT模型的漳卫南流域水量模拟

结合2000~2004年的资料，用SWAT模型构建了漳卫南流域分布式水文模型，对漳卫南流域的水量过程和水量平衡进行了模拟分析，并将模型模拟结果与海河流域水资源公报和实测水文站数据进行了比较。水平衡分析结果表明，流域内的来水项主要是降雨和灌溉水量，去水项主要是腾发量和汛期的径流量；该模型对于漳卫南流域水量模拟与实际比较一致。

不同驱动因子对漳卫南运河流域径流变化的影响

基于漳卫南运河流域3期(1985年、1995年和2005年)的土地利用图、土壤分布图和主要水文气象站1960—2010年温度、降水、径流等基本资料构建SWAT分布式水文模型,建立了基于SWAT模型的气候变化和人类活动对流域径流影响的分项量化方法。在量化分析气候变化和人类活动对漳卫南运河流域径流影响的基础上,通过对不同情景的模拟计算,定量分析了不同年代水土保持、城镇化、水利工程和社会经济用水等不同人类活动驱动因子对流域径流变化的贡献率。结果表明:相对于基准期(1960—1978年),不同年代气候变化和人类活动对径流的影响程度不同,变化期(1979—2010年)气候变化和人类活动对径流变化的贡献率为29.39%和70.61%;在不同人类活动驱动因子中,除城镇化使径流增加外,水土保持、水利工程和社会经济用水均使径流减少,且社会经济用水对径流变化的影响最大,超过人类活动引起的径流减少总量的50%。

漳卫新河河口最小生态需水量研究

由于水资源过度开发利用,海河流域诸多河口入海径流量大幅减小,导致河口生态严重退化.选择盐度为河口栖息地关键环境因子,利用河口潮流和盐度数学模型模拟栖息地盐度与入海径流量的关系,以20世纪70年代塘沽海洋站年平均最大盐度值为控制标准,计算得到该标准下的河口最小生态需水量.结果表明,漳卫新河河口年最小生态需水量为3.19亿m3.20世纪80年代以来,漳卫新河河口多年平均入海径流量为1.55亿m3,约84%年份无法保证河口最小生态需水量.计算结果可为流域生态调度和河口生态系统修复提供参考.

变化情景下的漳卫南运河流域水量水质模拟

漳卫南运河流域是我国一个水资源短缺、水质恶化的典型流域.本文应用SWAT模型,结合设置的9种变化情景(包括降雨量、灌溉量、点源排放量、面源污染量),模拟了流域内主要站点(辛集、元村、合河、庆云、四女寺、临清、观台和淇门站)的径流量、总氮、总磷质量以及流域蒸散发在不同情景下的响应.结果表明:降雨量增加25%,将增加径流量147%、总氮50.2%、总磷83.3%、蒸散发8%;灌溉量减少10%,将增加径流量约4%,降低蒸散发3%;点源污染按达标排放将减少总氮24%、总磷8%;按环境容量排放将减少总氮15%、总磷9%;按排放量消减15%,将减少总氮7%、总磷15%;面源污染量减少10%,将减少总氮4%、总磷2%.为了增加入海流量、减少入海污染量,最佳情景组合(即降雨量维持现状、灌溉用水量减少20%、点源按达标排放、面源污染量减少20%),将增加径流量43.6%,总氮和总磷含量减少29.9%和14.2%.这些结论可为漳卫南运河流域的水量配置和水质污染控制措施提供一定的科学依据.

基于水资源系统的流域干旱风险评价——以漳卫河流域为例

基于风险理论,从水资源系统的角度剖析流域干旱风险的构成,分别从降水、用水和水利工程调节的角度讨论构建干旱致灾因子的危险性指标、干旱承灾体的暴露性指标以及干旱孕灾环境的脆弱性指标,建立流域干旱风险评价方法框架,并以漳卫河流域为例进行了应用研究。评价结果表明,漳卫河流域13个评价单元中,有4个评价单元属于高风险区,3个单元属于低风险区,其他6个单元为中等风险区。各评价单元的干旱危险性因子指标值差别不大,流域干旱高风险区的主要贡献因素是较大的用水需求和缺乏稳定的供水水源。

漳卫南运河沉积物重金属污染及其潜在生态风险评价

本文简要介绍了Hakanson潜在生态风险指数法,并以当地土壤最高背景值为参比值对漳卫南运河表层沉积物重金属进行了评价。结果表明,漳卫南运河多数河段表层沉积物都受到重金属的中强度污染,具有较高的潜在生态风险。污染最严重的河段是卫运河的塔湾。污染最严重的重金属元素是Cd、Hg,其次是As、Cu、Cr,Zn与Pb相对污染较轻。

不同水源供水与水库运行方案下水利工程群应对干旱能力评价研究——以漳卫河流域为例

综合考虑不同水库汛限水位和多种供水水源方案设置5种情景方案,通过长系列优化调算分析不同方案下漳卫河流域的缺水状况,并基于干旱应对能力水平指数(HEGdca)评价不同方案下流域水利工程群整体应对不同程度干旱事件的能力。结果表明:抬高汛限水位会降低流域整体应对干旱能力,大量超采地下水和南水北调中线调水方案均能显著提高流域干旱应对水平,但从改善流域生态环境的角度,外流域调水是解决流域干旱缺水问题的必然选择。对漳卫河流域而言,从干旱应对的角度,水库宜采用固定汛限水位的运行方式。充分利用外调水源并适当超采部分地下水,是未来一定的发展阶段内比较符合漳卫河流域实际情况的水资源利用方式。

漳卫新河生态健康诊断与修复对策

为更好地治理漳卫新河,在深入分析自然因子和人类活动对漳卫新河河流生态系统演化影响的基础上,根据水利部河湖健康评估工作大纲建立了漳卫新河生态健康指标体系,并运用基于可拓学的河流生态健康诊断模型对漳卫新河生态健康状况进行了诊断。诊断结果显示,2010年漳卫新河处于疾病状态。根据漳卫新河的具体情况,提出做好漳卫新河的治理工作应从生态流量调度、水污染联合治理、水生物修复等方面来开展。

分布式洪水预报模型在漳卫河流域的应用

为提高漳卫河流域的洪水预报水平并为防洪调度数字化提供技术支持,对漳卫河洪水预报开展了研究,基于分布式洪水预报模型(EasyDHM),选取流域数字高程图(DEM)、土壤、土地利用及水文气象资料进行建模和参数率定,并通过场次洪水对模型进行了验证。结果表明,该模型预报精度较高、实用。