关于由“V 给”引起的兼语句

读了龚千炎先生的《由“V 给”引起的兼语句及其变化》一文,对于他为了语法研究而花费大量劳动,广泛搜集材料加以排比的精神,当然感到无限的钦佩。可是在另一方面,对于他分析这批材料的方法,却不能不感到迷惑。他把所搜集到的例句分析得那么烦琐,目的何在呢?是为了帮助学习语法的人掌握句子的结构规律吗,那就不应该把这些例句分析得那么烦琐。是为了把这些句子按一定的形式整理出来,以便于输入电子计算机之用吗,看来也不像。因为照一般的说法,工程语言学是只考虑形式,不考虑内容的。

汉语动词的“价”之研究述评

“价”是配价语法中的一个重要概念。系统地提出配价语法理论的是法国的语法学家特斯尼耶尔,他认为,“在句子结构中,动词处于中心的、领先的位置(即支配成份)。下属于动词的从属成份为配角成份(actant)和说明成份(circonstant)。

古汉语中动词直接充当定语的现象

一在古汉语中动词作定语所要求的语法条件同现代汉语有相当大的差异。古汉语中动词作定语绝大多数都是直接加在名词之前,中间不用结构助词。例如:

评朱德熙先生《“的”字结构和判断句》

朱德熙先生的《'的'字结构和判断句》一文发表在《中国语文》1978年第1、2两期上。我们怀着十分高兴的心情仔细地阅读了朱先生的这篇文章。阅读以后,我们感到有不少迷惑不解的地方。现在把我们的一些想法写在下面,向朱先生和其他许多语法学者请教。