潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛用于孕妇对妊娠结局、新生儿预后的干预效果

目的 综合分析潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛用于孕妇对妊娠结局、新生儿预后的干预效果。方法 本次研究的主要对象为分娩孕妇共78例,病例选取时间于2021年11月-2022年12月。按照数字随机表法分为两组(每组均为39例),一组为对照组(活跃期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛方法),另一组为实验组(潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛方法)。采用统计学分析两组分娩孕妇的妊娠结局(顺产、剖宫产、阴道助产)、不良反应(腹腔肿胀、肠梗阻以及伤口感染等)发生率、新生儿结局(1 min Apgar评分、5 min Apgar评分、新生儿窒息发生率、新生儿窘迫发生率)、产程(第一产程、第二产程)、血压(舒张压、收缩压)水平、心率水平、第一产程开始后60 min内不同时间点(5 min、30 min、60 min)的疼痛评分。结果 对比两组分娩孕妇的妊娠结局,结果表明实验组顺产发生率高于对照组(P<0.05),实验组剖宫产发生率、阴道助产发生率低于对照组(P<0.05);对比两组分娩孕妇的不良反应发生率,结果表明实验组低于对照组(P<0.05);对比两组新生儿结局,结果显示两组比较无差异(P>0.05);对比两组分娩孕妇的产程,结果表明实验组短于对照组(P<0.05);对比两组分娩孕妇的血压水平、心率水平,结果显示两组比较无差异(P>0.05);对比两组分娩孕妇第一产程开始后60 min内不同时间点的疼痛评分,结果表明实验组低于对照组(P<0.05)。结论 潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛用于孕妇对妊娠结局、新生儿预后的干预效果理想(可提高孕妇的顺产率、降低不良反应发生率和剖宫产发生率以及阴道助产发生率、缩短产程、减轻疼痛感)。

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对妊娠结局与新生儿预后的影响

目的:探讨临床分娩孕妇潜行期采取椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对妊娠结局、新生儿预后的影响。方法:选取黄冈市蕲春县人民医院60例分娩孕妇按照随机数字表法原则分成试验组(n=30)、对照组(n=30),两组孕妇均是采取椎管内阻滞分娩镇痛方式,其中对照组在活跃期(宫颈口扩张到3 cm)进行镇痛,而试验组在潜伏期(宫颈口扩张到2 cm)进行镇痛,比较两组孕妇产程时间、分娩疼痛(VAS评分)、分娩方式、新生儿预后(1 min、5 min Apgar评分)。结果:试验组第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间与总产程时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组镇痛后5 min、30 min、60 min、分娩结束时视觉模拟评分(VAS)显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组顺产率高于对照组,中转剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿1 min、5 min Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:孕妇临床分娩中,潜伏期应用椎管内阻滞麻醉分娩镇痛可取得良好镇痛效果,显著提高顺产率,对新生儿预后改善满意。

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响

目的探讨潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响。方法将孕妇随机分为实验组(n=90)和对照组(n=90),实验组孕妇在潜伏期开始行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛,对照组孕妇在活跃期开始行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛。观察两组孕妇产程、血压、心率、分娩方式、视觉模拟评分法(VAS)评分,Apgar评分及新生儿窒息率,统计分析潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响。结果实验组孕妇与对照组孕妇的第一产程、第二产程比较,实验组的孕妇产程时间明显短于对照组的孕妇,两者有显著差异(P<0.05),而两组孕妇血压及心率差异无显著性(P>0.05);实验组新生儿Aparg评分和新生儿窒息率与对照组相比无显著差异,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,实验组并未增加胎儿窘迫率,且剖宫产率也相应降低,VAS评分也明显下降,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在孕妇潜伏期进行椎管内阻滞麻醉不仅安全有效地缓解了孕妇的分娩疼痛,而且有效地缩短产程、降低了剖宫产率。对改善孕妇妊娠结局和提高新生儿预后水平起了积极的作用,值得临床推广应用。

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对产妇妊娠结局与新生儿预后的影响研讨

对椎管内阻滞麻醉分娩镇痛在潜伏期的内容进行分析,探究产妇应用价值及对新生儿预后、妊娠结局的影响评价。方法 研究对象来源于我院,具体构成为:82例麻醉镇痛分娩产妇,抽取时间方面,全部产妇均在2021年3月至2023年4月收治,而后分组,指导原则为:奇偶数字法,具体组别为:对照组、实验组,每组41例样本;而后为全部产妇提供椎管内阻滞麻醉分娩镇痛,该过程中,对照组产妇在活跃期(宫口扩张至3cm以上)开展,实验组产妇在潜伏期(宫口扩张至2cm)开展,对比2组产妇妊娠结局、临床指标、新生儿不良结局情况。结果 (1)对两个组别抽取产妇分析,比较自然分娩率,(60.98%,25/41)VS(82.93%,34/41),实验组高,P<0.05;剖宫产分娩率比较,(39.02%,16/41)VS(17.07%,7/41),实验组产妇低,P<0.05;(2)实验组产妇进行分析,第一产程时间(462.01±7.55min)、第二产程时间(60.85±7.82min)统计后存在差异,且低于对照组产妇(544.38±5.37min、75.64±9.72min),P<0.05;VAS评分中,两个组别统计后,具体评分为:(4.73±0.42分)、(1.59±0.21分),对比可见,实验组低,P<0.05;(3)临床统计发现,新生儿窘迫、新生儿窒息均为新生儿不良结局的表现形式,比较发生率,实验组(12.20%,5/41)VS对照组(31.71%,13/41),更低,P<0.05。结论 针对产科收治产妇来说,分娩期间联合椎管内阻滞麻醉分娩镇痛方案效果更佳;既可减轻产妇疼痛感受,缩短产程时间,又能改善新生儿预后情况,提高产妇自然分娩率,具备较高推广价值。

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响

目的:探讨潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响。方法:将2016年4月-2017年10月90例分娩孕妇随机数字表法分组。对照组宫口开大高于 3 cm的情况下进行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛,观察组潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛。比较结果。结果:观察组效果高于对照组,P<0.05;观察组新生儿窘迫发生率和剖宫产率低于对照组,P<0.05;观察组分娩5分钟、半小时和1小时疼痛水平优于对照组,P<0.05。观察组第一产程和第二产程时间短于对照组,P<0.05。结论:潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局有改善作用,可缩短产程,减轻产痛和降低剖宫产率,改善新生儿预后。

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响

目的 分析潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响.方法 选择孕产妇86例作为本次研究对象.所有产妇均为首次生产,将其按照随机数字法分为实验组与常规组.常规组在宫口大于3cm时给予常规干预,实验组在潜伏期孕妇宫口张开1~2 cm时给予相应干预.记录并对比两组产妇的分娩结局以及新生儿预后效果.结果 实验组患者的第一产程、第二产程相对于常规组而言在时间方面有明显的缩短,数据差异显著,具备统计学意义(P<0.05);实验组新生儿多项生长发育状况均显著优于常规组,数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛能够更好的优化产妇的分娩结局,同时能够明显优化新生儿预后效果,值得临床推广.

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对妊娠结局与新生儿预后的影响

目的探究孕妇潜伏期时实施椎管内阻滞麻醉进行分娩镇痛,对妊娠结局及新生儿的影响。方法以内江市第一人民医院收治的84例孕妇为研究对象,随机分为对照组与观察组各42例,两组分别在活跃期和潜伏期给予椎管内阻滞麻醉分娩镇痛。结果观察组的第一、二产程明显短于对照组,疼痛情况及Apgar评分均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在潜伏期时行椎管内阻滞麻醉可缩短孕妇产程,有效缓解孕妇分娩时的疼痛,提高新生儿Apgar评分。

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响

目的探讨潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局以及新生儿预后的影响。方法随机选取2015年12月~2016年9月于我院通过麻醉分娩镇痛的孕妇120例,分为观察组和对照组,各60例。对照组在孕妇宫口开大>3 cm的活跃期给予椎管内阻滞麻醉分娩,观察组在孕妇宫口开大1~2 cm时的潜伏期给予椎管内阻滞麻醉分娩。比较两组孕妇的妊娠结局和新生儿的预后;比较两组孕妇的第一和第二产程时间、顺产率、剖宫率、新生儿Apgar评分;比较两组产妇在分娩镇痛后5、30、60 min等不同时间点的VAS评分。结果观察组产程时间、顺产率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);分娩镇痛后5、30、60 min,观察组患者的VAS评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿的生后1 min Apgar评分[(8.30±1.24)分]明显高于对照组[(7.08±1.05)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛方式可快速缓解产妇疼痛,改善孕妇妊娠结局和围生儿结局,值得临床推广。

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对产程时间和分娩结局的影响

目的:探讨潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对产程时间和分娩结局的影响。方法:选取160例产妇,随机分为观察组和对照组各80例,观察组采用潜伏期行椎管内阻滞麻醉,对照组采用活跃期行椎管内阻滞麻醉,对比两组产程时间和分娩结局的差异。结果:观察组产妇的第一产程时间为(8.31±2.15)h,第二产程时间为(1.03±0.27)h,均低于对照组(P<0.05);观察组产妇的VAS得分为(7.33±1.02)分,低于对照组产妇的(8.25±1.09)分(P<0.05);观察组新生儿窒息率为0.0%,对照组为1.3%,两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:产妇分娩镇痛中采用潜伏期行椎管内阻滞麻醉方法能够缩短产程时间、降低产妇的疼痛感,对分娩结局不会造成不良影响。

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响

对潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响进行分析。方法:选取 2015 年 1 月到2016 年 1 月在我院进行分娩的 105 例产妇为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,观察者产妇在潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛,对照组产妇则在活跃期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛,对比两组产妇妊娠结局与新生儿预后影响。结果:观察组产妇的镇痛时间显著短于对照组,两组产妇的产程以及出血量进行对比性的研究分析可知,两组产妇的出血量、第一产程、第二产程以及第三产程时间差异不存在统计学意义(P>0.05) ;镇痛后 5 分钟与 90 分钟的疼痛评分显著低于对照组,镇痛效果显著(P<0.05) 。结论:在潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛能有效缓解产妇分娩疼痛,提高新生儿预后效果,在临床上值得广泛推广。

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对妊娠结局与新生儿预后的影响

目的观察潜伏期进行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛方式下孕妇分娩的结局与新生儿预后。方法将80例孕妇随机分为2组,观察组40例孕妇在潜伏期进行椎管内阻滞麻醉,即在宫口开1~2 cm时硬膜外间隙实施分娩镇痛,对照组40例孕妇在宫口开到3 cm以上时开始实施分娩镇痛。比较2组产程时间、舒张压、收缩压、心率、分娩方式、疼痛视觉模拟评分(VAS)以及新生儿Apgar评分。结果观察组孕妇第一与第二产程均明显短于对照组(P均<0. 05); 2组孕妇的舒张压、收缩压、心率、顺产率、阴道助产率、镇痛后VAS评分比较差异均无统计学意义(P均> 0. 05);观察组孕妇剖宫产率明显低于对照组(P <0. 05),新生儿Apgar评分明显高于对照组(P <0. 05),2组新生儿窒息率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论潜伏期进行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛可以有效缓解孕妇分娩疼痛,缩短产程并降低剖宫产率,还可以有效改善新生儿临床预后。

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响

目的：潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响。方法：选取2013年1月-2014年3月本院通过麻醉分娩镇痛的孕妇174例,依据随机分配原则分为潜伏组和对照组,两组孕妇均给予常规椎管内阻滞麻醉分娩镇痛治疗,对照组孕妇在宫口开大高于3 cm时给予实施,潜伏组孕妇在宫口扩张1-2 cm时给予实施,在孕妇宫口开始扩张时应用视觉模拟疼痛评分法（VAS）对孕妇进行疼痛评估,统计分析所有孕妇产程时间、疼痛情况、分娩结局和围产儿结局。结果：潜伏组产妇第一、第二产程时间明显短于对照组,宫口扩张60 min内各时点VAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;潜伏组产妇分娩结局明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;潜伏组产妇产后围产儿结局明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛方式可有效缩短产妇产程时间,快速缓解产妇疼痛,有助于实现产程无痛分娩,增强产妇自然分娩的信心,对降低剖宫产率有积极作用。同时改善孕妇妊娠结局和围产儿结局,有利于提高新生儿预后水平,值得临床作进一步推广。

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇分娩结局及新生儿预后的影响分析

目的探讨潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇分娩结局及新生儿预后的影响。方法选取即将分娩孕妇130例,随机分为对照组和研究组,各65例。对照组活跃期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛,观察组潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛,对比两组的麻醉效果。结果观察组顺产率高于对照组,观察组剖宫产率与阴道助产率低于对照组(P<0.05);观察组第一产程、第二产程时间均短于对照组(P<0.05),麻醉后6、20、40与60 min孕妇疼痛评分量表均低于对照组(P<0.05);观察组新生儿评分高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论在潜伏期对孕妇实施椎管内阻滞麻醉分娩镇痛可进一步减低分娩程度,保证顺产率,确保孕妇与新生儿生命安全,减低相关不良反应出现,符合临床需求。

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的作用评价

目的评价潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的作用。方法选取2017年8月~2018年8月期间来我院产科进行分娩的孕妇150例,按麻醉方式不同分为观察组和对照组各75例。对照组孕妇在分娩活跃期时行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛,观察组孕妇在分娩潜伏期时行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛。对比两组产妇不同时期麻醉分娩镇痛后分娩结局及新生儿预后的差异性。结果观察组产程时间为512.3±78.4min,疼痛评分为3.2±0.1分,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组自然分娩成功73名,所占比例为97.33%,新生儿Apgar评分为8.9±0.4分,均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的作用显著,值得临床推广应用。

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇疼痛水平与新生儿预后的影响

目的:分析在产妇分娩时在潜伏期进行椎管内阻滞麻醉的效果。方法:共纳入分娩产妇300例,起始时间为2021年6月—2022年6月,随机数字表法分为对照、观察组,前者在活跃期行椎管内阻滞麻醉,观察组在潜伏期行椎管内阻滞麻醉,各150例,比较两组生命体征、疼痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿窒息发生率。结果:两组不同时间段的心率、收缩压及舒张压比较无差别(P>0.05);观察组第一产程及第二产程时间短于对照组(P<0.05);麻醉后,随时间延长两组疼痛评分均降低,观察组低于对照组(P<0.05);观察组顺产率高于对照组(P<0.05),两组阴道助产、剖宫产率比较无差别(P>0.05);观察组新生儿重度窒息率低于对照组,无窒息新生儿高于对照组(P<0.05)。结论:潜伏期行椎管内阻滞麻醉可有效缓解产妇分娩疼痛,且不会影响其生命体征,具有较高安全性,有效减少新生儿窒息发生,对保障母婴安全有重要意义,促使产妇顺利分娩,值得推广。

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响分析

目的对潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后影响进行分析。方法方便选取2018年1月-2019年1月在该院进行分娩的产妇100例,根据产妇的入院时间随机分为对照组与观察组各50例,对照组在产妇活跃期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛,观察组在产妇潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛,将两组产妇的产程时间、并发症发生率、疼痛程度、自然顺产率及新生儿窘迫发生率进行比较。结果观察组产妇中重度疼痛率为36%,明显低于对照组产妇的56%,差异有统计学意义(χ~2=8.052,P=0.005),观察组新生儿窘迫发生率为6%,明显低于对照组的22%,差异有统计学意义(χ~2=10.631,P=0.001),观察组产妇产后并发症发生率为4%,明显低于对照组产妇的12%,差异有统计学意义(χ~2=4.348,P=0.037),观察组产妇第一、第二产程时间分别为(436.25±100.74)min与(63.92±9.76)min,明显短于对照组的(574.96±112.71)min与(78.64±11.07)min,差异有统计学意义(t=6.488、7.053,P=0.001、0.001),且观察组产妇的自然顺产率为94%,明显高于对照组的72%,差异有统计学意义(χ~2=17.151,P=0.001)。结论在产妇潜伏期时行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛,可保障整个分娩过程中的安全性,值得推广应用。

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对产妇妊娠结局与新生儿预后的影响

目的探究潜伏期椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对产妇妊娠结局与新生儿预后的影响。方法选择本院2018年5月至2019年5月通过麻醉分娩镇痛的80例产妇作为研究对象,采用简单随机法将其分为对照组和观察组,每组40例。两组产妇均实施常规椎管内阻滞麻醉分娩镇痛,对照组在活跃期(宫口≥3 cm)实施镇痛,观察组在潜伏期(宫口扩张1~2 cm)进行镇痛。比较两组镇痛效果。结果观察组顺产率高于对照组,剖宫产率低于对照组(P<0.05)。观察组第一、第二、第三产程及总产程均短于对照组(P<0.05)。观察组产妇镇痛后不同时间的疼痛评分均低于对照组(P<0.05);观察组镇痛药物使用量少于对照组(P<0.05)。观察组新生儿窒息、窘迫发生率均低于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组(P<0.05)。观察组分娩镇痛期间并发症总发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论在潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛有助于改善母婴结局,缩短产妇产程时间,降低产妇疼痛水平,并提高新生儿预后康复效果。

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对产妇妊娠结局与新生儿预后的影响

目的分析潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对产妇妊娠结局与新生儿预后的影响。方法选取开封市妇产医院在2017年9月—2018年10月期间进行麻醉镇痛分娩的产妇86例做为本次研究对象,随机分为例数对等的研究组和参照组,在接受常规椎管内阻滞麻醉镇痛分娩的基础上,研究组产妇在潜伏期(宫口扩张至1~2cm)开始麻醉治疗,参照组在活跃期(宫口扩张至不少于3cm)开始麻醉治疗。比较两组在宫口开始扩张时视觉模拟疼痛评分、产程时间、分娩结局以及围产儿结局。结果研究组的疼痛视觉模拟评分低于参照组,第一与第二产程时间明显少于参照组,分娩结局、围产儿结局明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论潜伏期行椎管内麻醉分娩镇痛能明显缩短产妇生产时间,有助于减轻分娩痛苦,促进分娩的顺利进行,降低剖宫产率,同时改善产妇妊娠和围产儿结局,有利于新生儿预后。

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局的影响探究

目的探究潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局的影响。方法选取2016年4月-2017年4月在我院进行分娩的产妇84例,将其按照电脑随机表法将其分为观察组与对照组,每组42例产妇。对照组产妇进行常规椎管内阻滞麻醉分娩镇痛,研究组产妇于潜伏期进行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛,对比两组产妇的血压、心率、产时和分娩方式。结果研究组产妇的产程时间、血压低于对照组,有统计学差异(P<0.05);两组产妇的心率对比无统计学意义(P>0.05);研究组产妇的剖宫产率为7.14%,显著低于对照组的28.57%,有统计学差异(P<0.05)。结论于潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛能够显著缩短产程,提高自然分娩率,值得推广使用。

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响措施分析

目的分析潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响措施。方法选取我院2017年4月~2019年4月收治的74例孕妇作为本次分析对象,根据随机选取法进行分组,分成对照组与观察组各37例孕妇,两组孕妇分娩期间均给予椎管内阻滞麻醉分娩镇痛,对照组在活跃期给予分娩镇痛,观察组在潜伏期给予分娩镇痛,对比两组临床效果。结果与对照组相比,观察组孕妇产程时间、疼痛程度及母婴不良妊娠结局发生率均存在显著优势(P<0.05)。结论在孕妇分娩过程中采用潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛的临床效果较高,可有效减轻孕妇分娩疼痛程度,提高分娩速度,降低母婴不良妊娠结局发生率。