鄱阳湖氮磷营养盐变化特征及潜在性富营养化评价

根据2008-10至2009-07之间4次的记录资料,阐述了鄱阳湖区氮磷营养盐的时间以及空间变化特征,并对硝氮、氨氮、磷酸盐和pH进行了相关分析,对鄱阳湖区进行了潜在性富营养化评价.结果表明:该湖区氮磷营养盐随时间和空间的不同呈现不同的变化规律,湖区水质受河流径流以及浮游植物的影响较大.在时间分布上表现出4月份的N/P比值最小,说明该季节正是浮游植物生长和繁殖最主要时期.在空间分布上表现出鄱阳湖的上游污染物浓度远小于下游污染值,湖区向出湖口浓度有增高趋势.N/P值从10月份的7.8上升至1月份的31.2,随后下降到4月份的7.4,在7月份又上升至8.9.氮磷营养盐和pH表现出不同的相关关系,如在4月份无机氮和pH的相关系数达0.5.综合各项因子的分析可以得出,潜在性富营养化评价结果是鄱阳湖在调查期间为磷污染比较严重.

深圳湾海域营养盐的时空分布及潜在性富营养化程度评价

根据深圳湾海域2008年2、5、8、11月4个航次的海水中营养盐监测数据,分析了深圳湾海域海水中营养盐的时空分布特征,应用Si:N:P比及潜在性富营养化评价模式对整个海域水质富营养化程度进行了评价。结果表明:深圳湾海域氮磷营养盐污染严重,劣于四类海水水质标准;且受珠江口水系夏季带来的高氮低磷低硅的海水的影响,整个深圳湾海水中氮磷硅营养盐的时空分布不尽相同:夏季DIN的分布由湾口向湾内逐渐降低;冬、春、秋3季DIN的分布和4个季节PO43--P、SiO32--Si的分布都是由湾内向湾口逐渐降低;受陆源输入的影响,秋季DIN和PO43--P表现出由西岸向东岸逐渐降低的趋势;受海底沉积物交换的影响,夏季SiO32--Si表现出由西岸向东岸逐渐升高的分布趋势。冬季整个海域都处于氮限制状态,基本无赤潮发生风险;春季整个海域基本处于富营养状态,是赤潮的高发期;夏季整个海域从湾内到湾口由氮限制逐渐过渡到磷限制状态,处于赤潮发生的危险期;秋季整个海域处于轻微的磷限制状态,也是深圳湾赤潮的高发期,但危险性较春季有所降低。

中国近岸海域潜在性富营养化程度的评价

根据中国近岸海域的富营养化普遍受营养盐限制的特征，提出了潜在性富营养化的概念，并在此基础上提出了一种新的富营养化分级标准及相应的评价模式。运用该模式分别评价了厦门海域及中国近海的富养化程度。结果表明，厦门东海域尚处于贫营养水平，而西海域则为磷限制潜在性富营养水平；与厦门西海域相近，中国近海主要河口、海湾总体上处于磷限制或磷中等限制潜在性富营养水平。

春季渤海湾营养盐分布及潜在性富营养化评价

根据2011年5月对渤海湾海域20个站位海水营养盐的调查结果,分析该海区海水营养盐的分布特征,并进行了潜在性富营养化评价.研究发现,调查海域NO-3-N质量浓度为150.5～276.3,μg/L,NO-2-N质量浓度为4.072～29.490,μg/L,NH+4-N、PO34--P和SiO23--Si质量浓度分别为47.55～194.80,μg/L、4.73～26.35,μg/L和170.2～544.1,μg/L.整体上,各类无机氮呈现出表底层差异不大、沿岸浓度高、外海浓度低的特点;断面分布呈现出由东向西逐渐升高的趋势,SiO23--Si相反,NO-3-N、NH+4-N和SiO23--Si质量浓度呈现出由北向南逐渐升高的趋势,而NO-2-N、PO34--P质量浓度出现北高南低的情形.渤海湾连续站显示出一定的营养盐浓度随潮汐的韵律变化,其中NO-3-N、NO-2-N和NH+4-N质量浓度变化相对较明显,低潮较高潮期间营养盐浓度高.营养盐与盐度的相关性不很显著.NO-3-N是溶解无机氮(DIN)的主要组成形式,占平均DIN含量的69.56%;该海区主要以磷限制为主,并已经逐渐从P限制向P、Si共同限制方向发展,这与潜在性富营养化评价结果一致.

象山港海域N、P污染特征及潜在性富营养化程度评价

根据2002年4～9月份象山港海域表层海水N、P营养盐监测基础资料,分析探讨了象山港海域在赤潮多发期N、P污染的时空变化特征,并利用潜在性富营养化评价模式,对整个象山港海域水质富营养化程度进行了评价.结果表明:在赤潮多发期,象山港海域水质N、P污染严重,表层海水DIN指标数倍于Ⅳ类海水最大允许值,明显呈现高N、低P的污染特征;由于受港湾季节性生态环境的演变和陆源径流的影响,象山港海域N、P污染存在明显的空间分异和时间变化特征,NO2-N含量也会因硝化细菌活动的加剧而增加;潜在性富营养化评价结果表明:在赤潮多发期,整个象山港海域由于P的限制,总体上处于潜在性富营养化阶段.

伶仃洋海域潜在性富营养化评价与研究

根据2006年7月至2007年12月的调查资料,一年四季分析珠江口伶仃洋海域营养盐的空间分布特征及季节变化,该海域DIP表层年平均值为0.054mg/L,底层年平均值为0.53mg/L,DIN表层平均值为1.20mg/L,底层平均值为1.03mg/L;采用近海海域水体潜在性富营养化等级的划分标准和评价方法进行评价,评价结果表明,伶仃洋海域营养化水平基本上为磷限制潜在性富营养化至III级富营养水平。

昌黎生态监控区无机N、P变化及潜在性富营养化评价

对2006—2010年每年8月河北昌黎生态监控区测定的无机N(NO2-N、NO3-N、NH4-N)和无机P(PO4-P)含量,进行多年站位及总量分析,揭示其年际变化趋势,并结合海水质量标准进行潜在性富营养化评价。结果表明:无机N总量(DIN)于前4年持续下降,而2010年急剧上升至历年最高水平,其中NO3-N含量总体水平远高于NO2-N和NH4-N,成为DIN主要组成部分;无机P含量则呈波动性上升趋势。潜在性富营养化评价结果显示,2010年19个站位均为P限制潜在性富营养(ⅥP),其他年份仅个别站位呈N或P限制潜在性富营养(ⅤN或ⅥP)及中度营养(Ⅱ),其余均为贫营养(Ⅰ)。

改进的模糊模式识别法在湖泊水体富营养化评价中的应用

将模糊模式识别理论模型与级别变量特征值相结合,形成改性模糊模式识别法.并运用该方法对我国9个主要湖泊水体富营养化状况进行综合评价,研究表明改进的模糊模式识别法对水质进行评价,结果合理,方法可行,有一定的参考价值.

基于模糊模式识别理论的富营养化评价模型及应用

依据水体富营养化及其程度属于模糊概念这一客观实际,基于模糊模式识别理论,以叶绿素a、总磷、总氮、透明度和高锰酸盐指数作为评价指标,尝试建立富营养化评价的模糊模式识别模型。并以南方某大型水库为例,按年、汛期和非汛期3个阶段开展了富营养化评价研究。评价结果表明2005-2008年年均富营养化特征值分别为2.829 0、2.717 7、2.844 9、2.535 4,汛期分别为2.913 8、2.731 4、2.971 7、2.444 7,非汛期分别为2.748 3、2.712 5、2.713 8、2.648 8。可见该水库正处于由中营养向富营养过渡阶段,实例同时也表明该方法用于水体富营养化评价是合理、可行的。

北戴河近岸海域富营养化状况的评价研究

根据2012年5～10月北戴河近岸海域水质监测资料，分析了该海域几个重要化学指标变化特征，并应用富营养指数法、潜在性富营养化程度评价法和小球藻培养法对北戴河近岸海域富营养状况进行评价，同时对3种方法结果进行比较分析。营养指数法计算结果显示，8和9月北戴河近岸海域海水处于富营养化状态，尤其8月的营养状态指数（E）均值〉3，已处于高富营养化。其他月份调查海域海水水质较好，尚未达到富营养化水平。潜在性富营养化法计算结果：5～7月北戴河近岸海域营养水平很低，水质质量较好。8和9月由于降雨和径流的影响，致使无机氮水平升高，但由于磷的限制，总体上尚处于潜在性富营养化阶段。通过对营养状态指数和小球藻比生长常数进行相关性分析，北戴河近岸海域营养状态指数和小球藻比生长常数总体上成正相关关系，表明小球藻培养法能够在一定程度上反映北戴河近岸海域富营养化状况。

我国主要湖泊富营养化程度的评价

根据我国24个有代表性湖泊的1987—1988年调查资料,选择Chla,TN,TP,COD_(Mn),SD作为评价参数,采用综合评分指数法,对湖泊富营养化程度进行了初步评价。结果表明,所调查的24个湖泊中,富营养湖泊16个,占调查总数的66.6％;中富营养湖泊4个,占16.7％;中营养湖泊4个,占16.7％;贫营养湖泊为零。与国外湖泊相比较,主要评价参数Chla,TN,TP的数值普遍较高,富营养湖泊的比例较大,富营养化所带来的危害亦十分严重。特别是作为饮用水源湖泊的富营养化问题,已引起人们的极大关注,急待采取有效的控制对策。

湖泊富营养化评价方法的探讨

针对常用的湖泊富营养化评价方法的不足,结合现有的评价模型,提出了一种改进的混合评价方法——遗传优选模糊模式识别评价方法,并选取了10个湖库的chl-a、TP、TN、COD、SD作为评价指标进行水体的富营养化程度评价,结果表明,与原有的评价模型相比,新的评价方法得到的评价结果误差较小,能够对水环境污染作出科学的符合实际的评价。

不同方法评价深圳湾富营养化问题的研究

首先运用单因子指数法评价深圳湾氮磷污染程度,结果表明,以三类海水水质标准为基准,所有监测站点的PIDIN和PIDIP几乎都大于1,显然各个站点的DIN和DIP均超过三类海水水质标准,且各个监测站点的PIDIN和PIDIP平均值都呈现出外湾向内湾逐渐增大的趋势,可以看出深圳湾氮磷污染呈现外湾向内湾逐渐加重的趋势。再运用富营养化指数法、潜在性富营养化评价模式及营养状态质量指数法对深圳湾富营养化程度进行评价,结果表明所有监测点的E值都大于1,NQI均大于3,显然所有监测站点均呈现富营养化状态,且各个监测点的E值和NQI几乎都呈现外湾向内湾逐渐增大的趋势,表明深圳湾富营养化程度呈现外湾向内湾逐渐加重的趋势。最后运用模型模拟深圳湾丰枯水期富营养化程度,并用营养状态质量指数法计算模型结果,结果显示所有区域NQI均大于3,表明不管枯水期还是丰水期,深圳湾基本处于富营养化状态。枯水期NQI最大值为22,最小值为3;丰水期NQI最大值为23,最小值为4,表明丰水期深圳湾的富营养化程度较枯水期更为严重;不管枯水期还是丰水期,外湾的NQI基本在5左右,而内湾NQI基本都大于外湾,因此内湾的富营养化程度较外湾更为严重;枯水期涨潮时NQI最大值为22,落潮时NQI最大值为21;丰水期涨潮时NQI最大值为23,落潮时NQI最大值为22,因此涨潮时深圳湾的富营养化程度较落潮时更为严重。所有结果均表明深圳湾已呈现富营养化状态,因此治理深圳湾富营养化问题刻不容缓。

象山港水体富营养化的评价与分析

根据2010年4月份和7月份象山港海域水质调查资料,应用富营养化状态指数和潜在富营养化对象山港水体富营养化进行了分析和评价。结果表明,象山港海域整体处于严重的富营养化状态,丰水期富营养化状态指数中DIN占优势,其次为COD,这两者起到绝对作用;另外,枯水期COD占优势,水体有机污染较为严重。从营养结构看,与Redfield值[1]和Justic等提出的营养盐化学计量限制标准[2-6]比较,符合P限制。按照富营养化状态指数,象山港海域两个季节,不论表、底层海水均处于高富营养状态,港底附近海域富营养化程度高于港湾口,一旦水文气象条件适宜,随时有爆发赤潮的可能。

钦州湾近岸海域六月富营养化水平评价

【目的】调查及评价钦州湾近岸海域夏季海水富营养化水平状况。【方法】2010年6月采集钦州湾近岸海域15个站位的海水样品,测定海水中化学需氧量(COD)、无机氮(DIN)、活性磷酸盐(PO4-P)等的浓度;采用单因子污染指数法对污染程度进行评价,采用海水富营养化指数法以及潜在富营养化程度评价模式对海水富营养化水平进行评价。【结果】钦州湾近岸海域夏季海水中COD平均浓度为1.00mg/L,DIN平均浓度为0.12mg/L、PO4-P平均浓度为0.01mg/L。单因子污染指数法评价结果显示,钦州湾近岸海域海水中COD浓度符合国家一类海水水质标准;DIN浓度超标率为20%;PO4-P浓度超标率为20%。海水富营养化指数法评价结果显示,钦州湾海域海水富营养化指数平均值为0.47;海水潜在富营养化程度评价模式评价结果显示,钦州湾海域海水营养级别为Ⅱ级。【结论】钦州湾近岸海域海水受无机氮及活性磷酸盐污染;海水富营养化水平为贫营养;钦州湾近岸海域海水富营养化程度主要受陆源污染物及海水养殖影响。

大亚湾海域2009—2015年氮、磷营养盐时空分布及富营养化评价

为了解大亚湾海域海水中氮(N)、磷(P)营养盐的时空分布情况及富营养化程度,于2009年4月和5月、2010年5月和6月、2012年2月、2015年1月和2月对大亚湾海域进行海水采样监测。结果表明,大亚湾海域不同功能区无机氮(DIN)和活性磷酸盐(PO4-P)浓度总体上为先增后降的趋势,DIN和PO4-P的时空分布由于受陆源污染、海水养殖等影响,浓度呈近海岸向远海岸递减的趋势。潜在富营养化评价表明,大亚湾海域整体上经历了由贫营养转为中度营养再转为贫营养的过程,其中一类功能区长年处于贫营养状态。总体上大亚湾平均氮磷比(N/P)接近或小于Redfield比值。

广西近岸海域营养盐时空分布及潜在性富营养化程度评价

根据广西近岸海域2015年3、5、8、11月4个航次的海水中营养盐监测数据,分析了广西近岸海域海水中营养盐的时空分布特征,应用潜在性富营养化评价模式对整个海域水质富营养化程度进行了评价。结果表明:广西近岸海域富营养化状态总体良好,时空分布受陆源污染的影响,营养盐质量浓度呈湾内-湾口-湾外递减趋势。多数站位点氮磷比常年大于Redfield比值,处于磷限制状态。钦州湾内和大风江口是富营养化最为严重的水域,其次是防城港湾内、廉州湾内和铁山港湾,呈磷限制状态,容易在磷污染增高时,爆发富营养化,应特别加以监测与控制。

春、夏季杭州湾北部近岸水域水化学及营养状况评价

为了解杭州湾北部近岸水域水化学状况及其污染程度,利用2011—2015年间对杭州湾北部近岸水域春、夏季9个水化学因子的调查结果,分析了该水域水化因子的变化特征、相关性及氮磷营养盐结构特征,并采用潜在性富营养化法和有机污染指数法,进行了该水域潜在性富营养化程度及污染状况的评价。结果表明:调查期间,杭州湾北部近岸水域,2011—2015年春、夏季pH平均值分别为8.05±0.11和7.96±0.27;春、夏季DO平均值分别为(8.13±0.33)、(7.42±0.31)mg/L,DO饱和度均在88%以上;受潮汐、径流和降水影响,盐度波动范围较大,春、夏季盐度平均值分别为11.67±5.60和12.06±3.28;春、夏季CODMn平均值均小于3 mg/L,符合《海水水质标准》二类水质标准;总氨氮(TAN)、NO-2-N含量均维持在较低状态,符合《渔业水质标准》及经济鱼虾类生长安全浓度的要求;三态氮含量依次为NO-3-N>TAN>NO-2-N,NO-3-N占DIN的69%~97%;pH与氮磷营养盐均为负相关,氮、磷间均呈正相关;潜在性富营养化法计算结果表明,2011—2014年春季,调查水域营养级均为ⅥP,2014年夏季—2015年,N/P值明显下降,营养级过渡到ⅤP,调查水域受磷限制富营养化程度有所降低;采用海水水质一类标准评价,5年所有站位有机污染指数A值均大于4,达到严重污染程度。研究表明,杭州湾北部近岸水域有机污染严重,亟待有效控制与科学管理。

南通近岸海域海水中营养盐变化趋势及评价

根据2007年5月和8月2个航次南通近岸海域海水中营养盐的监测数据,分析了该海域营养盐的变化趋势,应用潜在性富营养化分级标准及相应的评价模式来评价南通海域水体的富营养化程度。结果表明,无机氮含量由南到北有逐渐下降的趋势,5月份活性磷酸盐的浓度低于8月份的浓度。海水N/P比值与潜在性富营养化评价显示,5月份有四个断面的水质达到贫营养,8个断面中,有两个月处于氮中等限制潜在性富营养,两个月处于氮限制潜在性富营养,一个月处于富营养的状况。

东昌湖水质评价分析

东昌湖是山东省著名城市湖泊风景区,根据2006年水质监测数据,从地表水水质级别、景观娱乐用水标准和湖泊富营养化级别3个方面出发,分别利用模糊模式识别方法,浓度指数法和评分法对东昌湖现状水质进行了评价分析.评价结果为东昌湖水体水质为Ⅳ类,部分污染物指标不满足景观娱乐用水要求,水体呈富营养化状态.最后提出了建议和措施.